10 teories aterridores sobre el veritable significat dels dibuixos i pel·lícules infantils

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Fes una ullada nova a Winnie the Pooh, Tarzan i Kevin McCallister.

1. Els muggles coneixen l'encanteri de matar per una raó

A la sèrie de pel·lícules de Harry Potter i a les novel·les de J. K. Rowling, els mortífagos utilitzen l'encanteri Avada Kedavra per matar. S'assembla sospitosament a la paraula "abracadabra", que en realitat és coneguda per la gent almenys des de finals del segle II.

El més probable és que Rowling simplement modifiqués el lexema que li era familiar, combinant "abracadabra" i "cadaver" (cadaver, que significa "cadàver"). No obstant això, els fans de l'univers mágic han suggerit que el motiu de l'existència de la paraula "abracadabra" és molt més sinistre.

Potser els mags dels segles passats han exterminat els muggles amb aquest encanteri només per diversió. Amb el pas del temps, la gent normal es va oblidar de l'existència dels bruixots, però la maledicció mortal es va dipositar a la seva memòria com "abracadabra".

2. Homer Simpson - en coma

La sèrie d'animació sobre la família groga porta més de tres dècades. I alguns dels seus fans creuen que la major part d'aquest temps el personatge principal, Homer Simpson… es troba en coma. I els esdeveniments que tenen lloc a la sèrie només somien amb ell.

Els defensors de la teoria creuen que Homer no va sortir mai del coma, en el qual va caure en l'episodi mostrat l'1 d'abril de 1993.

Abans d'això, els arguments d'Els Simpson eren força realistes: el cap de família intenta deixar de beure, la Marge creu que l'està enganyant, la Lisa està enamorada del seu professor… Però després de l'episodi dels innocents, tot tipus de de coses salvatges van començar a passar: Homer vola a l'espai i aconsegueix un Grammy, criatures com el monstre del llac Ness, superdolents i celebritats de la vida real apareixen a la pantalla.

I l'edat dels personatges durant aquest temps no canvia gens. El cap de família recordava en Bart, la Lisa i la Maggie quan tenien 10, 8 i 1 anys, així que sempre són com els coneixíem. Així que tot el que heu vist a la sèrie animada és només un somni delirant d'Homer Simpson en estat vegetatiu, connectat a un aparell de suport vital durant dècades.

El productor de la sèrie, Al Jean, però, va saber parlar d'aquesta teoria i diu que tot això és una tonteria. Però al cap i a la fi, què podia saber sobre Els Simpson?

3. Winnie the Pooh: la fantasia delirante de Christopher Robin

Un equip d'investigadors del Departament de Pediatria de la Universitat Dalhousie a Halifax, Canadà, va estudiar "Winnie the Pooh" d'Alan Alexander Milne. Van escriure un article humorístic sobre les imatges amagades en aquest conte i van provocar una allau de cartes dels lectors que van prendre la informació per valor. Encara que, com diuen, hi ha una mica de veritat en cada acudit.

L'article afirma que el personatge principal del conte no és l'ós de peluix Pooh, sinó el seu propietari, el nen Christopher Robin. Té esquizofrènia, així que creu que viu en un bosc màgic. I agafa les joguines al seu voltant per als éssers vius.

I com que ell mateix els inventa personalitats, inconscientment els dota de trets propis.

Així, el personatge Winnie the Pooh amb "una mica de serradures al cap" deixa entreveure la possibilitat de microcefàlia en un nen. L'ós també mostra signes de trastorn per dèficit d'atenció amb hiperactivitat i trastorn obsessiu-compulsiu.

El porquet pateix un trastorn d'ansietat generalitzada, l'Eeyore de depressió clínica i un trastorn de personalitat passiu-agressiu, el mussol és dislèxic, el conill és un psicòpata amb mania de control obsessiu i el Tigger és simplement propens a l'autodestrucció i el risc de la imprudència.

Totes aquestes criatures formen part de la personalitat de Christopher. I el nen, òbviament, necessita ajuda qualificada.

4. Les aventures d'Aladdin tenen lloc en un món postapocalíptic

El dibuix animat "Aladdin" està ambientat a la ciutat fictícia oriental d'Agrabah. En teoria, els fets van tenir lloc fa molt de temps. Però hi ha un parell d'incoherències.

Primer, Genie fa constantment referències a celebritats del segle XX com Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks i Jack Nicholson. També utilitza objectes que de cap manera no podrien haver aparegut a l'Antic Orient: ulleres de sol, barret de copa, esmòquing i cartes modernes.

En segon lloc, en una de les escenes, el Djinn anomena burlonament la roba passat de moda d'Aladdin "el segle III". El geni ha estat atrapat en un llum durant 10.000 anys, i és poc probable que hi hagi estat plantat al Paleolític. Si l'última vegada que es va familiaritzar amb la indústria de la moda va ser al segle III, vol dir que la caricatura té lloc cap a l'any 10300.

L'única explicació per què la humanitat en aquest moment no colonitza altres planetes, sinó que viu en ciutats cobertes de sorra a l'estil de l'Edat Mitjana Oriental, és el post-apocalipsi.

Va caure la civilització i només van sobreviure les cultures àrab i, en menor mesura, grega i índia. L'islam ha canviat de manera que ara els musulmans no resen regularment, sinó que recorden el nom d'Al·là només en moments feliços. Tampoc hi ha catifes de pregària, mesquites i imams. Agrabah és una paraula distorsionada per a "Aràbia".

Potser les catifes voladores i els lloros modificats genèticament que poden entendre la parla humana, i no només imitar-la, i els micos semi-intel·ligents són artefactes d'una civilització perduda que els agrabans consideren màgia.

Es poden trobar més proves d'aquesta teoria al joc Aladdin de Sega Genesis de 1993. Hi ha dos elements que no pertanyen a l'Antic Orient: una bomba nuclear sense explotar i un senyal de stop perdut a la sorra. Pel que sembla, la humanitat va sobreviure a una guerra atòmica monstruosa i es va degradar fins a l'Edat Mitjana.

I el comerciant al començament de la caricatura és un geni que ha pres forma humana. Els creadors confirmen.

5. En Nemo no existeix realment

Al començament de la caricatura, el peix pallasso Marlin perd la seva dona anomenada Coral. Mor a les dents de la barracuda, i amb ella tot el seu caviar. Un pare solter cria amb cura el seu únic fill, Nemo, i quan es perd, va a buscar-lo. Però és molt possible que Marlin estigués perseguint un producte de la seva imaginació, perquè, segons la teoria d'un usuari de Reddit, Nemo no existeix.

De fet, la família Marlin mor completament. Quedat sol, no pot fer front al dolor i es torna boig.

Tractant de trobar algun consol, la Marlene s'imagina que un dels seus fills ha sobreviscut. La pel·lícula és una al·legoria del pas del pare per cinc etapes.

Negació: la Marlene no deixa anar a l'escola en Nemo, creient que no és segur. Ira: el pare renya el seu fill per la seva desobediència. Negociació: l'heroi s'equipa amb l'amnèsic Dory, que l'ajuda a trobar en Nemo. Desesperació: la Marlene veu que el seu fill es renta pel desguàs. Acceptació: aprèn a “deixar anar” el passat.

La caricatura acaba amb el pare acomiadant-se del seu fill i s'amaga darrere de l'horitzó… en el sentit del fons marí. A més, el mateix nom de Nemo es tradueix del llatí com "ningú" (no és una referència accidental a la novel·la "20.000 llegües sota el mar").

6. En Nemo existeix, i el pare el busca amb intencions molt concretes

Hi ha una altra teoria sobre el quadre "Finding Nemo". Va ser nominat per l'ictiòleg de Carolina del Nord Patrick Cooney. És poc probable que els creadors de la caricatura realment hi donin aquest significat … Però qui sap? Patrick al seu bloc descriu quin hauria de ser l'escenari si els animadors coneguessin la biologia dels peixos:

Els peixos pallasso fan els seus ous al costat de l'anemona de mar mentre la seva mare es menja la barracuda. Nemo eclosiona dels seus ous com un hermafrodita indiferenciat, com li correspon a tots els peixos pallasso. Al mateix temps, el seu pare canvia de sexe de manera natural, després d'haver perdut la seva parella, i es converteix en una dona.

Com que Nemo és l'únic peix pallasso de la pel·lícula a més de Marlin, es convertirà en un mascle i s'aparellarà amb el seu pare per continuar la carrera. Si el seu pare mor, Nemo canviarà de sexe, es convertirà en femella i s'aparellarà amb qualsevol altre mascle.

Patrick Cooney ictiòleg

Així es comporten tots els peixos pallasso: són hermafrodites protàndrics i es poden reproduir fins i tot amb encreuaments estretament relacionats. Els individus joves són homes, però canvien de sexe durant la vida. L'impuls per això és la mort de la dona.

Resulta que el pare d'en Nemo és ara la seva mare. I la futura nena.

7. Els dinosaures de Jurassic Park no són dinosaures

Quan Jurassic Park va sortir l'any 1993, els espectadors van quedar impressionats per la genialitat dels dinosaures. Steven Spielberg i el seu equip, utilitzant animatrònica i gràfics per ordinador innovadors en aquella època, van crear rèptils prehistòrics memorables que avui llueixen espectaculars.

Però tot i que semblaven científicament realistes en el moment de l'estrena de la pel·lícula, la paleontologia ha fet grans avenços des de llavors. Els científics ara saben que els dinosaures tenen molt més en comú amb els seus descendents d'ocells. I, per tant, el seu aspecte modern i més autèntic és diferent del que vam veure a la pel·lícula.

Segons el paleontòleg Steve Brusatte, un autèntic tiranosaure, per exemple, semblaria un ocell enorme, amb ullals i sense ales de la mida d'un autobús. I els Velociraptors eren de la mida d'un caniche.

Ara se sap que gairebé tots els rèptils prehistòrics tenien plomatge d'una forma o una altra. Així doncs, la pel·lícula Jurassic World del 2015 ha estat criticada per mostrar imatges de dinosaures obsoletes.

Però els aficionats al clàssic Parc Juràssic han trobat una explicació a la discrepància entre l'aparició dels dinosaures reals i aquelles criatures que es guardaven a l'illa d'Isla Nublar. De fet, John Hammond va inventar una història sobre l'extracció d'ADN de dinosaure de l'ambre. La doctora Susie Maidment del Museu d'Història Natural del Regne Unit confirma que els científics podrien tornar a la vida els dinosaures? que no es conservarà cap ADN en els insectes xucladors de sang congelats en ambre.

Els "dinosaures" d'Hammond són quimeres genètiques creades artificialment que no tenen res en comú amb els rèptils prehistòrics reals. Es veuen exactament com els visitants del parc esperen que siguin.

Hammond va tornar a arrufar el front.

Però aleshores els dinosaures no seran reals.

- Sí, no són reals ni ara! Wu va sospirar. - Això és el que intento explicar-te. Aquí no hi ha res de veritat.

Michael Crichton "Parc Juràssic"

Cal destacar que Michael Crichton a la novel·la original era molt més pedant en termes científics. Esmenta que els dinosaures del parc no són idèntics als dinosaures de la vida real. I el genetista Henry Wu, quan va crear monstres, va utilitzar una gran quantitat d'ADN estranger de rèptils, amfibis i ocells per restaurar fragments del genoma que faltaven i "millorar" les seves creacions.

8. Willy Wonka - caníbal

Quan eres un nen, t'han d'haver fet gràcia les travessias del boig però divertit protagonista de la pel·lícula Willy Wonka i la fàbrica de xocolata. Si reviseu la pel·lícula d'adult, entendreu que aquest psicòpata és un dictador amb deliris de grandesa, mantenint els pigmeus umpa-lumpa en esclavitud a la seva fàbrica i divertint-se a costa dels maltractaments infantils.

Hi ha una teoria molt lògica que demostra que Wonka és un assassí en sèrie que atrau els nens a terribles trampes.

Per exemple, August Gloop es va quedar atrapat en una canonada de bombeig de xocolata i pot haver mort per hipòxia. I la Violet va ser enverinada amb xiclet, de la qual es va inflar i es va tornar blava, que recordava la necrosi. Segons Willie Wonka, la noia serà punxada per drenar el suc de nabius i tornar-la a la seva forma normal. I un nen anomenat Mike Wonka va ser mutilat en una màquina de caramel. Trencar-se membres és una tortura coneguda des de l'Edat Mitjana.

Tot en aquest taller és comestible. Fins i tot jo [Willy Wonka] sóc comestible, però això s'anomena canibalisme, estimats fills, i es desanima a la majoria de societats.

Roald Dahl "Charlie i la fàbrica de xocolata"

I alguns fans especialment atents troben la confirmació que el propietari de la fàbrica no només mata les seves víctimes, sinó que també les menja i les utilitza com a ingredients.

L'evidència d'això es troba en un capítol retallat de la novel·la original de Roald Dahl, Charlie and the Chocolate Factory, titulat Spotted Powder. El London Times el va publicar el 2005. En ella, els umpa-loompas, per ordre de Wonka, envien la noia Miranda Piker a la batedora per fer-ne sucre en pols.

9. Tarzan va ser assetjat per la mida del seu penis

Si heu vist el dibuix animat "Tarzan", potser tingueu una pregunta: per què el personatge principal porta un llom? Després de tot, va ser criat pels goril·les i la seva roba no s'utilitza. I no va poder esbrinar de cap manera que caminar completament nu en la gent es considera indecent.

Un usuari de Reddit ha suggerit que el motiu del trauma psicològic que va patir el jove Tarzan.

Potser sereu conscients que de tots els primats, els humans tenim els genitals més grans. Mireu aquest diagrama si no us ho creieu (no us preocupeu, no hi ha res indecent). Els científics creuen que el motiu és que la gent camina dreta. En els goril·les, tot és molt més modest amb això: el penis erecte d'un mascle adult té una longitud d'uns 4 centímetres. A més, s'amaga sota una pell gruixuda. I el cabell de Tarzan no és tan bo.

Des de la infància, el noi estava envoltat de goril·les iguals, i podien burlar-se d'ell per la desproporcionada (des del seu punt de vista) la mida dels seus genitals.

Això va fer complexos a Tarzan, i va començar a amagar-se darrere, fent-se un llom. I fins i tot quan els goril·les el van acceptar realment al seu clan, no va poder desfer-se del trauma mental i va continuar portant-lo.

A més, és possible que els primats hagin percebut el penis més gran de Tarzan com un signe d'agressió. I tenint en compte que els goril·les mascles solen matar cadells mascles perquè no competeixin amb ells per les femelles en el futur, l'heroi tenia motius molt més convincents per amagar-se que la vergonya banal.

10. Kevin McCallister - Dissenyador de la mort

Finalment, una teoria sense pretensions que Kevin McCallister és el nom real de John Kramer, un maníac de la sèrie de terror Saw. De quina altra manera s'explica la tendència del nen a mutilar brutalment la gent de diverses maneres? Crema els lladres amb un pom de la porta roent, els colpeja amb una planxa, descàrregues elèctriques, utilitza un cremador i llença la gent per les escales…

És cert que aquesta suposició no es va confirmar entre els usuaris de Reddit, ja que el passat de John Kramer estava ben cobert a la sèrie "Saw" i se sap amb certesa que va començar a construir les seves terribles "proves" quan era adult.

És molt més probable que McCallister sigui el col·leccionista de la pel·lícula de terror del mateix nom. En el passat, va omplir la seva casa de terribles trampes i, quan va créixer, va començar a irrompre a les cases d'altres persones i a posar-hi trampes sàdiques.