5 paradoxes filosòfiques famoses i el seu significat per a cadascun de nosaltres

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Hi ha l'opinió que la filosofia és un camp de coneixement molt complex que està divorciat de la vida real. De fet, aquest no és absolutament el cas. Hi ha algunes lliçons realment útils per aprendre d'aquesta ciència.

Els visitants de "Viquipèdia" d'alguna manera es van adonar que si feu clic al primer enllaç de cada article, tard o d'hora encara us trobareu amb un dels articles sobre filosofia. L'explicació d'aquest fenomen és molt simple: gairebé tots els èxits de la cultura, la ciència i la tecnologia modernes es creen a partir de teories i paradoxes filosòfiques, inventades en temps immemorials.

En aquest article us hem recollit alguns exemples i històries interessants que els filòsofs han utilitzat per il·lustrar les seves idees. Molts d'ells tenen més de dos mil anys d'antiguitat, però encara no perden la seva rellevància.

Buridan burro

L'ase de Buridan és una paradoxa filosòfica que porta el nom de Jean Buridan, malgrat que es coneixia per les obres d'Aristòtil.

L'ase es troba entre dos pallers idèntics. Incapaç de triar-ne cap, perd el temps avaluant cadascuna de les opcions. Com a resultat de la procrastinació, l'ase passa més gana i el cost de la decisió augmenta. En no haver escollit cap de les opcions equivalents, el ruc finalment mor de gana.

Aquest exemple, per descomptat, arriba al punt de l'absurd, però il·lustra perfectament que de vegades la llibertat d'elecció resulta ser una absència total de qualsevol llibertat. Si intenteu ponderar opcions similars de la manera més racional possible, podeu perdre totes dues. En aquest cas, qualsevol pas és millor que una recerca interminable de la solució òptima.

Mite de la cova

El mite de la cova és una famosa al·legoria utilitzada per Plató en el diàleg "Estat" per explicar la seva doctrina de les idees. Es considera la pedra angular del platonisme i de l'idealisme objectiu en general.

Imagineu una tribu condemnada a viure en una cova profunda. A les cames i els braços dels seus membres hi ha grillons que impedeixen el moviment. En aquesta cova ja han nascut diverses generacions, l'única font de coneixement per a la qual són els tènues reflexos de la llum i els sons apagats que arriben als seus sentits des de la superfície.

Ara imagineu-vos què sap aquesta gent de la vida a l'exterior?

I així un d'ells es va treure els grillons i va arribar a l'entrada de la cova. Va veure el sol, els arbres, els animals sorprenents, els ocells planant al cel. Després va tornar als seus companys de la tribu i els va explicar el que havia vist. El creuran? O consideraran més fiable la imatge ombrívola de l'inframón que han vist amb els seus propis ulls tota la vida?

No descartis mai les idees només perquè et semblin absurdes i no encaixen en la imatge habitual del món. Potser tota la teva experiència són només reflexos tènues a la paret de la cova.

La paradoxa de l'omnipotència

Aquesta paradoxa rau a intentar entendre si un ésser capaç de realitzar qualsevol acció pot fer alguna cosa que limitaria la seva capacitat de realitzar accions.

Pot un ésser omnipotent crear una pedra que no pot aixecar per si mateix?

Pot semblar que aquest problema filosòfic és una autocomplacement purament especulativa, completament divorciada de la vida i la pràctica. Tanmateix, no ho és. La paradoxa de l'omnipotència té una importància cabdal per a la religió, la política i la vida pública.

Tot i que aquesta paradoxa continua sense resoldre. Només podem suposar que l'omnipotència absoluta no existeix. Això vol dir que sempre tenim l'oportunitat de guanyar.

La paradoxa de la gallina i l'ou

Segurament tothom ha sentit parlar d'aquesta paradoxa. Per primera vegada, una discussió sobre aquest problema va aparèixer als escrits dels filòsofs clàssics de l'antiga Grècia.

Què va venir abans: gallina o ou?

A primera vista, la tasca sembla insoluble, ja que l'aparició d'un element és impossible sense l'existència d'un altre. Tanmateix, la complexitat d'aquesta paradoxa rau en la vaga redacció. La solució al problema depèn del que està incrustat en el concepte d'"ou de gallina". Si l'ou de gallina és un ou posat per una gallina, llavors el primer va ser, és clar, la gallina que no va eclosionar d'un ou de gallina. Si l'ou de gallina és l'ou del qual neix la gallina, el primer va ser l'ou de gallina que no va posar la gallina.

Cada vegada que us trobeu davant d'un problema insoluble, llegiu atentament el seu estat. De vegades és aquí on rau la resposta.

Aquil·les i la tortuga

Aquesta paradoxa s'atribueix a Zenó d'Elea, un filòsof grec antic, un famós representant de l'escola d'Elea. Amb la seva ajuda, va intentar demostrar la inconsistència dels conceptes de moviment, espai i multitud.

Suposem que Aquil·les corre 10 vegades més ràpid que una tortuga i està 1.000 passos enrere. Mentre Aquil·les corre aquesta distància, la tortuga arrossegarà 100 passos en la mateixa direcció. Quan Aquil·les fa 100 passos, la tortuga s'arrossegueix 10 passos més, i així successivament. El procés continuarà indefinidament, Aquil·les mai arribarà al dia amb la tortuga.

Malgrat l'obvi absurd d'aquesta afirmació, no és tan fàcil refutar-la. A la recerca d'una solució, es fan seriosos debats, es construeixen diversos models físics i matemàtics, s'estan redactant articles i es defensen tesis.

Per a nosaltres, la conclusió d'aquest problema és molt senzilla. Fins i tot si totes les lluminàries científiques afirmen obstinadament que mai no us posareu al dia amb la tortuga, no us hauríeu de rendir. Només prova-ho.