10 idees errònies comunes sobre anar a la lluna

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

I uns quants arguments convincents que seran útils en disputes amb teòrics de la conspiració.

El 1969, Neil Armstrong i Buzz Aldrin van aterrar a la Lluna, van enganxar una bandera ratllada a un satèl·lit natural de la Terra i es van fer una selfie davant d'ella. Això va ser seguit de cinc aterratges més.

Però malgrat la gran quantitat de fotografies i vídeos, moltes persones (per exemple, fins al 57% dels russos segons l'estudi VTsIOM) no creuen que una persona hagi trepitjat la lluna. Hem recollit 10 dels arguments més habituals dels teòrics de la conspiració que neguen la realitat dels vols, i hem preparat arguments que ajudaran a dissipar els seus dubtes.

1. Els nord-americans no podien llançar Apol·lo a la Lluna

L'argument dels teòrics de la conspiració: Els EUA eren significativament inferiors a l'URSS en tecnologies espacials. Per tant, tots els vols d'"Apol·lo" i "Saturn" són impossibles.

Què en realitat: al començament de la carrera espacial, l'URSS va superar realment els nord-americans. El primer satèl·lit, el primer home a l'espai, la primera caminada espacial, el primer rover lunar… Però aleshores la bretxa va començar a disminuir.

En resposta als nostres projectes, els nord-americans van trobar Discoverer, els primers satèl·lits de reconeixement amb càpsules de pel·lícula reutilitzables, i Echo 1, el primer satèl·lit de comunicacions. I també la sonda Lunar Orbiter, que va capturar la superfície de la Lluna, i l'aterratge Surveyor, que hi va aterrar. També hi va haver vols tripulats en òrbita terrestre als vaixells Mercury i Gemini.

A més, abans de l'Apol·lo 11, que va fer el primer aterratge a la Lluna, també hi havia l'Apol·lo 7–10, que va volar al voltant del satèl·lit de la Terra. Així que els nord-americans es van disposar a conquerir l'estrella nocturna prou preparats.

2. Ningú més vola a la lluna

L'argument dels teòrics de la conspiració: si els nord-americans van volar a la lluna, per què no ho fan ara? I si abans tenien tecnologies tan avançades, per què ara compren els nostres motors?

Ara no volen a la lluna per una raó senzilla: és molt car, però alhora inútil. Va ser a causa de l'alt cost que es van cancel·lar més vols Apollo. El cost del programa va ser de prop de 25.000 milions de dòlars el 1969, això és uns 175.000 milions de dòlars ara.

Els beneficis científics eren petits i no valien la pena la gran despesa de diners i tots els riscos associats. Per això, quan es va aconseguir la victòria en la "carrera lunar" sobre l'URSS i els vols van deixar de ser significatius per al prestigi dels Estats Units, el programa Apol·lo es va reduir.

Pel que fa a la suposada degradació dels Estats Units després dels vols a la Lluna i la transició als motors russos … RD-180 s'utilitza efectivament als míssils americans Atlas i Antares. Però, al mateix temps, el coet més potent del món, el Delta IV Heavy (almenys era el més potent abans de l'aparició del Falcon Heavy de SpaceX) vola amb els seus propis motors nord-americans.

SpaceX i Blue Origin fabriquen els seus motors, Minotaur i Pegasus tenen equipament exclusivament nord-americà, les seves llançadores també van volar amb motors fabricats als Estats Units. Així que no és tan dolent: els nord-americans no s'han oblidat de com fer coets.

3. Radiació mortal

L'argument dels teòrics de la conspiració: Els nord-americans no podien creuar els cinturons de radiació de la Terra, també anomenats cinturons de Van Allen. La radiació sens dubte els mataria. Per tant, els vols a la Lluna són una mentida i les expedicions a altres planetes són impossibles. Almenys fins que s'inventen els mitjans de protecció contra la radiació.

Què en realitat: el perill de la radiació còsmica és molt exagerat. La malaltia per radiació es produeix quan una persona està exposada a entre 200 i 1.000 rad durant unes hores. La Terra té dos cinturons de radiació diferents. La tripulació de l'Apollo 11 va superar el primer, el més actiu, en 7 minuts. El segon, en què la irradiació és similar a la d'un tub de raigs elèctrics en televisors antics, el vaixell va passar volant en menys de dues hores.

Aquests vols encara no són molt bons per a la salut, però l'Apol·lo estava bastant ben aïllat. Segons les mesures de la NASA, la dosi mitjana de radiació per a una missió de 12 dies era només de 0,18 rad (el màxim permès és de 50 rad). Això és comparable a la dosi que rep en una radiografia de tòrax.

Però, sincerament, Alan Shepard, el primer astronauta nord-americà que va volar a la Lluna a la missió Apol·lo 14, va morir als 75 anys de leucèmia. Pel que sembla, la radiació insidiosa encara el va acabar.

4. La bandera oneja a la lluna

L'argument dels teòrics de la conspiració: la bandera aixecada pels astronautes oneja com si hi hagués aire i vent a la lluna. Però òbviament no haurien de ser-hi! Això vol dir que el tiroteig es va dur a terme a la Terra.

Què en realitat: en totes les fotografies de la lluna, la bandera nord-americana sembla realment que oneja al vent. Això es deu al fet que està suspès d'un pal de bandera en forma de L. Fes una ullada a aquestes dues fotos proporcionades per la NASA. Mostren que l'astronauta va canviar la posició del cos, però la bandera no va canviar: els seus plecs es van congelar immòbils. Aquest comportament de la matèria només és possible en condicions de gravetat feble i en absència d'atmosfera.

NASA AS11-40-5874-75 (complet)

Si mireu el vídeo de la instal·lació de la bandera, podreu veure com l'astronauta la sacseja, intentant cargolar la base del pal de la bandera al sòl lunar. És per això que la bandera onejava una mica, no pel vent.

I, per exemple, en aquest vídeo, filmat durant l'expedició Apol·lo 16, podeu veure com es comporta la matèria sota la gravetat debilitat: es va congelar i no es mou.

En total, es van instal·lar sis banderes a la Lluna, i les ombres d'elles fins i tot van aconseguir ser filmades des de l'òrbita.

5. No hi ha estrelles visibles a les fotografies

L'argument dels teòrics de la conspiració: no hi ha estrelles visibles a les imatges de la lluna: el cel és absolutament negre. Això demostra que l'aterratge de l'Apol·lo es va filmar al pavelló. Per què el personal de la NASA no va enganxar fons amb estrelles pintades al sostre del pavelló? Pel que sembla no ho van endevinar.

Què en realitat: si es tracta d'això, no només a les imatges de la lluna no es veuen les estrelles. Si mireu, per exemple, les fotografies dels astronautes i cosmonautes fetes a la ISS, tampoc hi ha estrelles. Així que l'ISS tampoc hi és?

El motiu és que quan es dispara a l'espai a la llum del sol, qualsevol objecte, com ara la Terra, l'ISS, el vestit espacial d'un astronauta o la superfície lunar, s'il·lumina moltes vegades més brillant que les estrelles del fons. Aquests últims no apareixen perquè la càmera no pot recollir prou llum d'ells en exposicions curtes.

Podeu fer fotos de les estrelles només amb una exposició llarga i és desitjable estar al costat nocturn de la lluna. Per obtenir més informació sobre com fer fotos d'estrelles a l'espai, vegeu Tim Peak, astronauta britànic de l'ISS.

Al mateix temps, encara es poden trobar estrelles a les imatges de la Lluna. Un exemple és la foto de sota.

La fotografia va ser presa pels astronautes de l'Apollo 16 John Young i Charlie Duke el 21 d'abril de 1972 amb una càmera especial.

6. No hi havia ningú per filmar l'enlairament de l'Apol·lo des de la Lluna

L'argument dels teòrics de la conspiració: hi ha un vídeo que mostra un aterratge que s'enlaira de la lluna. Si el rodatge hagués estat realment allà, com podria haver-lo filmat l'operador? Es va quedar a la superfície del satèl·lit de la Terra?

Què en realitat: en aquest vídeo, les últimes persones que han estat a la Lluna l'estan deixant. L'aterratge de l'Apol·lo 17 puja al cel per començar el seu viatge de tornada a la Terra.

I està filmat per una càmera muntada en un rover lunar (el mateix cotxet en què van viatjar a la Lluna els astronautes de les missions Apollo 15, 16, 17). La càmera va ser controlada a distància des de la Terra pel càmera Ed Fendell a Houston. No obstant això, hi va haver un retard de dos segons (és el temps que va el senyal a la lluna), però això no va impedir que Ed filmés l'enlairament.

Per cert, una dada divertida: abans de sortir de la lluna, un dels astronautes de l'Apol·lo 17, Eugene Cernan, l'última persona que va caminar a la superfície de l'estrella nocturna, va escriure les inicials de la seva filla, Tracy, de nou anys. a la pols de la lluna.

7. A les imatges de la lluna, les ombres no es col·loquen correctament

L'argument dels teòrics de la conspiració: l'aterratge al satèl·lit de la Terra es va filmar en un pavelló sota focus. Com explicar, sinó, que a les fotografies de la Lluna les ombres no siguin paral·leles? Després de tot, hi ha una font de llum a la lluna: el sol!

Què en realitat: la superfície rugosa de la lluna, fins i tot amb una font de llum, pot crear ombres desiguals. Perquè el sòl lunar - el regolit - reflecteix bé la llum solar. A més, les ombres no són paral·leles a causa de l'efecte perspectiva. Si aquestes fotos es fessin en un pavelló sota focus, els objectes sobre elles tindrien diverses ombres, però això no s'observa.

El 2014, NVIDIA, demostrant les capacitats de les seves targetes gràfiques GeForce GTX 980 i GTX 970, va crear un model tridimensional de la tripulació de l'Apollo 11 aterrant a la Lluna.

I aquesta visualització mostra bé com es comporten la llum solar i les ombres a la lluna.

8. Pedres a la Lluna - atrezzo

L'argument dels teòrics de la conspiració: en una suposada pedra de lluna, la lletra "C" és clarament visible, dibuixada amb un retolador o retolador. Aquesta carta estava escrita a l'atrezzo per al rodatge al pavelló perquè els treballadors sabien on posar quina pedra.

Què en realitat: sí, hi ha una foto de la roca presa durant la missió Apol·lo 16, en la qual es veu clarament la lletra "C". Espera un minut …

No hi ha res tan sospitós a la fotografia original de la pedra. I la misteriosa lletra va aparèixer quan un pèl o un fil va entrar a la fotocopiadora mentre copiava una imatge. Sí, van volar a la lluna en els dies en què les fotos eren processades per màquines fotocopiadores. Es pot veure una anàlisi detallada d'aquesta imatge.

9. Els astronautes que tornen es mouen massa ràpidament

L'argument dels teòrics de la conspiració: Els astronautes nord-americans són massa alegres. Quan els nostres cosmonautes que han tornat de l'ISS són trets de la càpsula Soiuz, amb prou feines poden caminar. I aquests baixen per l'escala i van amb alegria al centre de quarantena.

Què en realitat: les expedicions a la ISS duren sis mesos o més. El rècord pertany al nostre cosmonauta Gennady Padalka: 878 dies en òrbita. I el vol de l'Apollo 11 va durar 12 dies.

A més, al principi no estaven tan alegres. Un equip de bussejadors els va haver de treure de la càpsula Apol·lo. I Armstrong estava tan feble que no va poder tancar l'escotilla.

10. Stanley Kubrick ho va confessar tot

L'argument dels teòrics de la conspiració: els vols de la lluna són ficció. Així ho va admetre el mateix Stanley Kubrick, el director que va filmar l'"aterratge" d'"Apol·lo" al pavelló de Hollywood. Aquesta entrevista va sorgir 15 anys després de la mort del director: la veritat no es pot amagar!

Què en realitat: Sí, aquesta entrevista realment existeix a la xarxa, circula per Internet almenys des de l'agost de 2015. Només el vídeo no és Kubrick. Podeu llegir aquest fals al lloc web Snopes.com.

El creador del vídeo T. Patrick Murray va afirmar haver gravat aquesta entrevista exclusiva el maig de 1999. Impressionant, sobretot si tenim en compte que Kubrick va morir al març, un parell de mesos abans. A més, la vídua del director va dir al lloc web de Gawker que aquest vídeo és fals.

I un parell d'arguments més

Si encara teniu dubtes sobre l'aterratge a la Lluna, només cal saber:

• Hi ha mostres de sòl lunar a la Terra. Durant sis vols a la Lluna, Apol·lo va lliurar 382 quilos de sòl lunar a la Terra. La major part s'emmagatzema al Lunar Samples Laboratory, Johnson Space Center. Però també es van transferir mostres de sòl lunar a diverses organitzacions científiques de tots els països del món.
• Els aterratges a la Lluna es poden veure des de l'òrbita. LRO (NASA Lunar Reconnaissance Orbiter) va fotografiar els llocs d'aterratge de les expedicions Apol·lo. Aquestes imatges mostren un aterratge deixat a la superfície i rastres de rovers lunars. També podeu veure les imatges. I la nau espacial japonesa SELENE també va veure el lloc d'aterratge dels astronautes.
• Els astronautes van deixar reflectors de cantonada a la lluna. Els astronautes dels programes Apol·lo 11, Apol·lo 14 i Apol·lo 15 van deixar aquestes coses a la superfície del satèl·lit de la Terra, gràcies a la qual cosa es realitza la mesura làser de la Lluna. Gràcies a ells, sabem la distància exacta que hi ha.
• Els cosmonautes soviètics i russos confirmen la realitat de l'aterratge a la Lluna. Per exemple, els cosmonautes Alexei Leonov, Georgy Grechko, Gennady Padalka no qüestionen els vols de l'Apol·lo. Nikolai Kamanin, el cap de la formació dels primers cosmonautes soviètics, també va escriure sobre la realitat d'això pel seu compte. És poc probable que la insidiosa NASA hagi aconseguit subornar o intimidar a tanta gent.