Taula de continguts:
- Actuem fins i tot quan ens falta informació
- Comparem les conseqüències d'un error i triem el mal menor
- Es poden evitar les trampes del pensament
2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49
Els mecanismes que van ajudar els nostres avantpassats a sobreviure ens impedeixen prendre les decisions correctes.
Contínuament cometem errors en persones, situacions, conclusions. Prenem una decisió i després ens preguntem com d'estúpid és. Ens prometem que no tornarem a fer això i després ho tornem a fer. I això està bé.
El cervell humà es va formar en condicions no semblants a les modernes. Aleshores el principal problema era sobreviure i transmetre els teus gens, i no comprar béns al millor preu ni invertir correctament els teus estalvis. El cervell continua treballant segons aquestes regles i sovint ens equivoca.
Actuem fins i tot quan ens falta informació
Molts errors són causats per la nostra capacitat de prendre decisions ràpides quan hi ha molt poca informació. Això és una cosa maleïda útil que probablement va salvar la vida dels nostres avantpassats més d'una vegada.
Sovint fem servir l'algoritme de prendre el millor ignorar la resta per prendre decisions ràpides. La seva essència és la següent. Tens dues opcions per triar. Primer heu de determinar si en sabeu alguna cosa. Si no hi ha informació, trieu a l'atzar. Si només saps una cosa, tria-la. Si coneixes tots dos, troba un signe a la teva memòria amb el qual els puguis comparar. Si un guanya, tria'l. Si no, segueix buscant.
Vegem-ne un exemple. Estàs parat a una parada d'autobús a la nit, un jove amb xandall està a la gatzoneta no gaire lluny de tu. Vas reconèixer la seva roba i la seva postura i vas marxar al primer autobús que va venir, sense esperar el més còmode. Tanmateix, no heu analitzat totes les opcions possibles. Potser era un esportista que tenia els músculs de l'esquena tan obstruïts que li costava mantenir-se dret. Però tots entenem que això és poc probable i que probablement la vostra decisió sigui correcta.
Aquest mètode funciona molt bé quan la velocitat de presa de decisions és més important que la seva precisió. Però l'hàbit de pensar d'aquesta manera pot interferir.
Prendre el millor, ignorar la resta ens porta a cometre molts errors:
- agafar béns coneguts, encara que siguin pitjors i més cars que molts altres;
- compra el primer apartament que trobis, perquè la reparació és millor que a l'antic;
- considerar una persona en el seu conjunt una cabra perquè estava de mal humor i va fer alguna cosa malament;
- jutjar la gent pel seu aspecte.
A la història del gopnik, hi ha una altra raó per la qual vas fer això: el cost d'un error. Si t'equivoques i era un esportista, el cost d'un error és un parell de parades caminades. Si, tanmateix, era un gopnik, el preu són diners, telèfon i salut, i això és molt més important que la distància extra.
Aquest és un altre mecanisme que sovint ens porta a prendre decisions equivocades.
Comparem les conseqüències d'un error i triem el mal menor
Exemple 1. Sobre els antics
"Tu aconsegueixes", va dir Kapustin, "que només sobrevisquin aquells amb un penis llarg i una traïció.
- A la nostra comarca és inequívoc, camarada general.
Victor Pelevin "La batalla extrema dels txecistes amb els francmaçons"
En temps primitius, el cost de l'error humà gairebé sempre era la mort o l'absència de descendència. Quan l'aposta és tan alta, no importa si tens raó o malament, el més important és sobreviure i transmetre els teus gens.
Si confons l'escorça d'un arbre amb la pell d'un tigre, el preu de l'error són unes quantes calories addicionals malgastades en córrer inútilment. Però si confons la pell d'un tigre amb l'escorça d'un arbre, la teva vida és el preu. Per això estem tan nerviosos.
Hi ha una estructura al cervell: l'amígdala, o amígdala, que pren decisions ràpides i ens fa contraure's davant el més mínim signe de perill, encara que sigui una amenaça imaginària. En alguns casos, l'amígdala funciona de manera nociva: exagera el perill, provoca pors irracionals, augmenta l'ansietat i, en general, no ens permet relaxar-nos i viure en pau. Però posar-se nerviós és millor que morir.
Exemple 2. Sobre homes i dones
El cost de l'error també afecta el comportament sexual. Els homes tendeixen a sobreestimar l'interès sexual de les dones i sovint veuen coqueteig i insinuacions on no n'hi ha. Una vegada més, es tracta del cost de l'error.
Si un home no entén que una dona està interessada en ell, s'arrisca a no transmetre els seus gens. Si va sobreestimar l'interès i va rebre una negativa, bé, només és una negativa.
En les dones, l'error es manifesta en una altra cosa. Subestimen la gravetat de les intencions masculines: "Només vol sexe… No sé si realment vol una relació". Per a una dona, el nombre de parelles sexuals no importa realment, però la capacitat d'un home de quedar-se amb ella després de la concepció per alimentar i protegir els nens és crucial per a la supervivència de la descendència.
Si una dona sobreestima el seu interès i la seva parella la deixa en pau, corre el risc de gastar molt de temps i recursos en una descendència que no sobreviurà. Si subestima l'interès i no es queda embarassada, bé, una altra vegada.
Exemple 3. Sobre desconeguts
El mateix principi funciona quan s'avaluen desconeguts. La gent tendeix a pensar que els membres d'un altre grup són menys amables i més perillosos. A més, a la foscor, aquesta característica augmenta. En un experiment, la gent d'un laboratori fosc va parlar més de les tendències violentes d'altres races que els que parlaven amb bona llum. I aquí de nou es tracta del cost de l'error. Pot ser fatal subestimar l'hostilitat de la gent d'una tribu estrangera, sobretot si el contacte es produeix de nit, quan no està clar on són, quants d'ells i què volen.
Moltes distorsions s'expliquen a costa d'un error: antipatia al menjar, després de la qual es va tornar malament una vegada; antipatia per les persones malaltes, encara que no siguin contagioses; una il·lusió sonora on el so que s'esvaeix sembla més proper que el so que s'esvaeix. En aquestes distorsions, les conseqüències d'una elecció equivocada són l'enverinament, la infecció, l'atac i la mort, la mort, la mort.
Es poden evitar les trampes del pensament
Intentem reduir l'ansietat, valorar correctament les intencions de les parelles, superar l'antipatia cap a les persones amb discapacitat i superar molts altres errors de percepció. I ho aconseguim.
Abans de decidir-nos a comprar o invertir en diners, podem superar el desig d'escollir immediatament el conegut, estudiar la informació disponible i prendre la decisió correcta. Abans d'etiquetar els desconeguts, parla amb ells i forma una opinió imparcial.
No canviaràs els mecanismes de supervivència, però podràs notar a temps els esculls de pensar i, si tens temps suficient per decidir-te, treure les conclusions correctes.
Recomanat:
25 coses estúpides que totes les parelles juren
Els motius de les baralles poden ser diferents: coses disperses, roncs, plats bruts a la nevera i fins i tot fotos sense èxit publicades a les xarxes socials
Les 5 pors humanes més estúpides que tenen una base científica
La tripofòbia, la por als pallassos, la por a les nines i altres fòbies que la teoria evolutiva ha demostrat no són tan infundades com pensem
7 pors que tenen els homes
En aquest article - les pors masculines més comunes que preocupen el sexe fort
Per què la gent intel·ligent fa coses estúpides
La intel·ligència i el pensament crític no són el mateix. La intel·ligència ve donada per naturalesa, però es pot desenvolupar el pensament crític
Coses estúpides que fan les persones intel·ligents
Resulta que les persones intel·ligents també són propenses a fer estúpides, simplement no hi fan cas i pateixen les conseqüències. Les persones intel·ligents són tan ideals i assegurades contra accions estúpides? De fet, no fa cap diferència l'educació que tinguis, perquè fins i tot la persona més intel·ligent té tota una llista d'estúpids que fa habitualment a la seva vida.