Els científics han descobert que els amants de les cites sàvies són persones estúpides i suggerents

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Si tens amics entre els teus amics que constantment i amb zel especial reposten cites de "gran gent", tenim males notícies per a tu. Els científics han investigat els amants d'aquest tipus d'afirmacions i han arribat a una conclusió decebedora: probablement no siguin massa intel·ligents i fàcilment susceptibles de suggeriment.

Un nou estudi realitzat per científics ha demostrat que aquells que recullen ximpleries pseudointel·lectuals i de so pretensiós no es distingeixen per la seva intel·ligència i capacitat d'anàlisi i, més probablement, creuen en la teoria de la conspiració, els fenòmens paranormals i la medicina alternativa.

El doctor Gordon Pennycook i un equip d'investigadors de la Universitat de Waterloo (Ontario, Canadà) van realitzar un estudi a gran escala, els resultats del qual es van publicar a l'article "Sobre la recepció i la detecció de toros ***". A més que aquest treball és interessant per si mateix i confirma el que tots endevinàvem, va establir una mena de rècord. L'anàleg obscè de la paraula "tonteria" - toros *** - s'utilitza més de 200 vegades.

Determinar què podem considerar exactament una tonteria és difícil, però Pennikuk realment ho va intentar. Un exemple és la següent afirmació:

Tot i que aquestes afirmacions poden sonar profundes i abstruses, en realitat només són una col·lecció de paraules difícils. Per tant, la paraula "tonteria" en l'estudi s'ha d'entendre com el que implica, però en realitat no conté cap significat, veritat.

Per dur a terme la investigació, Pennikuk va crear un lloc web que generava dites "sàvies" i "fets" a partir de combinacions de paraules. Per cert, la pàgina està encara, i si sabeu anglès, podreu valorar per vosaltres mateixos el grau de la vostra credulitat i suggestibilitat.

Tres-cents participants van començar l'experiment: se'ls va demanar que premeu el botó del generador de frases i puntuessin la veritat i la profunditat de les afirmacions rebudes en una escala de l'un al cinc. Per exemple, es van proposar les tesis següents:

La valoració mitjana de la profunditat de les declaracions va ser de 2,6 punts, que oscil·la entre "una mica reflexiu" i "més aviat reflexiu". Al voltant del 27% dels participants a l'estudi van valorar els resums en tres punts o més, aparentment els consideraven bastant savis.

La segona prova va demanar als subjectes que valoressin la profunditat de les declaracions de l'escriptor i adepte de la medicina alternativa Deepak Chopra (Deepak Chopra). Per exemple, això:

Aquestes cotitzacions s'han complementat amb altres similars, només generades per l'ordinador. Els resultats van resultar ser més o menys els mateixos que en l'experiment anterior: un terç dels participants va valorar la profunditat de les tesis en tres punts o més, mostrant una incapacitat total per identificar les tonterias.

En la tercera i darrera part de la prova, els voluntaris van haver de separar la veritat de la tonteria, valorant la veritat dels fets. Per comprovar-ho, es van presentar tesis com "Els nadons necessiten una atenció constant" i refranys tan "conegudes" com "La pluja humida no té por".

L'objectiu principal d'aquesta prova era comprovar si els participants es prenien seriosament la seva tasca o si ho marcaven tot com a vertader i reflexiu. Com era d'esperar, els voluntaris van valorar que les declaracions senzilles i entenedores no són prou intel·ligents i veraces. Però els que sonaven més pomposos van rebre puntuacions altes.

A més, els científics van preguntar als subjectes sobre les seves opinions sobre la vida i l'estructura del món. La conclusió va ser decebedora.

Aquells que es creien fàcilment les cites "intel·ligents" i no podien distingir les tonterias d'alguna cosa que valgués la pena no mostraven habilitats mentals i analítiques destacades. Però aquestes persones creien de bon grat en la teoria de la conspiració, la medicina alternativa, els fenòmens paranormals i eren partidaris d'una religió o una altra.

A causa del fet que fets delirants i cites de "grans persones" s'estan estenent amb una velocitat increïble a les xarxes socials i a Internet, l'estudi no només sembla divertit, sinó també rellevant. Potser aquest treball salvarà algú del parany del pensament irracional.