Taula de continguts:

Teories de la conspiració: 5 preguntes per dir la diferència entre la veritat i la ficció
Teories de la conspiració: 5 preguntes per dir la diferència entre la veritat i la ficció
Anonim

Hi ha hagut conspiracions a la història mundial, això és un fet. Però la majoria de les teories de la conspiració simplement fallen la prova de la crítica racional.

Teories de la conspiració: 5 preguntes per dir la diferència entre la veritat i la ficció
Teories de la conspiració: 5 preguntes per dir la diferència entre la veritat i la ficció

Podeu llegir aquest article. Reprodueix un podcast si et sembla més còmode.

Sense diners, la vida personal no va bé, la carrera no va cap amunt? Hi ha una sortida: no feu res, oblideu-vos de treballar amb vosaltres mateixos i culpeu de tot els sionistes, els francmaçons, els Illuminati, la CIA, el Departament d'Estat, Monsanto, els rèptils o els ratolins de laboratori Sobre els ratolins: al final de l'article. …

Al món, les coses van malament constantment. I la nostra sospita natural intenta veure un significat secret o fins i tot una intenció maliciosa en el que va passar. Passi el que passi, hi ha algú darrere. I no tot és el que sembla.

El company no va saludar: t'odia. El metge va prescriure medicaments cars: vol gastar-hi diners. Tendim a buscar una captura i un rerefons secret fins i tot en les petiteses quotidianes.

Per tant, no és d'estranyar que hi hagi teories de conspiració al món sobre gairebé tots els esdeveniments o fenòmens significatius.

McCartney és mort i Lennon viu. El Gran Col·lisionador d'Hadrons va ser creat per despertar Osiris, i les piràmides van ser construïdes pels antics atlants. Els americans no han estat a la Lluna, i la Lluna no existeix.

L'Ice Bucket Challenge és un ritual satànic i l'huracà Katrina és una arma climàtica. Els extraterrestres s'amaguen a l'estat 51 dels Estats Units, i el Titanic no es va ofegar. El VIH va ser inventat per la CIA i Viktor Tsoi era el seu agent secret. El món està governat per rèptils, però no només: també hi ha maçons, sionistes, el Club Bilderberg, el Comitè dels 300, el Club de Roma. Com estan d'acord entre ells és una pregunta interessant.

Cada esdeveniment significatiu té la seva pròpia interpretació especial, que inclou intrigas, trucs i secrets. Les teories de la conspiració afirmen que diversos esdeveniments que són importants per a un país, persones o tot el planeta van ser el resultat d'un acord secret d'un determinat grup de persones: per exemple, un govern o empreses transnacionals. Siguin qui siguin aquests enemics de la humanitat, sempre són extremadament intel·ligents, insidiosos i infinitament poderosos.

No hi ha res inusual o sobrenatural en la conspiració com a tal, de vegades actuar de manera encoberta és l'única manera d'aconseguir el que vols. Al segle XVIII, el nostre país va viure tota una època de cops de palau. I el 2013, el món va saber que la NSA seguia Edward Snowden. La gran por dels americans corrents va resultar ser veritat. Després d'aquests descobriments, no és d'estranyar que la gent no confiï en el seu govern i vegi rastres del seu treball en tragèdies a gran escala.

És obvi que les conspiracions succeeixen, fins i tot les de força gran escala. La paranoia està justificada. I com entendre el que tenim davant: teories boges de la conspiració o encara una conspiració real?

La definició a la Viquipèdia és Teoria de la conspiració, però no dóna una resposta definitiva on traçar la línia i com entendre-ho amb seguretat. Sovint, tot el que podem fer és estimar aproximadament la probabilitat d'una conspiració concreta. I per a això no cal entendre immediatament per què la Conspiració Lunar a la Lluna no va fer anar cap bandera o quin tipus de deixalles es van trobar en l'incident de Roswell prop de la ciutat de Roswell. En primer lloc, cal pensar en com de realista i justificada és l'organització d'aquest esdeveniment. I algunes preguntes ajudaran amb això.

1. Qui són totes aquestes persones?

Segons les teories de la conspiració, els Illuminati (substitueix el nom de qualsevol altra organització secreta) són un grup de les persones més riques i influents que determinen la política de gairebé tots els països. Durant dècades o fins i tot segles d'existència, no hi va haver cismes ni traïcions. Tots els participants treballen per un gran objectiu, oblidant-se dels interessos personals, preferències, ambicions. Un per a tots i tots per un!

Sona massa fantàstic per a la nostra societat.

Mireu les reunions de l'ONU o l'OTAN, fins i tot els debats a Twitter o Facebook entre els rics i els famosos: no hi ha unanimitat, però hi ha una diferència d'opinions morals, polítiques i econòmiques, un conflicte d'interessos, un desig de tirar endavant. i una reticència a retrocedir.

I com és que els poderosos d'aquest món, amb diferents orígens i idees sobre el bé i el dolent, de sobte van decidir treballar junts en una causa comuna de destrucció del poble rus (o dels nord-americans, o de tots els no jueus)?

A més, no està del tot clar qui figura a la llista dels més rics. Què passa si la qualificació de Forbes canvia o la persona fa fallida? Com determinar que un neòfit està preparat per a un propòsit superior i no sembrarà confusió?

2. Com funciona?

Per a un cop de palau n'hi ha prou amb uns quants socis lleials: el seu objectiu és eliminar una persona en un període de temps limitat. Però si parlem d'algunes conspiracions a llarg termini a gran escala, aleshores, a més de l'elit superior, que decideix el destí de la humanitat, també necessitem un gran equip d'empleats normals que escriguin cartes, compren equips, transfereixin ordres, supervisar la seva implementació i eliminar els no desitjats.

Algú va haver de portar tones de sorra a l'estudi, construir escenaris lunars, muntar les llums i després treure-ho tot com si res hagués passat. I calla, no facis preguntes, no diguis als teus amics al bar ni a Oprah Winfrey al programa de televisió.

3. Com es manté el secret?

Durant la implementació del Projecte Manhattan, el Projecte Manhattan, els serveis especials nord-americans van fer grans esforços per mantenir el secret: els empleats normals no sabien què s'estava desenvolupant exactament al territori de l'empresa, però al mateix temps es van sotmetre a una estricta verificació, van signar un acord de confidencialitat i van ser controlats constantment.

Malgrat totes aquestes mesures, només l'informe oficial Book I - General - Vol 14 - Foreign Intelligence del Departament d'Energia dels EUA esmenta 1.500 casos investigats de fugida d'informació inadvertida i 1.200 casos d'incompliment de les normes per treballar amb documents classificats.

El secret es va impedir no només per la negligència humana, sinó també per l'espionatge de la intel·ligència soviètica i el projecte Manhattan. Molts es van convertir en espies a causa de la seva simpatia pel règim soviètic i van poder transferir molts documents secrets en poc temps. La Unió Soviètica va aprofitar els avenços i va poder crear la seva pròpia bomba nuclear el 1949.

Però, per què l'URSS, amb una xarxa d'espionatge tan desenvolupada, va reconèixer el vol dels nord-americans, els seus principals competidors en la carrera espacial, a la Lluna? Imaginem un diàleg amb un partidari de la conspiració lunar:

- Per què la Unió Soviètica va reconèixer el vol dels americans a la Lluna?

- També van ser enganyats, no podien reconèixer el fals.

La Unió tenia una xarxa d'espionatge ben desenvolupada als Estats Units i, sens dubte, la NASA tenia simpatitzants comunistes que podien ser reclutats per obtenir informació de primera mà.

- Llavors, l'URSS també estava en comú.

- És a dir, la Unió va acceptar donar suport al fals triomf dels seus principals competidors en la carrera espacial?

- Va treure algun benefici del silenci.

- Bé. Suposem que el lideratge de l'URSS sota Bréjnev tenia raons per amagar la veritat, però per què no hi va haver exposicions globals sota Andropov? Tot i així, l'intent d'establir relacions pacífiques després del canvi de secretari general va ser substituït per una agreujament de la situació.

- Andropov no sabia res de la conspiració.

- En primer lloc, Andropov va ser el president de la KGB durant 15 anys, qui podria conèixer millor tots els secrets de l'enemic? En segon lloc, encara que no estigués al corrent, per què no es va trobar un sol traïdor entre els iniciats després de la mort de Bréjnev?

Com més avança el diàleg, més hipòtesis dubtoses hi haurà. Però els partidaris de la conspiració lunar no es rendeixen, i l'any 2015 suposadament van rebre proves irrefutables de la seva posició: el mateix Stanley Kubrick en una de les entrevistes en vídeo diu a Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings que realment va filmar l'aterratge a la Lluna. l'estudi. Per a alguns, això no deixa de ser un argument, tot i que el vídeo va resultar ser un fals: hi havia un actor que s'assemblava una mica al famós director. Per alguna raó, tots els veritables "testimonis" de la conspiració lunar segueixen en silenci.

L'any 1965, la NASA donava feina a 411.000 persones: és difícil de creure que entre ells no hi hagués cap xerrada que no va presumir en una festa de com van enganyar el món sencer amb un vol a la Lluna. Per descomptat, no podeu dir a tots els empleats els detalls del projecte, però en aquest cas cal convèncer-los que no facin preguntes, no miren al seu voltant, no busquin informació a Internet.

4. Quin és el propòsit dels conspiradors?

Per a algunes presumptes conspiracions, encara que no estiguin justificades, la motivació pot ser comprensible. Per exemple, el govern dels EUA volia justificar la invasió de l'Iraq amb els atacs de l'11 de setembre. L'objectiu és clar, però val la pena recordar que per molt importants que siguin les conseqüències, això no demostra de cap manera la veritat de la hipòtesi.

Mantenir secrets és difícil, sobretot si aquest coneixement afecta el destí de la humanitat i ocupa una part important de la teva vida. L'autocontrol constant hauria de pagar bé, si no amb un sou molt bo o amenaces, llavors amb la promesa d'un futur millor.

Però lluny de totes les conspiracions, els beneficis per a cada participant són evidents. Si tornem a la conspiració lunar: Neil Armstrong callarà, ja que la seva reputació està en joc. Però, per què guardar el secret als treballadors normals que netejaven la sorra després de la filmació i s'emportaven el paisatge? Altres persones han estat al poder al país durant molt de temps, així que no és perillós dir la veritat, i l'interès per aquest tema no s'ha esvaït. Per què no escriure un llibre revelador o compartir-lo a YouTube? Pots aconseguir fama i diners, restaurar la justícia i castigar els lladres, però el silenci ha regnat durant gairebé 50 anys.

5. Són racionals els mètodes dels conspiradors?

Les persones que poden enganyar a tota la humanitat han de ser extraordinàriament intel·ligents i calculadores. Les seves decisions haurien de ser, si no les millors, molt ben pensades i fonamentades.

Però els conspiradors no sempre resulten ser genis dolents. Jutgeu per vosaltres mateixos: si, com diuen algunes teories, els edificis no poden caure dels avions que s'estavellan contra ells, i fins i tot estrictament cap avall, aleshores per què els serveis especials nord-americans van decidir representar una història tan poc realista? No tenien millors idees per al seu pla astut?

Un altre exemple de la "insidiosa" de les autoritats nord-americanes és la chemtrail de la Chemtrail. Els teòrics de la conspiració argumenten que no es tracta només de condensació, sinó de productes químics perillosos utilitzats per enverinar els civils. Però ruixar verins amb avions de passatgers que volen a altituds de 9 a 11 quilòmetres és car i ineficaç.

Podeu pensar en moltes preguntes, i si la majoria d'elles romanen sense una resposta clara, és probable que ens trobem només amb fantasies i no amb una descripció d'una conspiració realista.

Si us fixeu bé, els genis malvats de les teories de la conspiració resulten no ser tan genis, i els seus plans astuts no estan molt ben pensats. Només es pot preguntar com, amb decisions tan estúpides, aconsegueixen controlar la situació o el món sencer.

Per implementar les seves idees sol ser necessària una organització sense accidents, descuits i descuits. Perquè tot surti segons el previst i es dugui a terme sempre amb precisió i puntualitat. Però això no passa i, per tant, com va assenyalar correctament Pelevin, "el món no està governat per una lògia secreta, sinó per un embolic evident".

I sobre els ratolins esmentats al principi, Douglas Adams va explicar al llibre "La guia de l'autoestopista de la galàxia". Restaurant “Al final de l'univers”.

Les criatures que anomenes ratolins no són gens el que et semblen. Tot el que observeu és, per dir-ho així, l'empremta en la nostra dimensió d'enormes éssers pandimensionals superintel·ligents.

L'ancià va callar i va afegir amb simpatia:

Em temo que van experimentar amb tu.

Arthur va pensar profundament. Aleshores se li va aclarir la cara.

- Hi ha un malentès evident. Ja veus, els fem experiments. Conductisme, Pavlov i així successivament… Els ratolins van passar tota mena de proves, van aprendre a tocar un timbre, van córrer en laberints. Hem estudiat el comportament dels ratolins…

La veu d'Arthur es va apagar.

- Tanta sofisticació… - va dir Slartibartfast. - Un pot arribar a l'admiració involuntàriament. Quina és la millor manera de dissimular els veritables objectius? De sobte travessa el laberint en la direcció equivocada, menja el tros de formatge equivocat, mor de sobte de mixomatosi… Enginy inimitable!

Recomanat: