Per què "Sherlock a Rússia" causa vergonya espanyola

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Hem comptat almenys cinc deficiències a la sèrie domèstica. I ni una sola dignitat.

El servei de streaming START ha publicat dos episodis d'una nova sèrie de Sreda, els creadors de Gogol i The Last Minister.

Segons l'argument, Sherlock Holmes (Maxim Matveyev) intenta atrapar Jack l'Estripador a Londres i, durant la següent baralla, calcula que és rus. Després que el dolent fereix el doctor Watson, el gran detectiu segueix els seus passos cap a Sant Petersburg. A Rússia, Sherlock es troba amb un nou assistent: el metge poc sociable i cínic Ilya Kartsev (Vladimir Mishukov). Junts intenten caçar l'Estripador i la policia local els posa obstacles.

No hauríeu de trobar cap culpa a la trama no canònica d'aquesta sèrie. S'han escrit i rodat dotzenes d'històries noves sobre Sherlock Holmes. A Rússia, ja ha visitat moltes vegades les fantasies de diferents autors. I el detectiu va conèixer Jack l'Estripador als llibres, a la pel·lícula "Murder by Order", i fins i tot en jocs d'ordinador.

Els problemes de la sèrie són completament diferents. Fins i tot després del primer tràiler, en què s'intercalaven acudits sobre carn en gelatina amb una banda sonora inesperada de la cançó Toxic de Britney Spears, es podia sospitar que l'espectador s'esperava una cosa completament ridícul. Per desgràcia, els dos primers episodis, que expliquen una història completa (fins i tot es poden considerar una pel·lícula a part), només confirmen les pitjors pors.

1. Una trama il·lògica

Literalment, des dels primers minuts de la sèrie, hi ha la sensació que els autors mostren la segona temporada alhora. No es parla gens de cap coneixement gradual. Watson entra en coma, parpellejant una vegada a la pantalla, cosa que fa molt difícil entrar en les emocions de Sherlock. I al cap d'uns minuts l'heroi, que per casualitat sap rus, marxa cap a Sant Petersburg.

Ni tan sols podeu trobar-hi errors en el fet que la sèrie Sherlock Holmes va estudiar l'idioma dels llibres de Dostoievski (l'heroi d'Arthur Conan Doyle no era molt aficionat a la ficció). Però fins i tot sense això, sorgiran moltes preguntes.

Sembla que, en la ment dels creadors de Sherlock a Rússia, Sant Petersburg del segle XIX és com un poble d'unes 200 persones. En cas contrari, és molt difícil explicar el fet que tothom es conegui.

Els herois d'aquí no són persones reals, sinó els tòpics més banals que es puguin imaginar. Tot comença amb l'estúpid policia-soldat Difícil interpretat per Pavel Maikov. En sentit estricte, l'actor ni tan sols intenta actuar aquí. En un vídeo lúdic, on va llegir #llegim cançons amb Pavel Maikov. Bachelor Party - "Sex without a break" és el text de la cançó "Bachelor Party", i això va ser més emoció que en 2 hores de la sèrie. I acaba amb el simpàtic cap de policia Znamensky (Konstantin Bogomolov) amb una bata blanca, que sembla haver sortit d'un clip de rapers russos. A més de prostitutes nobles, una còpia indistinta d'Irene Adler, una periodista revolucionària i altres tipus molestos de cinema negre.

A més, els personatges secundaris apareixen als llocs adequats per casualitat i immediatament li diuen al personatge principal tota la informació necessària sense cap motiu. Què podria ser més estúpid? Per descomptat, són dolents que tornen a explicar tots els seus plans en text pla, com si fossin mals còmics.

Sembla que no pot ser pitjor. Però al final de la segona sèrie també s'utilitzaran temes polítics i socials. En general són superfluos aquí, només calia afegir-hi actualitat.

2. Part detectivesca indistinta

El mètode deductiu de Sherlock Holmes es pot veure de diferents maneres. Fins i tot als llibres d'Arthur Conan Doyle, algunes de les conclusions del detectiu semblaven extretes. No cal parlar de la sèrie de la BBC, i molt menys de "Elementary" amb Johnny Lee Miller. En l'últim d'aquests, Sherlock fins i tot va endevinar que un home va ser assassinat al parc fa molts anys, només perquè un dels arbres va créixer més ràpid que la resta.

Però la sèrie de START sembla superar a tots els seus competidors en la raresa de les investigacions. Les conclusions de Sherlock Holmes aquí es basen sovint en pensaments no confirmats. Un dels exemples més cridaners: si una dona és bella i sap ser astuta, definitivament va treballar al teatre. Quin? És senzill: en el seu millor moment.

Per ser justos, observem: el mateix detectiu declara repetidament que la seva deducció és un engany inventat per Watson. Però és poc probable que això salvi l'espectador de la total il·lògica del que està passant. A més, sembla que van intentar que la història principal fos confusa, tot i que havien espiat idees en pel·lícules famoses. Però ho van portar al desenllaç tan maldestrament que és impossible prendre-s'ho seriosament.

De fet, tota la investigació real es basa en el fet que Sherlock Holmes busca una persona esquerrana. Això es repeteix una dotzena de vegades. I la paraula "ambidistre" al final sona tan pretensiós que pot competir en relleu còmic amb "Sóc el teu avi" del novè episodi de "La guerra de les galàxies".

3. Bromes ridícules sobre Rússia si són massa serioses

Potser el projecte es podria haver salvat per autoironia. Que les pel·lícules de Guy Ritchie, que la sèrie "Sherlock" només es distingeixen per una mena de deconstrucció del gènere detectiu: hi ha massa històries de cànon basades en els llibres d'Arthur Conan Doyle, per a l'era postmoderna, calen altres versions..

Però "Sherlock a Rússia", tot i que intenta semblar ridícul, ho fa de la manera més incòmode. La investigació i el fonament de l'acció són massa seriosos i, com ja s'ha dit, completament il·lògics. I entretenen l'espectador amb acudits sobre la cultura russa, que un anglès noble no pot entendre de cap manera. Només després de baixar del vaixell, de seguida entra al fem. I després, una vegada i una altra, pregunta el significat de tots els girs inusuals com "on Makar no va portar vedells". Les dues o tres primeres vegades sembla divertit. Però al desè ja és francament cansat.

Intenten fer riure el públic amb la frase “kulebyaka amb tripa”. I dues vegades.

Per descomptat, també s'esmenta el vodka i els óssos. I en comparació amb "Sherlock a Rússia", les bromes descarades i deliberades sobre els estereotips de "El gran" ja no semblen tan cruels.

I en el primer episodi hi ha una inserció amb hip-hop modern. I aquesta és possiblement la part més divertida de la sèrie. Simplement perquè sembla el més artificial possible, innecessari i fora de tota l'atmosfera de la història. Probablement, volien fer-ho amb estil, com Guy Ritchie. No va funcionar.

4. El rodatge del pavelló és terrible, la ubicació, encara pitjor

Si us distreu una estona mentre mireu el primer episodi i us perdeu el trasllat de Sherlock Holmes d'Anglaterra a Rússia, és possible que no noteu la diferència entre el seguici dels carrers. Tractant de crear un ambient negre fosc, els autors de la sèrie semblaven mandrós i només van prendre conjunts completament sense rostre. Com a resultat, la majoria de les escenes semblen teatrals. Això no és Sant Petersburg, sinó una mena de ciutat abstracta. O més ben dit, un parell de carrers per on no passeja gent real, sinó extres amb vestit, ni tan sols intentant comportar-se amb naturalitat.

Per descomptat, molts programes de televisió occidentals econòmics, per exemple, les Cròniques britàniques de Frankenstein, es distingeixen per aquesta "cartolina". Però estan justificats per una trama enginyosa i bons actors. Per desgràcia, Sherlock a Rússia no pot presumir d'això.

Però el desig de renyar l'escàs paisatge desapareix tan bon punt es mostren algunes escenes rodades en llocs reals.

Podeu intentar no prestar atenció al fet que Sherlock parla durant molt de temps i de manera convincent sobre els llunyans afores de la ciutat, i després a l'espectador se li mostra el mateix centre; de ben segur, només els locals trobaran errors en això. Però és impossible no notar elements moderns al fons. Sí, les cases antigues han sobreviscut al terraplè de la Moika a Sant Petersburg. Però per alguna raó els autors van oblidar que fins i tot ara tenen finestres de plàstic i canonades de desguàs noves. Perquè no es notin tant, intenten tapar el fons amb una boira que ha sortit del no-res. No ajuda gaire: en un parell de fotografies, fins i tot es veuen aparells d'aire condicionat.

5. Un intent de repetir l'èxit de "Gogol"

Els que han vist altres projectes de l'empresa Sreda, molt probablement, fins i tot en els primers minuts, s'adonin d'on creixen els problemes de Sherlock a Rússia.

Intenten amb totes les seves forces convertir Maxim Matveev en un anàleg d'Alexander Petrov, que interpreta a Gogol a la sèrie del mateix nom. No només la imatge és similar, sinó que fins i tot l'heroi s'afegeix al personatge amb estranyes convulsions i flashbacks místics. L'enquadrament és exactament el mateix: la majoria de les escenes més emotives són primers plans de la cara de Sherlock, alentint-se i accelerant-se.

Tots els companys del protagonista són les mateixes variacions sobre el tema dels personatges de "Gogol". Un policia ximple, un metge savi amb un trauma del passat, una noia misteriosa. Simplement se'ls va canviar el nom i se'ls van donar cares noves.

Probablement els productors de Sreda van decidir: com que al públic li agradava Gogol, anirà el mateix Sherlock a Rússia. Però es van oblidar de la diferència de gèneres.

Amb moltes mancances, Gogol es va salvar amb una combinació de misticisme i humor, així com un enfocament fresc per al projecte domèstic. I això encaixa bé amb la imatge del mateix escriptor. Els creadors van agafar l'atmosfera de les seves primeres històries i hi van llançar un heroi. Sí, i van portar estrelles reals als papers principals: a més de l'esmentat Petrov, apareixen Oleg Menshikov i Evgeny Stychkin.

En el cas de Sherlock a Rússia, aquest misticisme no li convé gens al detectiu. El projecte sembla secundari i el més antinatural possible.

Des dels dos primers episodis, és difícil entendre què volien mostrar exactament els creadors de "Sherlock in Russia". La sèrie no arriba al negre fosc de Sherlock Holmes i el cas de les mitges de seda amb Rupert Everett, no sembla una història de detectius sensata o una història d'aventures. I la comèdia d'ell va resultar mediocre.

El projecte difícilment pot dir-se simplement dolent. Va sortir d'alguna manera avergonyit i el més incòmode possible. El primer episodi encara et pot fer riure amb tanta absurditat. Però després es torna trist.