11 idees errònies sobre l'espai que les persones educades no haurien de creure

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

És hora de desmentir un altre lot de mites sobre el color de Mart, la mida de la Lluna, la flotabilitat de Saturn i l'explosivitat de Júpiter.

1. Mart és vermell

Mart és anomenat per tots el planeta vermell. De fet, si mireu les fotografies fetes des de la distància, ho podeu veure clarament. Però si obriu una foto de la Mars Curiosity Image Gallery de la superfície de Mart, presa pels rovers Curiosity, Opportunity i Sojourner, veureu un desert de color taronja groguenc amb només un lleuger toc de vermell.

Aleshores, de quin color és Mart? Potser totes les fotos dels rovers són falses?

De fet, dir que Mart és vermell no és del tot cert. Aquest color és rovellat, ric en pols de ferro oxidat i partícules en suspensió a l'atmosfera del planeta. Fan que Mart sembli carmesí des de l'òrbita. Però si mireu el sòl del planeta no a través del gruix de l'atmosfera, sinó a la superfície, veureu un paisatge tan groguenc.

A més, depenent dels minerals que l'envolten, els territoris de Mart poden ser daurats, marrons, marrons o fins i tot verdosos. Així que el planeta vermell té molts colors.

2. La terra té recursos únics

En moltes pel·lícules i novel·les de ciència ficció, els extraterrestres ataquen la Terra i intenten capturar-la, perquè conté substàncies valuoses que no es poden trobar en altres planetes. Sovint es diu que l'objectiu dels invasors és l'aigua. Després de tot, suposadament només a la Terra hi ha aigua líquida, que, com sabeu, és la font de vida.

Però, de fet, els extraterrestres que van volar a la Terra per agafar aigua de les persones són com els esquimals que envaeixen Noruega per capturar el gel que hi ha.

Hi havia una vegada, l'aigua es considerava realment un recurs rar a l'Univers, però ara els astrònoms saben del cert que n'hi ha molt a l'espai. Tant en forma líquida com congelada, es troba a molts planetes i satèl·lits: a la Lluna, Mart, Tità, Encèlad, Ceres, un gran nombre de cometes i asteroides. Plutó és un 30% de gel d'aigua. I fora del sistema solar, l'aigua es troba sovint en forma de gel o gas al voltant de les estrelles i a les nebuloses estel·lars.

Altres recursos, com ara minerals, metalls i gasos, que poden servir com a materials de construcció i combustible, a l'espai també són molt més nombrosos que a la Terra. Fins i tot hi ha planetes: diamants i núvols d'alcohol metílic acabat!

Per tant, si els extraterrestres volessin a la Terra, l'extracció d'aigua i minerals seria l'última preocupació per a ells. Una civilització que ha dominat els viatges interestel·lars té accés a una quantitat inimaginable de recursos sense propietari que es poden extreure sense ser distrets per la resistència dels terrícoles. Per cert, no és un fet que les formes de vida alienígenes generalment necessitin beure aigua.

3. La lluna es troba força a prop de la Terra

Mireu per la finestra la propera lluna plena i mireu més de prop el nostre satèl·lit. La lluna sembla tan a prop de vegades, no? No és d'estranyar que de vegades als llibres de divulgació científica la dibuixin estar molt a prop de la Terra i ni tan sols deixin una nota com "No es respecta l'escala de distància".

Però de fet, la lluna està lluny. Molt lluny. Ens separen 384 400 km. Si decidiu arribar a la Lluna en un Boeing 747, aleshores, movent-vos a tota velocitat, hi volaríeu 17 dies. Els astronautes de l'Apollo 11 ho van fer una mica més ràpid i hi van arribar en quatre dies. Però tot i així, la distància és sorprenent. Només cal que mireu això des de la sonda japonesa Hayabusa-2.

Per tant, mostrar la lluna plena ocupant la meitat del cel, com els agrada als cineastes de Hollywood, és un error. De fet, si el nostre satèl·lit estigués tan a prop de la Terra, cauria sobre ella, provocant una catàstrofe monstruosa i destruint tota la vida del planeta.

4. Si hi hagués un oceà prou gran, Saturn hi suraria

Aquest mite es troba en un gran nombre d'articles de divulgació científica. Sona una cosa així. Saturn és un gegant gasós, amb una massa de 95 vegades la Terra i un diàmetre aproximadament nou vegades el seu diàmetre. Però al mateix temps, la densitat mitjana de Saturn, formada per hidrogen, heli i amoníac, és d'aproximadament 0,69 g / cm³, que és inferior a la densitat de l'aigua.

Això vol dir que si hi hagués un oceà inimaginablement enorme, Saturn suraria a la seva superfície com una bola.

T'imagines una imatge? Per tant, això és una tonteria total. Potser algú podria nedar a Saturn (durant una fracció de segon, fins que sigui aixafat per una pressió monstruosa i cremat per temperatures infernals), però el mateix Saturn no pot fer-ho. Hi ha dues raons per això: van ser nomenats per Rhett Allen, físic de la Universitat del sud-est de Louisiana.

En primer lloc, Saturn no és una pilota de ping-pong, sinó un gegant gasós, no té superfície sòlida. No podrà mantenir la seva forma encara que es col·loqui a l'aigua.

En segon lloc, és impossible crear un oceà prou gran per acomodar Saturn. Si combineu aquesta massa d'aigua, així com la massa de Saturn, inevitablement començarà la fusió nuclear. I Saturn, juntament amb l'oceà còsmic, es convertirà en una estrella.

Així que si no voleu que el Sol tingui un germà bessó, deixeu Saturn en pau.

5. Només Saturn té anells

Per cert, una altra cosa sobre aquest gegant gasós. En tots els llibres, Saturn és molt fàcil de reconèixer pels seus anells: aquesta és una mena de targeta de visita del planeta. Van ser descoberts per primera vegada per Galileu Galilei l'any 1610. Els anells estan formats per milers de milions de partícules sòlides de pedra, des de grans de sorra fins a trossos de la mida d'una bona muntanya.

A causa del fet que Saturn sempre es representa amb anells, mentre que altres gegants gasosos no, molta gent opina que és únic. Però aquest no és el cas. Altres planetes gegants, Júpiter, Urà i Neptú, també tenen sistemes d'anells, però no són tan impressionants.

A més, fins i tot objectes tan petits com l'asteroide Chariklo tenen anells. Pel que sembla, solia tenir un satèl·lit que es va trencar per les forces de la marea i, com a resultat, es va convertir en un anell.

6. Júpiter es pot convertir en una estrella fent-hi detonar una bomba atòmica

Quan la sonda espacial Galileo, que havia estat estudiant Júpiter durant vuit anys, va començar a fallar, la NASA la va enviar deliberadament a Júpiter perquè es cremés a l'atmosfera superior del gegant. Aleshores, alguns lectors de portals de notícies a Internet van donar l'alarma: Galileu portava un generador termoelèctric de radioisòtops de plutoni.

I això podria provocar una reacció nuclear a les entranyes de Júpiter! El planeta està fet d'hidrogen, i una explosió nuclear l'encendria, convertint Júpiter en un segon sol. No és per res que l'anomenen "una estrella fallida"?

Una idea similar estava present a la novel·la 2061 d'Arthur Clarke: Odissea tres. Allà, una civilització alienígena va transformar Júpiter en una nova estrella anomenada Llucifer.

Però, naturalment, no va passar cap catàstrofe. Júpiter no es va convertir en una estrella o una bomba d'hidrogen, i no es convertirà en una, fins i tot si hi llancen milions de sondes. El motiu és que no té prou massa per desencadenar la fusió nuclear. Per convertir Júpiter en una estrella, heu de llançar-hi 79 del mateix Júpiter.

A més, és equivocat suposar que el plutoni RTG a Galileo és una cosa semblant a una bomba atòmica. No pot explotar. En el pitjor dels casos, l'RTG col·lapsarà i contaminarà tot el que l'envolta amb peces de plutoni radioactiu. A la Terra serà desagradable, però no fatal. A Júpiter, un infern està passant tot el temps que fins i tot una bomba atòmica real no afectarà especialment la situació.

I sí, fins i tot convertir Júpiter en una estrella nana marró no canviaria gaire la vida a la Terra. Segons Robert Frost, astrofísic de la NASA, estrelles petites com OGLE - TR - 122b, Gliese 623b i AB Doradus C tenen una massa aproximadament 100 vegades superior a Júpiter.

I si el substituïm per un d'aquests nans, obtindrem un punt vermellós al cel un 20% més gran que el que té ara. La Terra començarà a rebre aproximadament un 0,02% més d'energia tèrmica que la que rep ara, quan només tinguem un Sol. Ni tan sols afectarà el clima.

L'únic que podria canviar quan Júpiter es converteixi en una estrella, diu Frost, és el comportament dels insectes que utilitzen la llum de la lluna per navegar. La nova estrella brillarà unes 80 vegades més que la lluna plena.

7. Aterrar els escenaris SpaceX amb paracaigudes seria més barat

L'empresa espacial SpaceX Elon Musk és famosa per llançar regularment coets reutilitzables Falcon 9. Un cop finalitzada, la primera etapa del vehicle de llançament es desplega a l'aire amb els motors endavant i es llança en una caiguda controlada. Aleshores, amb l'empenta activada, el coet aterra suaument en una barcassa flotant de SpaceX a l'oceà o en una plataforma d'aterratge preparada a la Terra. Es pot reposar i tornar a volar, cosa que és més barat que construir-ne un de nou cada vegada.

En els comentaris sota el vídeo amb llançaments de SpaceX, sovint es pot trobar l'opinió que portar combustible per aterrar un coet i suports retràctils és un malbaratament de capacitat de càrrega, i que seria molt més rendible connectar un paracaigudes a la primera etapa.. Un exemple són els dispositius utilitzats per a l'aterratge de vehicles de combat.

Però, en realitat, aterrar les etapes Falcon 9 amb paracaigudes no funcionaria. Hi ha diverses raons per a això.

En primer lloc, la primera etapa del Falcon 9 és força fràgil, ja que està fet d'un aliatge d'alumini-liti. És molt menys compacte i resistent que els vehicles de combat aerotransportats. L'aterratge en paracaigudes és massa dur per a ella. Els propulsors laterals del Shuttle amb paracaigudes eren d'acer i eren molt més forts que el Falcon 9, i fins i tot llavors no sempre van sobreviure a la col·lisió amb l'oceà a una velocitat de 23 m/s.

La segona raó: l'aterratge en paracaigudes no és gaire precís i SpaceX simplement superaria els passos més enllà de les seves barques d'aterratge. I caure a l'aigua d'un Falcon 9 significa estar greument danyat.

I, finalment, en tercer lloc, aquells que creuen que els paracaigudes aerotransportats són molt lleugers i no danyaran la capacitat de càrrega del Falcon 9 simplement no els han vist mai. Alguns sistemes multidomo poden pesar fins a 5,5 tones, atès que tenen una càrrega útil de 21,5 tones.

En general, fins que es va inventar l'antigravetat, l'aterratge amb coets és la millor manera de preservar-lo.

8. La col·lisió de la Terra amb asteroides és un fenomen catastròfic, però rar

Molta gent, llegint titulars com "Un nou asteroide, que abans no s'apercebi, s'acosta a la Terra!" A les notícies, tens. De fet, tothom recorda no fa gaire la caiguda del meteorit de Chelyabinsk, que va provocar tant soroll.

La potència de l'explosió provocada per ell, la NASA estima en 300-500 quilotones. I això és unes 20 vegades la potència de la bomba atòmica llançada sobre Hiroshima. Però a la història hi ha hagut col·lisions amb asteroides i més impressionants, per exemple, amb Chikshulub 66, fa 5 milions d'anys. L'energia d'impacte va ser de 100 teratones, que és 2 milions de vegades més que la bomba atòmica Kuzkina Mother.

Com a resultat, es va formar un cràter malaltís i es van extingir molts dinosaures i altres éssers vius.

Després d'aquests horrors, involuntàriament comences a creure que la caiguda d'un asteroide és sens dubte una catàstrofe pitjor que qualsevol explosió atòmica. Com a mínim, podeu agrair al cel el fet que no envia aquests "regals" tan sovint. O no?

De fet, la col·lisió de la Terra amb asteroides és un fenomen extremadament comú. Cada dia, una mitjana de 100 tones de partícules còsmiques cauen al nostre planeta. És cert que la majoria d'aquestes peces tenen la mida d'un gra de sorra, però també hi ha boles de foc amb un diàmetre d'1 a 20 m. En la seva majoria, es cremen a l'atmosfera.

Cada any, la Terra es fa una mica més pesada, ja que del cel hi cauen entre 37 i 78 mil tones de deixalles espacials. Però el nostre planeta no està ni fred ni calent per això.

9. La Lluna fa una volta al dia al voltant de la Terra

Aquest mite és molt infantil, però, curiosament, fins i tot alguns adults poden creure-hi sincerament. La lluna és una estrella nocturna, és visible de nit, però no és visible de dia. Per tant, en aquest moment, la Lluna està per sobre de l'altre hemisferi. Això vol dir que la Lluna fa una volta al dia al voltant de la Terra. Té sentit, oi?

De fet, el període de la revolució de la Lluna al voltant de la Terra és d'aproximadament 27 dies. Aquest és l'anomenat mes sideral. I pensar que la lluna no es veu de dia és una mica ingenu, perquè és visible, i molt sovint, encara que depèn de la seva fase. En el primer trimestre, la Lluna es pot veure a la tarda a la part oriental del cel. A l'últim quart, la lluna és visible fins al migdia pel costat oest.

10. Els forats negres xuclen tot el que l'envolta

A la cultura popular, un forat negre sovint es presenta com una mena d'"aspiradora espacial". Lenta però segurament atrau tots els objectes que l'envolten i, tard o d'hora, els absorbeix: estrelles, planetes i altres cossos còsmics. Això fa que els forats negres semblin una amenaça llunyana però inevitable.

Però de fet, des del punt de vista de la mecànica orbital, un forat negre no és gaire diferent d'una estrella o d'un planeta. Podeu girar al seu voltant de la mateixa manera, en una òrbita estable.

I si no us acosteu a ella, no us passarà res especialment dolent.

Temer que un forat negre us absorbeixi des d'una òrbita estable és com preocupar-vos que la Terra sigui xuclada i empasada pel Sol. Per cert, si el substituïm per un forat negre de la mateixa massa, morirem pel fred, i no per caure més enllà de l'horitzó d'esdeveniments.

Encara que sí, un dia el Sol realment s'empassarà la Terra, d'aquí a 5.000 milions d'anys, quan es converteixi en una gegant vermella.

11. La ingravidez és l'absència de gravetat

Veient com els astronautes volen a bord de l'ISS en estat de gravetat zero, moltes persones comencen a creure que això és possible a causa de l'absència de gravetat a l'espai. Com si la força de la gravetat actués només a les superfícies dels planetes, però no a l'espai. Però si això fos cert, com es mourien tots els cossos celestes en les seves òrbites?

La ingravidez sorgeix a causa de la rotació de l'ISS en òrbita circular a una velocitat de 7, 9 km / s. Els astronautes semblen estar constantment "caient cap endavant". Però això no vol dir que les forces de gravetat estiguin desactivades. A una altitud de 350 km, on vola l'ISS, l'acceleració de la gravetat és de 8,8 m/s², que és només un 10% menys que a la superfície de la Terra. Així que la gravetat està bé allà.

Llegir també?

• 8 increïbles fotos d'Instagram de la NASA que us enamoraran de l'espai
• 10 documentals sobre l'espai
• 20 dels objectes més estranys que pots trobar a l'espai