Per què vaig abandonar el Garmin Fenix 3 per al Polar V800

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Va passar una cosa estranya: vaig canviar el meu rellotge Polar V800 gratuït pel que vaig comprar el dia que es va llançar el Garmin Fenix 3. Un any més tard, vaig tornar al Polar V800 de nou. Aquests últims es van comprar amb els seus propis diners, de manera que l'experiment es pot considerar net. A continuació explico els motius d'aquest llançament i dono els meus arguments a favor del V800 i la solució de programari de Polar, que va influir en l'elecció.

Per recordar la situació de fa un any, val la pena esmentar que la primera versió del Polar V800, que ens va proporcionar la representació a Rússia, va ser molt estranya. Tot i que aquest rellotge es posiciona com un rellotge de triatló, no tenia la meitat de les funcions que es van complementar sobre la marxa amb actualitzacions de programari. No hi havia cap mesura de braçades, no es va determinar cap estil de natació, era impossible planificar els intervals per la freqüència cardíaca, però era possible pel ritme.:) Va ser un constructor tan LEGO que no van arribar tots, però les instruccions, mentrestant, deien el contrari. Després van venir les actualitzacions mensuals, i el que veig avui a la meva mà no és de cap manera inferior al mateix Garmin Fenix 3 per a mi.

La segona emboscada va ser més esgarrifosa: el connector d'alimentació obert es va podrir (oxidar) després de 3 mesos, el cos es va inflar i va deixar entrar aigua. El rellotge està mort. Avui, parlant del problema amb els amics, entenc que la piscina tailandesa de la nostra vila va ser la culpable. Se li va abocar una mena de verí, del qual li van renyir les dents. Les dents van sobreviure, però el V800 no.

Connector Rotten Polar V800

L'aigua ja és dins (suor a dins). El gadget s'està enfonsant

Qualsevol que va comprar un Polar ell mateix el va canviar de franc després d'enviar-lo als EUA. No vaig comprar i arreglar-ho jo mateix.

Ara parlem de per què vaig decidir tornar al V800 després de passar per tot l'anterior.

Treballar amb errors

Un connector obert ara cobreix un endoll. Al cap d'un temps comprovaré la fiabilitat del connector, però l'experiència d'un dels meus amics diu que en un any i mig no li ha passat res dolent. Espero que em passi el mateix.

Aparença

Aquest no és un factor decisiu, sinó molt important per a mi. Després de portar el Fenix 3 durant un any, no m'he pogut acostumar ni a la seva mida ni al fet que semblen un rellotge esportiu. No, sé que hi ha gent tan rica i poc rica que es delecta amb el fet que el seu “triatló” o “running” es veu de lluny. Sé que a molts els fa gràcia el fet que un atleta d'un esportista vegi des de lluny l'estrany perfil semblant a un buscapersones del 920XT. Però vull tenir un rellotge que sembli un rellotge. Al meu entendre, el V800 sembla exactament així i brilla igual de decent amb un vestit de negocis, amb un vestit de platja i amb alguna cosa mitjana…

Però seria injust callar sobre el fet que Fenix pot canviar el color de la corretja i, per tant, mantenir l'aspecte desitjat. Una corretja - 35 USD sense impostos i enviament a nosaltres. Com puc canviar el color de les corretges a Polar? De cap manera. Tot i que, no seria superflu dir que les corretges Fenix duren 3-4 mesos i després es trenquen. Així va ser amb mi i dos amics més.

Tampoc estic gens preparat per acceptar una pantalla en color al Fenix 3. No sembla un anunci. Ell és molt pitjor. I després del mateix Apple Watch generalment es percep com una burla. Per a mi, el contrast és més important en un rellotge esportiu, i aquí guanya el V800. Els lectors atents poden recordar les aplicacions i els dials personalitzats a Fenix 3. Vaig jugar amb ells: era inútil, lleig, no vaig veure ningú que estigués content amb això.

Aplicació mòbil

Durant tot el temps de funcionament de Garmin, no he pogut entendre realment com funciona la seva aplicació mòbil. Està canviant i “millorant” constantment. Però a partir d'això es fa cada cop més incomprensible i incomprensible. Per què veig passos i passos a la pantalla principal? Com puc trobar un pla d'entrenament? Per què tinc algun tipus de competició a distància al segon botó? I si, per exemple, sóc un velocista, per què necessito aquesta tapa? Per què hi ha golf tot el temps?

Confesso que no l'he fet servir mai. El problema es resol amb el fet que el rellotge Fenix 3 té Wi-Fi i pot carregar entrenaments per si sol a Garmin Connect, però els vaig veure a Strava, perquè allà està tot clar, però no a garmin.com.

L'aplicació mòbil Polar Flow és exactament el contrari! Activitat diària sense centrar-se en passos inútils, el calendari d'entrenament sempre és clar, pots avaluar fàcilment la setmana programada per l'entrenador, tot és gran i fàcil de llegir. La pàgina d'entrenament ho té tot sense canviar de pestanya.

Servei web

El lloc és força nou, sembla modern i fresc. Hi ha un parell de misteris, però bàsicament tot és exactament on espereu trobar-lo. No hi ha golf, insígnies o altres escombraries que s'hagin acumulat al llarg de les dècades. Per què necessito tot això a la barra lateral? Per què algú necessitaria això?

El sistema Connect també em recorda a Windows. Per molt que emmascareu el passat DOS i les solucions d'interfície antigues, tard o d'hora us superaran de totes maneres. Així és aquí. Mireu imatges precioses i, de sobte, us cau un tros de codi de fa cinc anys que mostra els vostres entrenaments.:(

A continuació, només adjuntaré unes quantes captures de pantalla que mostren les diferències dels serveis web:

El valor de Polar Flow es fa sentir quan necessiteu planificar el vostre entrenament a intervals. Per molt que he intentat fer-ho a Garmin, cada vegada com a primer, tot queda clar intuïtivament.

En general, les empreses tenen diferents enfocaments dels rellotges. Tot i que podeu fer gairebé qualsevol cosa en un rellotge Garmin sense passar pel servei web i l'aplicació, amb Polar, ho feu tot al servei web. Per tant, el rellotge no té menús voluminosos i sembla primitiu a primera vista. Però quan vas a un servei web, ho tens tot pensat i còmode.

Per exemple, vaig fer un vídeo de com es crea una sessió d'entrenament d'interval utilitzant zones de freqüència cardíaca que es van marcar per endavant després de la meva prova funcional.

Integració

Molta gent s'ofega per Garmin amb un argument tan principal: la integració. De fet, no hi ha cap gadget més integrat en tot que Garmin. Però el cas és que l'única integració que m'interessa es diu Strava. Un cop Polar Flow va començar a lliurar l'entrenament a aquest gran servei, l'altre avantatge competitiu de Garmin va ser eliminat.

Si parlem de sensors de tercers, aleshores el V800 només funciona amb Bluetooth i no hi ha ANT +. Garmin, en canvi, té ambdues interfícies. Utilitza ANT + per connectar-se a sensors com la freqüència cardíaca, la velocitat, la cadència i la potència (potser també es connecta a pals de golf?), Però el Bluetooth s'utilitza per sincronitzar-se amb l'AP. Però tampoc és necessari, ja que tenim Wi-Fi, que des del rellotge ho lliura tot directament a la web.

El Polar V800 utilitza Bluetooth per a tot: sensors i sincronització. Avui no hi ha problemes ni amb el primer ni amb el segon. El rellotge pot, per exemple, prendre el pols de les orelles si teniu auriculars Jabra Pulse. El mateix Fenix 3 no pot treballar amb ells. Encara que el Fenix té un monitor de freqüència cardíaca molt més fresc, gràcies a les mesures de la dinàmica de carrera. Llegiu-ne a la visió general de la tecnologia.

Preu

Vaig comprar el meu segon Polar V800 fa una setmana per 7.200 hryvnias (288 dòlars ≈ 19.000 rubles) amb un monitor cardíac. Els meus Fenix 3 actuals a la mateixa botiga van costar 12.450 hryvnia (499 $ ≈ 32.700 rubles) amb un monitor de freqüència cardíaca. Si feu una modificació més "empresarial" del Fenix 2 Sapphire, afegiu 100 dòlars més.

El millor és que en tots dos casos aconseguim el mateix! Sobretot si ets un corredor o un triatleta no tan confós com jo.

Preguntes?