Què passa amb la guerra dels corrents amb Benedict Cumberbatch

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

El crític Alexei Khromov reflexiona sobre com els autors van perdre tota la profunditat de les imatges de Thomas Edison i Nikola Tesla i no van trobar amb què substituir-les.

La pintura sobre la llegendària confrontació entre els famosos inventors de l'electricitat va resultar ser una mena de construcció a llarg termini per als autors. L'any 2017, la pel·lícula es va projectar al Festival de Cinema de Toronto, però després, ja sigui per la insatisfacció del públic, o per l'escàndol al voltant de Harvey Weinstein, que figurava com un dels productors, La guerra dels corrents es va finalitzar per gairebé dos anys.

Els escriptors fins i tot van portar el mateix Martin Scorsese, que va ajudar amb el tall final i va fer, com es diu How Martin Scorsese Saved 'Current War' From Harvey Weinstein, una narració més fina i interessant. És cert que ara és difícil saber quant ha canviat la pel·lícula, pocs han vist l'original. Però, per desgràcia, la imatge encara té prou problemes.

I a partir d'això es torna una mica ofensiu. Al cap i a la fi, la història en si, que va ser la base de la trama, és molt interessant. I l'excel·lent repartiment agrada. Però l'acció ensopega constantment, cosa que interfereix molt amb la percepció.

Actors genials, però els personatges no es revelen

La trama de la imatge està dedicada a dues personalitats llegendàries que van donar electricitat als Estats Units. L'arrogant Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) està intentant promoure la il·luminació DC. Però George Westinghouse (Michael Shannon), ja famós per inventar els frens d'aire per als trens, no està d'acord amb ell.

Creu que el corrent altern proporcionarà electricitat més barata i, amb pèrdues de tensió més baixes, es pot distribuir a llargues distàncies. Tanmateix, Edison intenta demostrar que les idees de Westinghouse són perilloses per als humans.

La ironia de la història és que cadascun d'ells té la raó a la seva manera. Això és el que van intentar mostrar a la pel·lícula. La trama evita centrar-se en un sol personatge, intentant captar la contribució de tots els participants en els esdeveniments. Però, curiosament, aquest és precisament el que resulta ser el principal inconvenient de la imatge. Després d'haver posat en acció diversos personatges brillants i interessants alhora, i fins i tot interpretats per actors estimats pel públic, els autors simplement no tenen temps d'explicar-ne cadascun.

Sembla que li presten més atenció a Edison. L'espectador s'assabenta de la seva tragèdia familiar i de la seva disposició a anar fins i tot a les accions baixes per assolir el seu objectiu. Però encara sembla un altre geni arrogant interpretat per Cumberbatch: massa sovint l'actor apareix de manera similar a la pantalla.

Al mateix temps, Westinghouse sembla més digne, però simplement no hi ha prou temps per revelar els seus pensaments. La relació amb la seva dona, flashbacks dels temps de la guerra - tot això només es mostra de passada. Simplement no hi ha cap lloc on el talent de Shannon s'obri realment, el seu personatge sembla un simple home de negocis sense cap espurna especial.

Però el més ofensiu és la manera com van tractar Nikola Tesla a la pel·lícula. El participant directe en tots els esdeveniments, que va fer una gran contribució al desenvolupament de l'electricitat, segueix sent un personatge gairebé episòdic. Nicholas Hoult intenta amb totes les seves forces extreure el màxim d'emocions de les poques escenes que li van donar a l'heroi, però la imatge d'un somiador brillant simplement es perd en el remolí dels esdeveniments.

Molta intriga, però poca emoció

Els autors van tractar encara més estranyament la pròpia història dels invents. O millor dit, hi van dedicar massa poc temps. Tota la història es basa en tecnologies que van ser revolucionàries per a aquells temps.

Però en lloc de centrar-se en el procés de creació d'una bombeta, un generador i altres coses sorprenents, la trama explica més sobre com els inventors van lluitar per avançar-los. Fins i tot el desenvolupament del fonògraf aquí sembla només un element de fons per revelar la vida personal d'Edison, i no un altre avenç en la ciència.

Per descomptat, va ser en la "guerra" que s'indicava al títol que l'oposició era més important que el talent de l'inventor. Però per veure en Edison no només un venedor que no menysprea les relacions públiques negres, la història és massa mancada de romanç.

Aquelles rares escenes en què Tesla intenta parlar del dispositiu d'una màquina inexistent, o el final, quan l'heroi de Cumberbatch descriu les sensacions de crear la primera bombeta que funciona, semblen increïblement commovedores. I llavors la història torna als diners i la competència.

Potser aquesta manca d'emoció hauria estat menys notable si l'argument en si hagués estat més atractiu. I aquí la imatge està molt malmesa per la proximitat a la taquilla amb la pel·lícula "Ford v Ferrari" de James Mangold. El director només va aconseguir mostrar la intensitat real de la passió en la història dels enginyers. I a la “Guerra dels corrents” només es transmetien fets.

Al mateix temps, la imatge sembla molt atractiva: els actors porten vestits clàssics i la càmera treu angles molt elegants. I fins i tot la banda sonora crea un bon ambient a la vora d'un thriller. Però no hi ha aquesta tensió en l'acció en si.

I tanmateix "La guerra dels corrents" és una pel·lícula que s'hauria d'haver estrenat, encara que només fos pel bé d'alguns espectadors interessats en els fets explicats. Algú entendrà una mica millor la personalitat d'Edison, un altre escoltarà parlar de Westinghouse per primera vegada i la resta, potser, entendrà la diferència entre corrent continu i altern. A més, aquest repartiment simplement no és capaç d'actuar malament, i una reunió amb els éssers estimats serà un regal per a molts fans.

I només es pot queixar que una història tan interessant mereix una encarnació més viva i emocional que la que es mostra a la pel·lícula.