Per què és útil escoltar les persones amb qui no estàs d'acord

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:50

A mesura que us familiaritzeu amb idees controvertides, desenvolupareu l'empatia i aprofundiràs en la comprensió de la situació.

Els pares d'alguns dels meus amics, amb prou feines veient-me, van arribar a la conclusió que el meu principal talent era el bàsquet. Em va molestar que la meva raça els fes més difícil veure'm com un estudiant a qui li encanta llegir, escriure i discutir.

Aquestes impressions em van motivar a treballar incansablement per refutar les actituds dels que m'envolten. Per fer una bona impressió, vaig haver de ser pacient, observador i dolorós de bons educats. Per demostrar que encaixava, he hagut de transpirar confiança, parlar bé i escoltar amb atenció. Només així els meus companys veurien que mereixo estar entre ells.

A la universitat, em vaig unir a un grup d'estudiants que van convidar ponents controvertits a conferències. Molts estaven en contra d'aquesta gent, i em vaig enfrontar a una seriosa resistència d'estudiants, professors i administració. La gent no entenia el valor d'aquestes actuacions i només hi veia mal. Va ser trist veure atacs personals i cancel·lacions de conferències, escoltar com els altres malinterpreten les meves intencions.

Em vaig adonar que el meu treball fereix els sentiments de molta gent. Jo mateix odio escoltar parlants que argumenten que el feminisme és una guerra contra els homes, o que els negres tenen un coeficient intel·lectual més baix que els blancs. I em vaig adonar que alguns han patit un trauma, i escoltar atacs tan agressius de vegades és semblant a reviure-los.

Però ignorar les opinions oposades no les destrueix, perquè milions de persones encara hi estan d'acord.

Crec que interactuant amb idees provocadores i ofensives, podem trobar punts en comú. Si no amb els mateixos ponents, llavors amb el públic, a qui intenten rentar el cervell. Mitjançant aquesta interacció, aconseguim una comprensió més profunda de les nostres pròpies opinions i aprenem a resoldre problemes. Això és impossible si no parlem entre nosaltres i no intentem escoltar els altres.

Sé per experiència pròpia que és molt difícil canviar els valors de la comunitat intel·lectual. Però quan penso en les interaccions personals amb els que donen suport al meu treball i els que hi estan en contra, em sento esperançat. Aquest tipus de comunicació personal dóna molt.

Per exemple, fa un temps em vaig reunir amb el politòleg Charles Murray. El 1994, va escriure el llibre molt controvertit The Bell Curve, que afirma que algunes races són més intel·ligents que altres. Durant la nostra conversa, vaig entendre millor els seus arguments.

Vaig veure que ell, com jo, creu en crear una societat més justa. Només la seva comprensió de la justícia és molt diferent de la meva.

I la seva manera d'abordar la desigualtat també és diferent del meu enfocament. Em vaig adonar que la seva interpretació de qüestions com la seguretat social i la discriminació positiva està lligada a una comprensió de les creences llibertàries i conservadores. Tot i que va expressar les seves opinions amb eloqüent, encara no em van convèncer. Però vaig entendre millor la seva posició.

Per avançar malgrat les dificultats, necessitem un desig sincer d'entendre la humanitat més profundament. M'agradaria veure un món en què més líders coneguin a fons les opinions d'aquells amb qui no estan d'acord i entenguin les característiques de tots els que representen. I per a això, cal desenvolupar l'empatia i aprofundir en els coneixements, coneixent millor els punts de vista dels altres.