IFTTT, Zapier i Flow Automators: què triar per combatre la rutina

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

La idea comuna darrere d'IFTTT, Zapier i Flow té diferents implementacions i capacitats. El pirata informàtic de la vida va esbrinar per què Zapier supera IFTTT en molts aspectes i què li falta a Flow per arribar a ser igual que els líders.

Breument sobre què són els automats

Els automatistes funcionen amb el mateix principi: creen relacions causals entre desenes i centenars de serveis web que utilitzeu diàriament. Uns quants exemples comuns per a aquells que només n'han sentit parlar des de lluny. Connecteu els serveis web adequats perquè l'automatitzador:

• desactivar el so del telèfon Android quan arribeu a la feina;
• enviat una notificació que començarà a ploure aviat;
• posa una nova foto de perfil de Facebook si l'has substituït a Twitter;
• Envieu un vídeo de Vimeo a Pocket que hàgiu etiquetat per a una visualització futura.
• enviat un correu electrònic a Telegram.

Per descomptat, les condicions i les seves conseqüències poden ser més exòtiques i individuals; tot depèn de quines eines utilitzeu i de què sigui capaç la vostra imaginació. És problemàtic calcular el nombre exacte d'opcions, i ara entendreu per què.

Suport a l'aplicació

IFTTT obert a tothom el setembre de 2011. Un servei únic amb un bon nom va guanyar ràpidament popularitat i, a l'abril de 2012, els usuaris van crear un milió de tasques amb el principi "si passava una cosa, feu-ne una altra". Al principi, les tasques s'anomenaven receptes, però després d'un canvi de marca recent es van canviar el nom a applets. El significat no ha canviat, però: trieu un activador que desencadena automàticament una acció.

Podeu simplificar la tasca i utilitzar miniaplicacions ja fetes que han estat preparats pels editors d'IFTTT i altres usuaris. Se't oferiran milers de maneres d'automatitzar xarxes socials, correu electrònic i serveis de música, publicacions en línia i gadgets intel·ligents.

IFTTT admet uns 320 serveis. Aquests inclouen Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, així com els serveis d'Android i iOS. Podem dir que l'especificitat d'IFTTT són els serveis casuals per a una vida còmoda. Compte amb Google Assistant i els electrodomèstics WeMo.

Zapier va entrar al mercat l'agost de 2012. El nouvingut es va incorporar immediatament al partit i ràpidament es va posar al dia amb el retard del seu únic rival. A més, a jutjar pels números, Zapier té l'avantatge avui.

Consulteu el lloc web de Zapier i comproveu-ho vosaltres mateixos. El dit es cansa de passar per la secció amb canals, sobre la base dels quals se't proposa crear innombrables zaps: així s'anomenen aquí les cadenes d'activadors i accions.

A Zapier es poden connectar més de 750 serveis, inclosos serveis altament especialitzats per a activitats professionals. Per exemple, es proporciona suport per al sistema de gestió de bases de dades MySQL, la plataforma de pagament Recurly i l'eina de signatura de documents en línia HelloSign.

Flux es va retirar de les proves beta a finals de 2016 sota el lema "Treballa menys, fes més". Com el seu nom indica, aquí s'utilitzen fluxos, mitjançant els quals l'usuari sincronitza fitxers, rep notificacions i recopila dades automàticament.

No és estrany que Microsoft prestés especial atenció als seus propis productes, sense oblidar-se de les solucions més populars d'altres empreses.

El flux està limitat a 81 serveis, molts dels quals estan orientats a l'empresa. Per exemple, les ofertes inclouen la plataforma Azure Cloud, el programari Office 365 i Microsoft Translator.

Sortida. Zapier cobreix el nombre màxim de serveis. IFTTT serà suficient per als casos d'ús més habituals. El flux és molt inferior i confús a l'ecosistema de Microsoft, però està creixent ràpidament en poder.

Possibilitats

Els automatistes semblen competir pels usuaris afegint nous serveis regularment. De fet, la situació és una mica més complicada i cal tenir en compte la profunditat d'integració. Repetim: cada cadena consta d'una causa i un efecte, i la seva diversitat de vegades varia molt entre competidors.

Per exemple, per al canal de Gmail a IFTTT, hi ha sis activadors i una acció, mentre que Zapier tindrà un assortiment més ampli: set activadors i tres accions. I aquests casos es poden recollir prou. Per tant, abans d'escollir un automatitzador per als vostres propòsits, estudieu acuradament les funcions de cada servei individual. Per cert, no hi ha cap canal de Gmail a Flow.

No es pot ignorar la mecànica dels mateixos serveis. IFTTT és més senzill només perquè crea cadenes curtes d'un esdeveniment i un efecte. Zapier i Flow tenen capacitats molt més serioses: proporcionen accions addicionals i, cosa molt important, condicions.

Per exemple, podeu especificar quants seguidors ha de tenir un compte de Twitter per rebre un missatge al correu sobre la seva subscripció. Un altre escenari: què tal de presumir a Facebook només d'entrenaments que van durar més d'una hora? La funcionalitat més potent, l'inconvenient de la qual és una interfície més carregada i complexitat per als principiants.

Sortida. Zapier i Flow posen l'IFTTT a les pales gràcies a filtres i múltiples accions.

Conveniència

Cada automatitzador recomana plantilles ja fetes per a un inici fàcil: aquí teniu el paràmetre. És cert que entendre quins avantatges aporten és més fàcil a Flow, perquè Microsoft ha traduït el servei al rus. Això inclou la interfície, els fluxos, en part l'ajuda i la formació interactiva. No hi ha dubte que amb el temps, absolutament tot anirà localitzat. Però Zapier i IFTTT hauran de ser digerits en anglès.

Donar la victòria a Flow? Esperem fins que esmentem les versions mòbils dels tres automats. Més concretament, uns dos d'ells que han adquirit aplicacions per a Android i iOS. Són IFTTT i Flow, però no Zapier.

Els clients mòbils IFTTT funcionen amb dispositius Android, així com amb iPhone i iPad. Són brillants, senzills, comprensibles. Els desenvolupadors han intentat garantir que els applets personals estiguin sempre a la mà i la creació de nous no va ser difícil.

Els clients de Flow semblen una mica aclaparats. Encara que estan russificats, la qual cosa els afegeix punts. Entre les característiques, no es pot deixar d'esmentar els ginys per a accions ràpides, que, però, també estan disponibles a IFTTT, on s'anomenen Do Button.

Per separat, observem que Flow no es va instal·lar al sisè Android, no hi ha una versió de pantalla ampla per a iPad.

Sortida. Flow no s'oblida dels clients de parla russa, pels quals li agraïm especialment. Subjectivament, les aplicacions IFTTT superen a Flow. Zapier està nu com un falcó, a més, no hi ha informació sobre quan el servei adquirirà versions mòbils.

Preu

És una meravella per als usuaris d'IFTTT la mateixa idea que heu de pagar per un automatitzador. Però no tingueu pressa per quedar decebut amb Zapier i Flow: els serveis no requereixen diners per a una funcionalitat limitada i els canals més populars. Executeu els límits per veure si les funcions gratuïtes són suficients per a ús personal.

Per tant, per a diversos passos i un conjunt complet de canals a Zapier, haureu de pagar 20 dòlars al mes. Els plans més cars augmentaran el nombre de zaps permesos i desbloquejaran la repetició automàtica.

Microsoft és més modest: 4.500 execucions costen 5 dòlars al mes i 15.000 execucions 15 dòlars.

Per cert, val la pena mirar la llista de preus encara que la velocitat de l'automatització sigui important. Les comprovacions IFTTT gratuïtes es desencadenen cada 10 minuts. Amb Zapier, l'interval es pot escurçar a cinc minuts, i amb Flow, es pot reduir a un.

Sortida. Per a la llar, no hi ha millor IFTTT gratuït. El negoci decidirà per si mateix si els serveis de Zapier i Flow valen la pena.

Quin és millor

No hi ha un vencedor clar en la lluita pel títol de millor automatista. Molt depèn de quins escenaris interessin cada persona en particular. Per tant, exposarem les característiques positives i negatives de cada servei.

IFTTT

Avantatges:

• Una llista completa d'aplicacions familiars que fem servir cada dia.
• Admet coses curioses com bombetes intel·ligents i control remot de la porta del garatge.
• Disseny senzill i net per a interfície web i clients mòbils.
• Llindar d'entrada baix.
• Gratuït.

Desavantatges:

• Manca de suport a la llengua russa.
• Sense accions i condicions addicionals.

Zapier

Avantatges:

• El conjunt màxim d'aplicacions, algunes de les quals atrauran clients corporatius.
• Extrema versatilitat gràcies a filtres i multiaccions.
• Connectant diversos perfils per al mateix canal.

Desavantatges:

• Manca de localització russa i d'aplicacions mòbils.
• Restriccions del pla gratuït.

Flux

Avantatges:

• Integració estreta amb els serveis de Microsoft.
• Afegint passos i aplicant condicions en fluxos.
• Traducció al rus de la interfície web i les aplicacions mòbils.