Taula de continguts:

“Argot: bloqueig o evolució? Aspirar o passar l'aspiradora?" 10 preguntes a un filòleg i les seves respostes
“Argot: bloqueig o evolució? Aspirar o passar l'aspiradora?" 10 preguntes a un filòleg i les seves respostes
Anonim

Has preguntat, nosaltres responem.

“Argot: bloqueig o evolució? Aspirar o passar l'aspiradora?" 10 preguntes a un filòleg i les seves respostes
“Argot: bloqueig o evolució? Aspirar o passar l'aspiradora?" 10 preguntes a un filòleg i les seves respostes

Que està passant?

Lifehacker disposa d'una secció "Respostes", dins de la qual hem posat en marxa una jornada temàtica: convidarem un convidat especial que respondrà les vostres preguntes.

La setmana passada vau fer preguntes sobre l'alfabetització i la llengua russa. Vam triar els més interessants i els va respondre la nostra primera convidada, la filòloga Svetlana Guryanova.

L'argot és un bloqueig o una evolució?

Les paraules que apareixen a la llengua de manera natural no es poden anomenar bloqueig: si sorgeixen, són necessàries per a alguna cosa. La funció principal de l'argot (argot) és emfatitzar la separació de qualsevol grup social, distingir "el nostre" dels "altres". L'argot pot ser jove, professional, lladres, etc.

També és difícil anomenar l'argot l'evolució de la llengua, perquè la majoria de l'argot no va més enllà de l'entorn en què s'utilitzen.

Però de vegades es fan habituals certes paraules d'argot, i llavors és molt possible dir que enriqueixen la llengua literària. Per exemple, l'adjectiu "cremant" Diccionari històric i etimològic. LA RAMADERIA va aparèixer primer en l'argot dels peixaters que venien peixos encara vius i, per tant, tremolants.

I de l'argot juvenil va sorgir la paraula "adéu" en el significat d'adéu, que va molestar molt a la generació més gran dels anys 60 del segle XX. "Adéu" era l'abreviatura d'una frase més llarga com "Adéu adéu", i es va percebre de la mateixa manera que si ens acomiadéssim: "Ara!" o més!". I ara tots, petits i grans, diuen “adéu”.

Com aprendre a escriure correctament?

Escriure bé és una habilitat que es pot desenvolupar plenament. Però de la mateixa manera que no es pot tocar un instrument musical, simplement aprenent les notes, no es pot aprendre a escriure sense errors si et limites a amuntegar les regles.

Cal aprendre a utilitzar-los, i això requereix un entrenament llarg i regular. Es pot proporcionar mitjançant exercicis en llibres i en pàgines web amb possibilitat d'autoprova. Hi ha aquestes tasques, per exemple, al recurs "Gramota.ru".

Dels llibres puc recomanar un excel·lent llibre de text de L. V. Velikova “Llengua russa. Navegador per a estudiants de batxillerat i aspirants”en dues parts, on la segona part són les claus dels exercicis. I si tens una bona memòria visual, t'ajudarà llegir textos de gran qualitat, preferiblement de ficció.

Recordo que sempre hi havia un "vingui". Com va aparèixer "va venir"?

Si recordes que sempre va ser "per venir", llavors tens almenys 70 anys. L'opció "vingui" la va establir Gramota.ru. Venir o venir per les normes ortogràfiques l'any 1956, i calia tenir una edat conscient per agafar l'ortografia antiga.

Sembla més probable que llegeixis sovint llibres publicats abans de 1956, i en ells podries trobar-te i "venir" i "venir" i "anar". L'elecció de l'opció "venir" és una convenció ortogràfica, però té bones raons: en particular, és una analogia amb els verbs prefixats de la mateixa arrel "entrar", "trobar", "anar", "baixar", " vingui”, “se’n va”, “puja” i així successivament.

Tingueu en compte que el verb "anar", amb el qual també m'agradaria fer una analogia, no té prefix.

Quina és la manera correcta de posar comes quan s'utilitza la conjunció "perquè"?

La conjunció "perquè" sempre afegeix una oració subordinada (dependent) com a part d'una de complexa, i una coma hauria de separar aquesta oració subordinada. L'única qüestió és on posar la coma: davant de tota la unió "perquè" o al mig, abans de "què".

Però es resol simplement: la coma depèn dels signes de puntuació en una frase complexa de l'entonació. Quan feu una pausa mentre pronuncieu una frase així, poseu-hi una coma. Compara les dues frases i observa la pausa a la coma:

  • “No es va casar amb una núvia molt rica i bella, a qui li agradava molt, només perquè el seu besavi no era un noble” (S. Aksakov. Crònica familiar).
  • “Havia sentit que les dones sovint estimen la gent lletja i senzilla, però no s'ho creia, perquè ell jutjava per ell mateix, ja que ell mateix només podia estimar dones boniques, misterioses i especials” (L. Tolstoi. Anna Karenina).

No hi haurà coma només si no hi ha cap oració subordinada a l'oració com a tal i només en queda la unió mateixa. Per exemple, podria semblar així:

- Per què va passar això?

- Tan sols perque. No t'ho pensis.

Per què l'èmfasi a la primera síl·laba de la paraula "rovellat" ja no es considera correcte?

De fet, fins ara això no és del tot cert: molts diccionaris autoritzats del Diccionari ortoèpic de la llengua russa encara marquen l'accent "òxid" i "òxid" com a igual.

I l'any 1959, el diccionari "Pronunciació i estrès literària russa" editat per R. I. Avanesov i S. I. Ozhegov va assenyalar que l'estrès "òxid" era incorrecte; ara alguns diccionaris (però no tots) comencen a abandonar l'opció "òxid" com a antiquat.

L'accent podria moure's sota la influència de verbs semblants a "-et" amb el significat de "esdevenir d'alguna manera": "engrossir", "ennegrir", "endurir", "aprimar", "engreixar-se" i així successivament. La majoria d'aquests verbs s'accentuen al final de la paraula.

Ara s'està produint un procés similar de canvi d'estrès amb la paraula "anar calb", però la variant amb la "e" final accentuada encara no està reconeguda com a normativa.

Aspirar o passar l'aspiradora?

El verb "aspirar" forma la forma "aspiradora". L'alternança de les consonants "s" i "w" aquí és exactament la mateixa que en les parelles "wear - carry", "mow - kosh", "paint - paint" i així successivament.

Aquesta forma està registrada en molts diccionaris autoritzats, per exemple, al "Diccionari de les dificultats de la llengua russa per als treballadors dels mitjans de comunicació" de M. A. Shtudiner i al recurs acadèmic d'ortografia "Academos".

També hi ha diccionaris on s'observa que la primera persona del singular del verb "buit" està absent, però es tracta, per regla general, d'edicions antigues.

Per què les ambulàncies encara es diuen carruatges?

Succeeix que les expressions fixes (i "ambulància" és només una expressió d'aquest tipus) conserven paraules obsoletes o referències a realitats antigues.

Inicialment, l'"ambulància" arribava en carruatges, i aquesta expressió estava fixada en la llengua. No hi ha res estrany o inusual en això. Amb prou feines us confon la frase "nau espacial", encara que no és una nau real? O "una sala d'urgències", encara que fa temps que ningú anomena "cambres" a les habitacions?

Per què cal guiar-se a l'hora d'escollir un cas a la frase "Vull aigua / aigua, suc / suc" i similars?

La forma d'acusatiu s'utilitza, per regla general, quan es tracta de la cobertura total del tema per una acció o un tema concret: "Vull aigua" (aquesta aigua), "beu suc" (tot el suc), "comprar". pa” (un pa específic), “Porta pomes” (totes les pomes).

El cas genitiu s'utilitza quan indica una cobertura parcial d'un objecte per una acció o un objecte indefinit: "Vull aigua" (algun tipus), "beu una mica de suc" (una mica, no tot), "comprar pa" (pas el que passi, i un pa pot ser uns quants), "porta pomes" (una mica).

Podeu llegir més sobre aquestes construccions. Diverses formes de cas preposicional amb una paraula de control a la "Referència ortogràfica i d'estil" de D. E. Rosenthal (§ 203. Diverses formes de cas preposicional amb una paraula de control).

Per què en el llenguatge col·loquial s'utilitza "pagament amb targeta" i no "pagament amb targeta"?

Un dels significats de la preposició "per" és una indicació del Petit Diccionari Acadèmic. La preposició "Po" per a l'objecte a través del qual o amb l'ajuda del qual es realitza l'acció: "enviar per correu", "parlar per telèfon", "veure a la televisió", "transmetre a la ràdio", "navegar per la brúixola".

És probable que aquest ús de la preposició "per" s'hagués estès a l'expressió "pagar amb targeta".

I tens raó que "pagament amb targeta" és una expressió col·loquial, força acceptable en una conversa informal informal. Però a l'exemplar discurs literari només es reconeix com a correcta l'opció "pagament amb targeta".

Mesures o mesures?

En un discurs literari exemplar - "mesura". Aquesta és una forma del Diccionari de dificultats de la llengua russa del verb neutre "mesurar". Les seves altres formes sonen així: "mesurar", "mesurar", "mesurar", "mesurar", "mesurar". El verb “mesurar” és col·loquial, i té les formes següents: “mesurar”, “mesurar”, “mesurar”, “mesurar”, “mesurar”, “mesurar”. Es poden utilitzar en converses informals.

Recomanat: