"Queixar-se és dolent": d'on va sorgir aquesta idea a la nostra societat i per què és hora de canviar-la

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Hi ha una gran diferència entre la responsabilitat cívica i el snitching.

A Rússia es considera una mala forma de queixar-se, cosa que voreja la traïció. Per a una persona que considera necessari queixar-se, en rus hi ha molts noms desagradables: "sneak", "informador", "estafador", "informador", "rata". Des de la infància, ens ensenyen que colar-se és dolent, i les històries de com els amics dels països occidentals "laien" que es van emborratxar al volant són simplement impactants. Anem a esbrinar per què passa això i quines són les conseqüències de la “cultura del silenci”.

Per què la majoria de nosaltres pensem que queixar-se és dolent

En la nostra història i cultura, la denúncia està arrelada com un acte indigne

El silenci es considera un element important de la cultura russa. “La paraula és plata, el silenci és or”, “Més val un bon silenci que un mal grunyit”, diuen els proverbis. Els historiadors parlen de la Rússia "taciturna" que no va deixar una gran herència literària, i els poetes, des de Puixkin fins a Ievtuixenko, parlen del silenci i la indiferència del poble.

El filòleg i filòsof Mikhail Epstein escriu sobre un tipus especial de silenci característic de la llengua russa, que va néixer als anys 30-50 del segle XX: un silenci atrevit o doble. Segons Epstein, era inherent a aquells pensadors (Florensky, Losev, Bakhtin, Golosovker) que no podien expressar obertament les seves idees, però no expressaven acord amb el règim soviètic.

En general, el període stalinista en la història de Rússia, alguns investigadors i pensadors consideren Berlín I. Història de la llibertat. Rússia. - M., 2014 l'apoteosi de la impotència i la impotència del poble. La gent, intimidada per les repressions, estava alienada de l'aparell de l'estat, i això, al seu torn, del poble. El silenci, el "no parlar" en aquest cas es va convertir en la norma de la vida quotidiana, una forma de supervivència i observació de la llei universal tàcita i no escrita.

A més, la denúncia era una eina de puntuació comuna, que la consolidava com un acte baix i indigne. Així, la paraula "informador", que va sortir de l'argot del camp, es va convertir realment en comuna.

Els estafadors del cinema soviètic i rus són, per regla general, personatges negatius.

No us oblideu del període de finals de la dècada de 1980 - principis de la dècada de 2000. Aleshores, el "romanç dels lladres" va guanyar gran popularitat amb el seu característic menyspreu pels delators i la idea de promoure la llei.

Les queixes rarament condueixen a un resultat positiu

Hi ha diversos exemples il·lustratius. Per exemple, la història La història de Margarita Gracheva, el marit de la qual va tallar les dues mans. RIA Novosti Margarita Gracheva, que va ser mutilada pel seu marit, tot i que es va dirigir a la policia després que ell la portés al bosc per primera vegada i l'amenacés amb un ganivet. També hi ha exemples no tan esgarrifosos, però no menys indicatius: les dades de l'enquesta indiquen que en un 37% dels casos les denúncies a la inspecció de treball queden sense resposta, i en un 29% no es pren cap mesura. Bé, o aquí és completament quotidià: davant una violació dels seus drets (per exemple, quan compren béns), els russos ni tan sols intenten protegir-los.

Els mateixos funcionaris admeten que hi ha molts problemes en la interacció entre les autoritats i els russos.

Dit això, no només és difícil que els russos es beneficiïn de les seves queixes. Sovint han de fer front a les conseqüències de les demandes per difamació. Només el 2019, el Tribunal Suprem de la Federació Russa va prohibir N. Kozlov. No us disculpeu. El Tribunal Suprem de la Federació Russa ha prohibit als funcionaris de demandar als ciutadans per les seves queixes. Funcionaris de RG.ru per presentar denúncies contra aquells ciutadans que es queixin d'ells.

Com a resultat, la majoria de nosaltres estem convençuts que no té sentit intentar aconseguir la justícia. Que encara no canviarà res i probablement comportarà problemes per al mateix denunciant, i no hi haurà qui intercedi i el protegeixi.

Per què val la pena canviar la "cultura del silenci"

Segons un estudi sociològic, entre el 87% i el 94% dels joves a l'escola tenen una actitud negativa envers el snitching. L'historiador Vadim Shiller considera que aquest és un dels signes de la criminalització de la societat russa.

De fet, una denúncia presentada a temps pot salvar la vida d'algú. En aquest sentit, la història de Dowd M. 20 anys després de l'assassinat de Kitty Genovese, la pregunta resta: per què? The New York Times Kitty Genovese de Nova York, que va ser assassinada en mitja hora, malgrat que diversos testimonis van veure o escoltar el que estava passant. Per cert, no denunciar un crim també és un delicte, tant a Rússia com a molts altres països del món.

L'obligació de denunciar els actes il·lícits existeix a Rússia des de fa més de 350 anys.

També funciona d'una altra manera. En informar oportunament de la violació de les mesures sanitàries a qualsevol institució, podeu salvar el seu propietari d'un càstig més greu. Per exemple, la propagació de la COVID-19 (violació de la quarantena que porta a la mort) està subjecta a un procés penal i amenaça amb una multa important, o fins i tot una pena de presó de fins a set anys.

A. Yu. Sypachev fa molts anys que existeix als EUA, Alemanya, Gran Bretanya, Japó i Xina. Experiència estrangera d'atracció de ciutadans a l'assistència pública en la lluita contra la delinqüència, sistemes de treball d'interacció entre els ciutadans i la policia. Per exemple, tots aquests països tenen agències d'aplicació de la llei voluntàries supervisades per agències d'aplicació de la llei. A Alemanya, els representants civils poden visitar les comissaries de policia per avaluar les condicions en què estan retinguts els detinguts.

És impossible no esmentar que va ser gràcies al testimoni d'un dels ciutadans que tres milions van ser detinguts pel delinqüent: el Ministeri de l'Interior va determinar el pagament dels informants. MK.ru assassí i membre del grup criminal organitzat Alexander Sharapov.

La denúncia d'un conductor borratxo que es va posar al volant és diferent d'aquests exemples? No, tenint en compte que en un accident amb motoristes ebris durant 11 mesos del 2020, van morir més de tres mil persones i altres 17 mil van resultar ferides.

La reticència a queixar-se també és perjudicial a la vida quotidiana. Així, segons les dades, cada cinquè rus s'ha enfrontat a una violació del Codi de Treball. NAFI de l'Agència Nacional d'Informació Financera, cada cinc treballador rus s'ha enfrontat a violacions de les condicions de treball. Molt sovint això es va expressar en els empresaris que utilitzaven esquemes salarials negres i grisos, així com en el seu retard. El life hacker ja ha escrit sobre per què un sou en un sobre és dolent.

Quina diferència hi ha entre responsabilitat civil i snitching

Els proverbis russos també diuen el contrari: "El silenci no tindrà els drets" i "Silenci com una soca d'arbre".

Hi ha molts casos en què la denúncia és útil. I no ha de ser un delicte greu. Un pernil aparcat a la vorera, un veí que fuma a l'entrada (que, per cert, està prohibit), o un venedor que dispensa alcohol als adolescents. Mentre totes aquestes persones romanguin impunes, la nostra vida no canviarà a millor. Al cap i a la fi, un estudiant C que amaga bé els bressols i entra a la universitat, i un home que terroritza la seva família, són essencialment fenòmens del mateix ordre, generats pel silenci dels testimonis.

El Ministeri de l'Interior pretén atraure els ciutadans a la cooperació. Així, l'any 2018 es va aprovar un document que permet a la gent comuna pagar diners per comunicar informació important. No obstant això, aquesta mesura, que recorda als caça-recompenses del salvatge oest, podria provocar un augment de denúncies i difamacions desmotivades.

En els darrers anys, els mateixos russos han començat a queixar-se amb més freqüència, especialment A. Golubeva. Estafadors versus venedors ambulants. Com els russos lliuren els infractors de la quarantena a les autoritats. Servei rus de la BBC en relació amb la pandèmia i l'incompliment de l'autoaïllament. Aquest fenomen ja té excessos: sovint la gent, per venjança personal, afirma que algú està violant la quarantena.

A la vida quotidiana, a vegades costa entendre on acaba la denúncia i comença la denúncia. Aquí la lingüística i la semàntica ens ajuden, segons la qual:

Denúncia- un missatge d'acusació secret a un representant de les autoritats, un cap sobre les activitats, les accions d'algú.

Queixa- 1. Expressió de malestar per alguna cosa desagradable, patiment, dolor. 2. Un comunicat oficial amb la petició d'eliminar qualsevol desordre o injustícia.

El denunciant denuncia oficialment i obertament la violació, la injustícia, i el denunciant (o informador) acusa en secret algú davant del qui té el poder. Quan busques justícia, et queixes, i quan dius alguna cosa en secret per gelosia o per altres motius personals, toques.

El fet que no s'accepta queixar-se al nostre país no només és culpa de la història, la cultura i el poder. No oblideu que a la majoria de nosaltres ens agrada infringir les regles: conduir per sobre de la velocitat permesa, fumar on està prohibit, deixar deixalles. Fins que no entenem que les lleis i les normes són vàlides per a tots junts i per a cadascú per separat, l'única manera eficaç de posar ordre serà un fuet: denúncia “on calgui”. Fins aleshores, la denúncia serà percebuda com una acció socialment inacceptable.