Per què no us heu de creure en descobriments mèdics impressionants
Per què no us heu de creure en descobriments mèdics impressionants
Anonim

S'ha publicat un estudi a l'American Journal of Medicine que pot respondre a aquesta pregunta. Entre 1979 i 1983, es van anunciar 101 descobriments mèdics en revistes científiques. Tots ells havien d'ajudar a fer front a diverses malalties, però només cinc van entrar al mercat en 10 anys i només una encara s'utilitza àmpliament.

Per què no us heu de creure en descobriments mèdics impressionants
Per què no us heu de creure en descobriments mèdics impressionants

Noves dades

Les noves hipòtesis que refuten totes les experiències anteriors sovint són errònies.

Per exemple, el reconegut especialista italià en el camp de la cirurgia vascular Paolo Zamboni va proposar una forma innovadora de tractar l'esclerosi múltiple, una malaltia autoimmune que afecta el sistema nerviós central. El científic va aconseguir millorar l'estat de la seva dona i un altre 73% dels pacients que pateixen esclerosi múltiple "desbloquejant" les venes jugulars i no aparellades (estem parlant de procediments endovasculars per a varius). Per tant, Zamboni va suggerir que l'esclerosi múltiple no és una malaltia autoimmune, sinó vascular.

Els periodistes van recollir immediatament la història romàntica i van donar esperança a molts pacients (avui les malalties vasculars es tracten millor que les malalties autoimmunes). Malauradament, aquest "avenç" en el tractament de l'esclerosi múltiple ha estat molt exagerat. Altres investigadors no van poder reproduir els resultats.

Si bé les notícies de miracles i avenços apareixen als mitjans de tant en tant, a la comunitat científica, l'actitud davant les noves dades és una mica diferent.

Image
Image

Naomi Oreskes Professora d'Història de la Ciència a la Universitat de Harvard

Hi ha una gran diferència entre com els mitjans de comunicació i els científics veuen les dades noves. Els mitjans de comunicació busquen notícies, de vegades descuidant l'objectivitat, i la comunitat científica considera les noves dades principalment com a falses.

Conclusions prematures

Els resultats de la investigació sovint es publiquen abans de ser verificats a fons. La majoria d'aquestes investigacions, de fet, no s'han acabat. Com diu el refrany, "la veritat és a prop".

Els descobriments científics poques vegades són el resultat de miracles o idees sobtades. Normalment, els avenços en ciència sorgeixen després de revisions i discussions repetides per trobar errors aleatoris en experiments. Mentrestant, els científics només estan treballant en una idea, el públic arrabassà "desenvolupaments prometedors". Per exemple, centenars d'avenços en el tractament del càncer es publiquen als mitjans cada any.

Per ser justos, cal dir que a la comunitat científica hi ha qui s'emociona massa amb els resultats obtinguts i els treu del laboratori abans d'hora.

Com fer front a això? Dividiu-ho com a mínim per 15. Segons el personal de la Universitat canadenca McMaster, només 3.000 dels 50.000 articles publicats en revistes científiques l'any 2004 es poden considerar prou desenvolupats. Això és només un 6%.

Contradiccions

Sovint, els articles de la mateixa publicació es contradiuen. En el cas de publicacions competidores, això esdevé un aspecte obligatori de la lluita per al lector.

Quantes vegades has llegit que el vi negre allarga la vida? I què hi ha del fet que l'alcohol és perjudicial? El mateix es pot dir dels beneficis i perjudicis de cada producte en relació amb diferents malalties.

Dels 49 estudis àmpliament citats en el camp de la medicina, 14 (més d'un terç) o bé contradiuen les dades publicades anteriorment o no es van confirmar completament.

És molt difícil tenir en compte tots els factors de l'estudi. I sovint ni tan sols hi ha un objectiu així. Els científics no són uns celestes, sinó gent normal que treballa per diners normals. També han d'estar a temps per presentar documents de finançament, estudiants de postgrau, defensar els seus candidats. I la verificació de les dades es realitza després de la publicació de l'article en una revista científica, quan s'intenta repetir l'experiment en un altre laboratori. La refutació només es pot publicar mesos i anys després.

La creença en els miracles

descobriments mèdics
descobriments mèdics

Un adult és capaç d'assumir la responsabilitat de l'elecció feta, per tant, la percepció crítica és el dret i el deure de cadascun de nosaltres.

La informació s'està estenent a una velocitat tremenda avui. Si ho desitja, fins i tot podeu accedir a dades privades. Però més gran no vol dir millor.

No oblideu que les revistes científiques tenen objectius força controvertits quan publiquen materials. Al seu torn, les publicacions populars en un entorn altament competitiu, és clar, poden exagerar el valor d'algunes dades en el seu propi interès. Trencar aquest cercle viciós és difícil sense una dura censura, que té molts defectes.

Però hi ha una sortida! Es tracta d'un enfocament responsable tant per part de l'autor de l'article com per part del lector.

No hauríeu de confiar en dades noves en el camp de la medicina. Si voleu tenir informació verificada, molt probablement haureu d'esperar anys fins a tenir una base experimental suficient.

Si sou impacients, sigueu investigadors, experimenteu:

  • Llegeix un article inspirador; prova-ho.
  • Analitza els teus propis sentiments.
  • No va ajudar? Busca una altra cosa.

Però recordeu que heu decidit participar en aquests experiments per la vostra pròpia voluntat.

El que definitivament no hauríeu de fer és picotejar missatges sobre cures miraculoses que milloraran la vostra vida sense el més mínim esforç per part vostra. Malgrat el desenvolupament de la ciència, encara pertany a la categoria de la màgia.

Recomanat: