És hora que els avis descansin: per què no hauríeu de rodar seqüeles de pel·lícules antigues

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Lifehacker entén els problemes de franquícies com The Terminator i explica per què Rambo: Last Blood és una pel·lícula molt dolenta.

No és cap secret que vivim en l'era de les seqüeles i remakes. Literalment, tots els grans estudis intenten gravar no cintes independents individuals, sinó llançar franquícies a llarg termini.

Però a més d'això, en els darrers anys, desenes de reinicis i seqüeles de pel·lícules i sèries de televisió de la llunyana infantesa han tornat a les pantalles grans i petites. Això s'aplica a projectes i gèneres completament diferents.

"Terminator", "Blade Runner", "Halloween", "Star Wars", "Rambo" - si ens fixem en els cartells, sembla que la màquina del temps va portar el públic als anys vuitanta.

I a les pantalles d'inici de nou "Twin Peaks", "Beverly Hills, 90210", "Charmed", "Dynasty" i "Private detective Magnum".

Al mateix temps, molts crítics fa temps que parlen de la prolongació d'aquestes franquícies i de la necessitat de canviar d'alguna manera l'enfocament. No obstant això, Sylvester Stallone torna de nou en forma d'un soldat dur, però ja vell a la pel·lícula "Rambo: Last Blood".

La trama de la imatge és senzilla i pot semblar molt familiar: John Rambo viu en una granja aïllada i entrena cavalls. Però un dia s'assabenta que la filla del seu íntim amic ha desaparegut. Ara l'heroi ha d'anar a Mèxic i tractar amb una banda criminal que trafica amb persones.

I aquesta pel·lícula en particular es pot considerar la quintaessència de tot allò que no s'ha de fer amb històries familiars. L'heroi vell ja no provoca delit, sinó simpatia, l'enfrontament amb els dolents sembla que vingui dels anys vuitanta i el rodatge no ha millorat realment. Tot i així, aquestes imatges es publiquen regularment.

Per què les pel·lícules antigues continuen sense parar

És fàcil. Perquè estan sent vigilats. En una època de ferotge competència al cinema, és molt més fàcil atraure espectadors amb un nom conegut que no pas anunciar alguna cosa completament nova. És per això que els productors treuen cada cop més històries antigues i tornen a filmar "Texas Chainsaw Massacre" o "Predator".

Depredador, 1987

Depredador, 2018

Alguns d'ells són interpretats per nous actors, i les històries es reinicien des del principi. En altres, tornen els vells herois de la infància i tornen a intentar entrar en les imatges clàssiques.

Amb el primer, tot sembla clar: guionistes i directors reescriuen els guions d'una manera moderna, conviden els preferits del públic i mostren una història coneguda en una portada actualitzada.

Això és en part cert: pot ser que una altra generació no estigui tan interessada a veure pel·lícules antigues, sobretot quan es tracta de pel·lícules de ciència ficció o d'acció: tant el rodatge com els efectes especials han canviat. Però per a un públic familiaritzat amb els clàssics, això només pot causar irritació: un cop cada 10 anys, mostren el mateix.

Però amb la continuació directa de les pintures, tot és molt més complicat i sovint pitjor.

Per què els vells actors s'arrosseguen a les seqüeles tot el temps?

D'una manera estranya, torna a parlar de popularitat. De fet, en algunes franquícies, sincerament, van intentar crear seqüeles amb altres personatges i proposar alguna cosa nova. Però el públic renyava aquestes cintes i, de vegades, simplement les ignorava.

Per exemple, "Terminator: May the Savior Come" és l'única part en què Arnold Schwarzenegger no va actuar. I la imatge, a diferència de totes les altres, ni tan sols va recuperar completament els costos de producció i publicitat. I això malgrat que el paper principal el va fer Christian Bale.

Terminator, 1984

Terminator: Que vingui el Salvador, 2008

Star Wars té una taquilla molt millor a causa de la seva gran base de fans. Però podeu comparar les valoracions de la preqüela Episodi 1 de 1999: L'amenaça fantasma i la seqüela del clàssic episodi 7: El despertar de la força del 2015. El primer té una puntuació IMDb de 6, 5, el segon - 8, 0.

En molts aspectes, la qüestió és precisament que a L'amenaça fantasma, George Lucas va decidir allunyar-se una mica de les idees familiars, va introduir nous personatges i fins i tot va explicar l'existència mateixa de la Força des d'un punt de vista científic.

Però el públic estava molt més satisfet amb el retorn de Harrison Ford i Mark Hamill a la setena part. Tot i que la història clàssica sobre la destrucció d'una altra arma perillosa es va repetir per tercera vegada.

Star Wars: Episodi 4 - Una nova esperança 1977

Star Wars: El despertar de la força, 2015

Però a "Star Wars" s'estalvia almenys el fet que la dinàmica principal de la trama es va assignar a nous actors. I al cinquè "Rambo" al centre de la trama hi ha el mateix vell guerrer, que novament s'enfronta a criminals cruels i intenta fer justícia sol.

Han passat més de 10 anys des de l'estrena de la quarta part, i més de 20 anys des del final de la famosa trilogia, Stallone no va ser un excel·lent actor ni en els seus millors anys: va aconseguir interpretar només a nois durs amb pedra. cares o, per contra, despropòsits descarats a les comèdies.

Rambo: Primera sang, 1985

Rambo: Last Blood, 2019

Ara s'hi ha afegit una edat respectable. I si Han Solo pot ser molt adequat per a ell, aleshores John Rambo de vegades causa simplement llàstima, i els seus músculs inflats són la mateixa relíquia del passat que la trama de la mateixa imatge. I per tant, fins i tot els aficionats probablement estaran tristos de veure la següent part.

Per què les pel·lícules noves són pitjors si les velles eren bones?

Per començar, moltes d'aquestes pintures estan obsoletes. Per exemple, als anys vuitanta i principis dels noranta, les pel·lícules d'acció o slashers sobre maníacs estaven al cim de la seva popularitat. Els guionistes van plantejar trames inesperades i en aquestes pel·lícules van treballar excel·lents directors.

Ara, les seqüeles sovint són eliminades pels autors no més famosos: "Rambo: Last Blood" i es confien completament al nouvingut Adrian Grunberg. I el bombo que Cameron tracta personalment amb el nou "Terminator", que s'estrenarà a l'octubre, va resultar ser només un engany. Més tard, el director va admetre que només va governar el guió, i no va aparèixer gens al plató.

A més, aquestes cintes no tenen res amb què sorprendre l'espectador. Hi havia una vegada, els efectes especials a Terminator i Predator eren sorprenents. I el primer "Rambo" va ser un destacat representant del gènere de moda, combinava violència grotesca i expressió política.

Ara, les pel·lícules de Marvel pel que fa a gràfics passen per alt els nous "Terminators": s'hi inverteixen més diners i els millors estudis estan treballant en efectes especials. Bé, pel que fa a l'acció, el mateix "John Wick" sembla molt més interessant i dinàmic que el proper llançament de Stallone. Si fos només perquè aquest últim ja es mou massa lentament i amb força. Com a resultat, "Rambo" intenta conquerir el públic amb escenes excepcionalment cruels i sagnants, oblidant que fins i tot en una pel·lícula d'acció hi ha d'haver almenys algun tipus d'estètica.

Bé, el més important, les trames d'algunes seqüeles es van convertir en autorepeticions i fins i tot en autoparòdies. Star Wars torna a explicar les mateixes històries una i altra vegada. I el Terminator tant a la tercera com a la cinquena part exigeix donar-li punts.

A més, a poc a poc els mateixos autors mostren cada cop més còmics les mateixes escenes, aparentment ja s'adonen que amb una presentació seriosa l'espectador no quedarà enganxat de cap manera.

Però l'exemple més revelador d'una seqüela sense sentit es va produir recentment a la televisió. En el proper rellançament de la famosa sèrie de televisió "Beverly Hills, 90210" es van reunir els actors del repartiment clàssic. Però en lloc de continuar d'alguna manera la trama o inventar alguna cosa original, juguen a ells mateixos. És a dir, el repartiment de Beverly Hills 90210 que es va reunir per filmar el reinici.

És cert que la continuació dels clàssics sempre és dolenta

No realment. Recuperar franquícies antigues pot ser fantàstic. Només cal no jugar amb la nostàlgia i la popularitat passada, sinó trobar alguna cosa interessant.

Per exemple, Mad Max: Fury Road va resultar ser una pel·lícula molt brillant i dinàmica. A més, no només poden veure's els fans dels clàssics, sinó també els nous espectadors: la imatge existeix separada de les parts anteriors i està rodada d'una manera molt moderna.

A Blade Runner 2049, el personatge d'Harrison Ford només apareix més a prop del final. Serveix d'enllaç entre les dues pintures. Però tot i així, al cor d'una trama nova i una imatge increïblement bella.

I fins i tot el mateix Stallone va tornar a les pantalles amb prou feines un altre dels seus personatges llegendaris: Rocky Balboa. A les pel·lícules de la sèrie Creed, es pot queixar del seu talent d'actuació, però la primera part no semblava un intent només de despertar la nostàlgia.

Tant de bo, amb el temps, les franquícies clàssiques es retiraran, donant pas a noves trames, i els actors envellits deixaran d'aparèixer en els mateixos personatges una i altra vegada. No hi ha res dolent amb la nostàlgia, però avui, mirar a Rambo, que abans semblava un model de frescor, és una decepció total.

Mentrestant, els espectadors estan esperant la seqüela de "Terminator", "Top Gun", "Indiana Jones", "Halloween" i moltes altres pel·lícules de la infància.