Les 9 intèrprets d'escriptori Linux més populars

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Feu que el sistema sigui còmode i bonic.

Podeu instal·lar qualsevol shell al vostre sistema existent. Tanmateix, per als principiants és més fàcil descarregar un kit de distribució ja fet amb un entorn preinstal·lat i preconfigurat; es donen exemples per a cada element.

1. KDE

KDE Plasma és potser el shell d'escriptori més avançat de tots. A més, també és molt bonica. KDE es distingeix per una gran quantitat de configuracions: si ho desitgeu, el sistema es pot transformar en una semblança de Windows, macOS, fer-lo futurista i pretensiós d'aparença o, per contra, convertir el vostre escriptori en un regne del minimalisme. S'han desenvolupat molts temes, extensions de tercers i ginys per a KDE (aquí s'anomenen plasmoides).

Per defecte, KDE s'assembla a la interfície de Windows. A continuació hi ha la barra de tasques, on es troben el menú d'inici, la safata i el rellotge del sistema. Podeu crear i suprimir panells en qualsevol nombre, i els elements que hi ha es poden moure en qualsevol ordre, canviant el sistema més enllà del reconeixement.

KDE ve inclòs amb un munt d'aplicacions molt funcionals però molt boniques. Per exemple, Amarok és un potent reproductor d'àudio que rivalitza amb iTunes en les seves capacitats; KGet: un còmode descarregador per a fitxers d'Internet; bon navegador Konqueror; universal messenger Kopete i KDE Connect, que us permet connectar el vostre telèfon intel·ligent Android amb un escriptori.

• Adequat per: usuaris avançats que necessiten moltes funcions i amants de la "bellesa".
• Avantatges: aspecte molt elegant i modern, extremadament flexible, té un gran nombre de funcions.
• Desavantatges: consumeix més recursos del sistema que altres shells. Serà difícil per als principiants entendre tota l'abundància de configuracions. Tanmateix, la carcassa es pot utilitzar còmodament en la seva forma estàndard.
• Distribucions: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Un dels entorns d'escriptori Linux més populars. La interfície de GNOME sembla estar orientada a dispositius de pantalla tàctil: icones enormes i menús emergents, una llista desplegable d'aplicacions, una mica que recorda a Launchpad a macOS. Per als usuaris conservadors, això pot no semblar gaire familiar. Però GNOME és sens dubte un shell fàcil d'utilitzar i molt bonic. I si no esteu contents amb totes aquestes campanes i xiulets nous, sempre podeu canviar al mode clàssic de GNOME.

El desenvolupament és una mica similar al de macOS. A la part superior de la pantalla hi ha un panell amb un rellotge i un calendari al mig i una safata del sistema al costat de la dreta. A l'esquerra hi ha el moll, que s'utilitza per llançar aplicacions i canviar entre elles.

El shell té eines integrades com ara la cerca del sistema, el calendari, el gestor de fitxers Nautilus, el client de correu Evolution, el reproductor multimèdia Totem. Si es desitja, les capacitats del GNOME es poden millorar amb extensions de tercers; n'hi ha bastants.

• Adequat per: propietaris de sistemes amb pantalles tàctils, tauletes i transformadors, així com els que estan acostumats a macOS.
• Avantatges: té un aspecte agradable i modern, còmode i ràpid, admet moltes extensions, té un gran nombre de configuracions.
• Desavantatges: força pesat. No a tots els usuaris els agradarà la interfície tàctil.
• Distribucions: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 va ser una vegada el referent de minimalisme i senzillesa. Però els desenvolupadors van decidir afegir funcions interessants i, al final, vam aconseguir un GNOME 3 futurista, que ens agrada avui dia. Tanmateix, no totes les innovacions semblaven adequades, de manera que la comunitat Linux va crear MATE.

Encara és el mateix GNOME vell amb dos panells a la part superior i inferior, però centrat en les realitats modernes. La barra superior s'utilitza per accedir als menús, les icones i la safata, la barra inferior s'utilitza per canviar entre les aplicacions en execució i els escriptoris. Els panells es poden moure, suprimir i modificar com vulgueu.

MATE és extremadament sense pretensions pel que fa a la memòria i la potència del processador, de manera que es pot utilitzar fins i tot en ordinadors molt antics. Al mateix temps, un sistema amb aquest shell encara sembla molt bo.

• Adequat per: propietaris d'ordinadors antics i de baix consum o aquells que no volen que una interfície bonica ocupi moltes reserves.
• Avantatges: un entorn de treball molt ràpid i fàcil d'utilitzar amb pocs recursos però altament personalitzable.
• Desavantatges: La interfície de MATE pot semblar massa conservadora i antiga.
• Distribucions: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.

4. Canyella

També és una bifurcació de GNOME, igual que MATE. Però Cinnamon encara està dissenyat per a ordinadors més nous. Aquesta interfície gràfica va aparèixer a Linux Mint, però més tard es va estendre a altres distribucions.

La característica principal de la canyella és la seva senzillesa. Mentre que altres entorns gràfics intenten ser alguna cosa especial i diferent d'altres interfícies, aquest desenvolupament intenta ser el més amigable possible amb els novells. Serà fàcil dominar-lo fins i tot per a aquells que abans utilitzaven només Windows, ja que exteriorment hi ha una similitud significativa amb el sistema operatiu de Microsoft. El panell amb aplicacions obertes es troba a la part inferior, a l'esquerra hi ha el menú principal i les icones d'inici ràpid, a la dreta hi ha la safata i el rellotge.

Per tota la seva senzillesa, Cinnamon segueix sent una closca força avançada i personalitzable. Els panells i els elements es poden moure en qualsevol ordre. I si us canseu de l'aspecte de Windows, podeu remodelar fàcilment la interfície a la vostra manera en un parell de minuts.

• Adequat per: usuaris que migren des de Windows i novells. I també per a aquells que volen un entorn gràfic senzill i entenedor per treballar, no admirar-lo.
• Avantatges: aspecte molt agradable, la interfície serà fàcil d'entendre. Hi ha una bona quantitat de configuracions i miniaplicacions.
• Desavantatges: no hi ha prou temes al repositori oficial. Tanmateix, podeu descarregar tercers des del mateix Gnome Look i DeviantArt.
• Distribucions: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie agafa en préstec un moll de macOS, una barra lateral de Windows 10 i una barra de safata superior de GNOME, però sembla força original i interessant. La característica d'aquest shell és un còmode panell Raven al costat dret de la pantalla, que controla el reproductor, les notificacions, el calendari i la configuració del sistema.

L'entorn no pot presumir d'una gran quantitat de configuracions, però serà senzill i comprensible fins i tot per als principiants. I si arrossegueu la barra superior cap avall, Budgie s'assemblarà completament a la interfície de Windows 10.

• Adequat per: tant per a principiants que no volen entendre la configuració, com per a usuaris experimentats de Linux que volen alguna cosa inusual.
• Avantatges: interfície còmoda i intuïtiva. Es veu bé fins i tot en dispositius amb pantalles petites com els netbooks.
• Desavantatges: fa molt de consum en termes de recursos del sistema, malgrat que hi ha menys configuracions que a GNOME i KDE.
• Distribucions: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Aquest entorn gràfic va sacrificar la bellesa per l'optimització i el rendiment. LXDE sembla versions antigues de Mac OS X i funciona fins i tot en ordinadors molt antics i lents.

Si teniu un d'aquests a l'armari, instal·leu Linux amb LXDE i obteniu un cavall de batalla convenient per navegar per Internet, emmagatzemar documents, veure pel·lícules i reproduir música.

• Adequat per: propietaris d'ordinadors antics en què fins i tot MATE i Xfce frenen.
• Avantatges: molt ràpid. Funcionarà fins i tot amb els dispositius més antics.
• Desavantatges: la interfície és, francament, una mica arcaica, encara que això es pot solucionar amb l'ajuda de temes.
• Distribucions: Lubuntu.

7. Xfce

Entorn gràfic minimalista i lleuger. És molt menys configurable que KDE, però es pot executar en gairebé qualsevol maquinari. I tot i que Xfce és sense pretensions pel que fa als recursos del sistema, sembla força atractiu.

El conjunt inclou un gestor de fitxers Thunar amb una interfície de pestanyes convenient i una eina integrada per canviar el nom massiu dels fitxers. Si es desitja, l'intèrpret d'ordres Xfce es pot ampliar amb mòduls de tercers. També s'admeten temes.

• Adequat per: un entorn universal que pot ser utilitzat tant pels propietaris d'ordinadors antics com pels amants de les interfícies ascètiques senzilles.
• Avantatges: una opció molt lleugera. Al mateix temps, hi ha moltes més funcions i configuracions que a LXDE. Sembla bonic, encara que de nou s'assembla subtilment a Mac OS X Tiger.
• Desavantatges: consumeix més recursos del sistema que LXDE.
• Distribucions: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Panteó

La GUI del Pantheon es va desenvolupar originalment per al sistema operatiu elemental. Les seves prioritats són la facilitat d'aprenentatge i la bellesa. Els creadors del sistema operatiu elemental van declarar explícitament que s'orientaven a macOS. Panteó és de fet similar a aquest sistema, però hi ha diferències. En primer lloc, els botons de control de les finestres estan situats d'una manera diferent, tot i que "Tancar" està a l'esquerra, com estan acostumats als controladors de rosella. En segon lloc, els desenvolupadors van abandonar el menú global, fent transparent el tauler superior.

El Pantheon és fàcil d'aprendre: hi ha poques configuracions, és molt difícil confondre's en aquest shell. I el moll de Plank, especialment dissenyat per a això, és bonic i no ocupa gaire memòria.

• Adequat per: Usuaris de macOS i novells que volen una interfície senzilla i intuïtiva.
• Avantatges: molt ràpid, es veu bé. Les animacions de finestres i panells semblen elegants i agradables.
• Desavantatges: no podreu personalitzar l'aparença del sistema. Tot està d'acord amb els preceptes de macOS.
• Distribucions: OS elemental.

9. Entorn d'escriptori Deepin

Deepin Desktop Environment va ser creat originalment per desenvolupadors xinesos per al sistema operatiu del mateix nom, però més tard va migrar a altres distribucions de Linux. Se centra en l'atractiu visual i la facilitat d'ús. La closca té un aspecte modern i molt elegant.

La característica de Deepin Desktop Environment és el panell inferior convertible versàtil. Pot convertir-se en un analògic de la barra de tasques de Windows 10 o en una cosa així com un moll de macOS. I en això, i en l'altre mode, és molt convenient utilitzar-lo. Al costat hi ha un altre panell lliscant amb configuració i notificacions.

• Adequat per: tothom es pot posar còmode. El tauler de Deepin es transforma fàcilment en un moll semblant a macOS amb Launchpad i a la barra de tasques de Windows 10 amb un menú conegut per a molts.
• Avantatges: interfície minimalista i fàcil d'utilitzar que sembla elegant i inusual. Fins i tot els principiants poden esbrinar-ho fàcilment.
• Desavantatges: un munt d'aplicacions preinstal·lades de poc ús dels desenvolupadors de Deepin.
• Distribucions: Deepin, Manjaro Linux.