"Pregunta sobre la vacunació" i "ser capaç d'analitzar": què passa amb les preposicions en rus

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Descobrim per què les paraules funcionals apareixen cada cop més on no haurien de fer-ho i com posar-les al seu lloc.

Una preposició és un element lingüístic de servei que connecta paraules en frases. No sembla ser una unitat lingüística tan important com, per exemple, un substantiu o un verb, per tant, es nota menys.

Al mateix temps, l'elecció d'una determinada variant de les parts del discurs del servei sovint acoloreix estilísticament la frase. Per exemple, es creu que la preposició "pro" té un caràcter col·loquial (a diferència de la "o") neutra, i "en connexió amb" dóna al missatge un to oficial-empresarial.

I encara que les preposicions no siguin tan significatives com les parts independents del discurs, també es produeixen canvis curiosos amb elles en la llengua.

Alguns pretexts substitueixen altres sense cap motiu

Entre aquests, "po" és molt popular ara. Sovint hi ha frases com "hem de decidir sobre les finances" en lloc de "hem de decidir sobre les finances" o "informació sobre les vacunes" en lloc de "informació sobre les vacunes".

Aquestes construccions van sorgir entre els funcionaris, i ara són habituals en el llenguatge dels mitjans de comunicació, en les declaracions orals de funcionaris del govern, polítics, financers i empresaris. Tanmateix, l'ús de "po" en aquests casos té un toc de burocràcia, per tant, en un discurs casual, per regla general, és millor no utilitzar-lo.

Un altre pretext que s'esforça per ocupar el lloc d'una altra persona és “per”. Sovint s'utilitza en lloc de "o". Podeu escoltar frases com "Vull parlar de problemes" en lloc de "Vull parlar de problemes". Tanmateix, els verbs "parlar", "parlar", "explicar" s'utilitzen amb les preposicions "sobre" i "sobre".

També és popular l'opció "per a" i amb la paraula "enyorar": "enyorar el nen" en lloc de "enyorar el nen", que també està malament. Probablement, la preposició "per" en aquestes situacions va aparèixer a la parla russa sota la influència dels dialectes del sud i la llengua ucraïnesa.

Un altre exemple de l'ús de la preposició equivocada és l'expressió "al districte". Hi ha, per descomptat, patrons en l'ús de "on" i "in". En particular, "a" s'utilitza en relació als espais tancats ("al pit", "a la casa") i "a" - en relació als espais oberts ("a la vora", "a la plaça").

Tanmateix, aquesta lògica no funciona el 100% del temps. Compareu: "a la fàbrica", "a l'oficina de correus", "al parc", "al bosc". També hi ha casos en què els dos pretextos són acceptables: "a la cuina" i "a la cuina", "al camp" i "al camp", "a l'apartament" i "a l'apartament" (aquesta opció s'utilitza quan es parla d'habitatge de lloguer).

La compatibilitat de les preposicions "en" i "en" amb determinades paraules s'explica únicament per la tradició. Potser la popularitat del mal "al barri" es deu a un cert replantejament del significat espacial. En primer lloc, el districte no és un territori tan tancat i, en segon lloc, el tenim “al carrer”. Però fins ara només es considera competent l'opció "a la regió".

Les preposicions apareixen on no haurien de ser

Ara estan de moda expressions on els verbs es substitueixen per substantius amb la preposició "en". Per exemple, diuen “poder analitzar”, que vol dir “poder analitzar”; "Try to dance" - "intentar ballar"; Per poder fer màrqueting - per poder fer màrqueting. Són construccions noves per a la nostra llengua, de moment no es consideren normatives.

Tanmateix, també hi ha expressions més conegudes i consolidades en què apareixen de cop les preposicions. Per exemple, "per a" s'utilitza cada cop més en expressions com "explica el teu pensament". Encara que el verb "explicar" en aquest cas no ha d'anar acompanyat de la preposició: "explica el teu pensament".

A més, moltes persones utilitzen la frase "per afirmar sobre alguna cosa". Però és correcte: "per afirmar alguna cosa", aquí no cal la preposició "sobre". El mateix passa amb frases com "discutir una nova col·lecció", mentre que la variant correcta és "discutir una nova col·lecció".

Les preposicions van seguides de paraules en cas equivocat

I aquí destaca l'esmentada preposició "per". Té molts significats, però més sovint s'equivoquen amb el cas del substantiu posterior en un d'ells. "Descansa quan tornis", "llença'l després de la data de caducitat", "truca quan arribis", això és correcte. Quan es tracta d'executar una acció rere l'altra, s'ha d'utilitzar el cas preposicional després de la preposició "per", no el datiu ("al retorn").

Una altra preposició de l'àmbit oficial, amb la qual es confonen en la declinació de les paraules, és "segons". Sovint, després d'ell, s'utilitza un substantiu en el cas genitiu - "segons l'ordre", però el correcte aquí és el dati - "segons l'ordre".

La mateixa història passa amb la preposició "segons". Sovint, després d'això, ve el cas genitiu - "d'acord amb les creences", que no és cert. Aquesta preposició regeix el cas datiu -"d'acord amb les vostres conviccions", així com l'instrumental - "d'acord amb això".