10 mites sobre batalles medievals en què molts creuen. Però en va

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Les pel·lícules ens van tornar a mostrar tot malament.

1. Pots tallar un pica amb una espasa

Fes una ullada a aquest magnífic exemple d'armes del segle XVI. Aquest és el zweichender (a dues mans): una espasa llarga utilitzada pels Landsknechts, mercenaris alemanys. Els que estaven armats amb ell eren anomenats doppelsoldners, o "soldats dobles", és a dir, guerrers amb un sou doble.

En general, tots els europeus tenien espases a dues mans: els escocesos tenien claymores, els suïssos i francesos tenien espadons, els britànics tenien grans paraules, etc. Però Zweichender és el més impressionant de tots. Té una protecció àmplia per desviar els atacs i protegir la mà de l'esgrima, i una contraguarda corba per parar els cops.

La longitud d'aquesta espasa, juntament amb l'empunyadura, podia arribar als dos metres, però normalment era d'1, 4–1, 8 metres.

Un mite molt popular és passejar per Internet sobre per a què servia aquest colós. Suposadament, els Landsknechts van lluitar en formació, reunint-se en l'anomenada batalla i posant-se llargs i esmolats al davant. Si en una batalla ferotge confluïen dues formacions enemigues, els doppelsoldners entraven a la batalla.

Uns valents entrenats especialment caminaven davant dels seus camarades, apartant-se i tallant els cims de l'enemic amb els Zweichender en moviment. Això va permetre trencar el sistema enemic, barrejar l'ordre i matar tothom. Els propietaris dels Zweichender, anomenats mestres de l'espasa llarga, van arriscar més, per això gaudien d'un respecte especial.

Sona genial, però no és cert. No sempre és possible tallar una llança i una destral amb un gronxador, i menys encara amb una espasa, i en combat cos a cos, i més encara. Reenactors i tiradors van intentar fer-ho. I van fracassar.

I el mite va aparèixer a causa del llibre "Armes" de l'historiador rus del segle XIX Pavel von Winkler. S'imaginava clarament lluitant a dues mans una mica malament.

Per cert, és incorrecte dir que només un heroi real pot aixecar un Zweichender: de mitjana, aquests colos pesaven només 2-3, 5 quilograms. El pes de les còpies individuals va arribar a un màxim de 6, 6 quilograms; així és com suposadament posseïa el llegendari heroi frisó Pierre Gerlofs Donia. Però aquesta arma mai es va utilitzar a la batalla, perquè era extremadament incòmode i només servia per a desfilades i cerimònies.

2. La cavalleria va desaparèixer quan es van inventar les armes de foc

Durant molt de temps, els cavallers van ser uns guerrers pràcticament invencibles. Imagineu-vos: esteu dempeus i apretant una arma amb els palmells suats, i un cavall enorme amb una armadura galopant cap a vosaltres. S'hi asseu un home gran amb armadura i llança, a qui li han ensenyat a matar des de petit. És poc probable que una simple milícia urbana o un camperol li hagin pogut oposar amb alguna cosa.

No és estrany que fins al segle XV la cavalleria pesada fos la força dominant al camp de batalla. És per això que a l'edat mitjana la força de l'exèrcit no es mesurava pel nombre de soldats, sinó per les "llances".

Una llança és un cavaller a cavall, escuders, patges, guardaespatlles, arquers, criats i altra gent que se li assigna, que ningú ni tan sols pensava comptar. Es van assegurar que el noble senyor se sentia bé, no tingués problemes amb l'equip, mengés a temps i no caigués del cavall.

Tanmateix, en algun moment, els cavallers van perdre la seva eficàcia, es van fer massa cars i, com a conseqüència, no van ser necessaris.

Hi ha diverses opinions sobre per què la cavalleria havia quedat en res al segle XV. El més popular és perquè les armes de foc i l'arcabuz s'han estès per Europa. Quan es va portar pólvora de la Xina, els cavallers de seguida van passar de moda, una cosa així.

Una altra explicació és la precisió dels arquers anglesos. Aquests nois van disparar a la velocitat de les metralladores, en segons van convertir els cavallers francesos i els seus cavalls en eriçons, clavant-los fletxes per aconseguir una ànima dolça. Els genets blindats es van adonar de la seva inutilitat, es van molestar i van desaparèixer com a classe.

La tercera opció és l'aparició de ballestes. Es recarreguen més lentament que els arcs, però colpegen molt més potent. De manera que un tir amb èxit d'aquesta cosa perforarà 10 cavallers a cavall, col·locats en fila, i rebotarà el casc des de l'onzè.

Tanmateix, totes aquestes opcions són irrellevants per a la realitat. L'arma de foc no era especialment perillosa per a aquests guerrers, perquè les seves cuirasses protegien bé de les bales d'arcabuz, no pitjor que les armadures corporals modernes.

Els cavallers tampoc es van presentar a la cerimònia amb els arquers i els van exterminar en massa, per exemple, a la batalla de Path durant la Guerra dels Cent Anys. I les ballestes no eren una panacea per a la cavalleria blindada. Aquestes armes van començar a estendre's per Europa al segle XI, la qual cosa no va impedir que els guerrers amb armadura es sentissin força bé durant quatre segles més.

El final dels cavallers es va posar pel desenvolupament del combatent 1.

2. batalla. Piquers suïssos, landsknechts alemanys i després infants espanyols: aquests nois han privat els cavallers de l'estatus de guerrers invencibles. Per trencar amb cavalls una formació erizada de cims llargs és una tasca, en principi, factible.

Però només si tots els genets sota les teves ordres són suïcidis.

Així que aquells que volien muntar amb un sabre calb a les batalles dels piquers van acabar gradualment, i la cavalleria de la finca va donar pas a les tropes mercenaris professionals al camp de batalla. Eren molt més disciplinats, perquè no podien presumir del seu noble naixement.

3. Com més lleugera sigui l'espasa, millor

Ja hem desmentit el mite que les armes medievals eren molt pesades: suposadament, les espases i els martells pesaven desenes de quilograms i només podien ser manejats per homes forts reals, que no es poden trobar al nostre temps.

Però en la cultura moderna també hi ha l'engany de sentit contrari: la millor arma és la que pesa poc. Òbviament, aquest mite prové de la fantasia, als autors de la qual els encanta subministrar als seus herois fulles sense pes, que, per descomptat, van ser forjades per elfs amb metall màgic. Per exemple, mithril o adamantium.

Una espasa de fantasia típica és tan lleugera com una ploma, però increïblement afilada. Fins i tot una persona que mai no ha practicat l'esgrima (en casos especialment descuidats, un hòbbit d'un metre d'alçada), agitant aquesta arma, pot amputar fàcilment extremitats addicionals als orcs que pressionen.

Però, en realitat, una espasa sense pes no serà gaire útil.

El metall lleuger és bo per a piques o puntes de fletxa, però ningú en forjarà fulles. El fet és que un cop o una empenta amb aquesta arma serà molt més feble que amb una espasa normal que pesi 1, 5-2 quilograms. Pes 1.

2. L'arma no ha de ser massa gran, però la fulla no ha de ser massa lleugera, en cas contrari no crearà prou impuls i inèrcia.

Per tant, és absolutament equivocat dir que les espases, les katanes samurais i els estoques espanyols haurien de ser més lleugers que la pelusa per revolotejar amb mans hàbils.

4. Un casc és opcional

Mira qualsevol pel·lícula o sèrie de televisió "històrica" o fantàstica amb escenes de batalla a gran escala. Segurament, tots els herois que hi participen entraran a la batalla amb una armadura més o menys decent, però al mateix temps amb el cap nu. I si hi ha cascs, només els extres funcionen en segon pla: els personatges principals es faran sense ells.

Si, segons l'escenari, és massa aviat per morir, almenys despullats a l'atac, totes les fletxes passaran volant.

Des del punt de vista del cinema, s'entén per què Jon Snow i Ragnar Lothbrok no porten protectors al cap: perquè l'espectador pugui reconèixer més fàcilment la seva cara en plans generals.

Però en una batalla medieval real, no haurien fet bé: una fletxa que accidentalment va volar al cap al final o un fragment de llança enganxat sota l'orella no aportaran salut a ningú. I els cascos van ser dissenyats per protegir-se d'aquests problemes.

La majoria dels guerrers medievals podien anar a la guerra fins i tot sense cota de malla, amb un sol edredó, però no oblidaven els cascs. Les lesions al cap van ser una de les principals causes 1.

2.mort al camp de batalla. Així que no hi havia res a fer sense un barret especial a la batalla.

5. L'escut també es pot oblidar a casa

Una altra eina opcional, des del punt de vista dels cineastes de Hollywood, en el camp de batalla és l'escut. Els personatges dels llargmetratges rarament els utilitzen, preferint lluitar només amb espases. Òbviament, la situació aquí és semblant amb els cascs: en el marc, els escuts ocupen força espai i amaguen els moviments dels actors, per la qual cosa es veuen poc bé.

De fet, eren gairebé l'eina principal 1.

2. protecció de la majoria dels guerrers medievals, tant cavallers nobles com infanteria simple.

Va ser amb un escut, no amb una fulla, que es reflectien els cops de les armes enemigues. No, és clar, també pots fer-ho amb una espasa. Però només colpejar-lo, com es mostra a les pel·lícules, corre el risc de danyar l'arma. Estarà cobert amb osques i les seves qualitats de lluita es reduiran significativament. I l'espasa és una cosa molt cara, i s'ha de protegir.

L'expressió "espases creuades" és relativament nova, a l'edat mitjana no ho deien. Golpear la teva fulla contra la fulla de l'enemic és només un malbaratament d'arriscar armes cares.

L'escut era un consumible que tothom es podia permetre. Un paquet d'ell i armes és molt més efectiu que només una espasa, destral o llança a dues mans. Els escuts només van ser rebutjats pels propietaris de l'armadura de plaques de la més alta qualitat, i fins i tot no sempre.

6. Daga-espasa-espasa es va trencar les fulles

Aquesta interessant daga del segle XV s'anomena dentair, o trencaespases. Va ser ell, així com el petit escut rodó, qui va enviar els tradicionals escuts de mida completa a la paperera de la història.

Els esgrimidors el van agafar a la mà esquerra i van parar amb ells els cops de l'enemic. Periòdicament, l'espasa de l'oponent queia a les escombraries de la fulla, i llavors l'enemic perdia breument el control de la seva arma, quedant-se indefens.

I en aquell moment es podia colpejar amb un cop. Genial, no?

A causa del nom de la daga, molts creuen que amb la seva ajuda es van trencar les espases capturades, privant-les de la vora. Això només és un mite.

Potser una persona molt forta podrà trencar l'arma si li fixes fermament el mànec en un vici. Sobretot quan l'espasa està feta de metall de baixa qualitat: les bones fulles llargues es dobleguen bé, però recuperen la seva forma amb la mateixa facilitat.

Però si l'espasa es manté a la mà, simplement se'n sortirà, sense fer-se mal. I trencar armes simplement no tenia gaire sentit pràctic.

7. A l'edat mitjana tothom lluitava fins a la mort

A la majoria de pel·lícules i sèries de televisió, els cavallers medievals, i fins i tot els simples guerrers, mostren molt poca pietat amb els enemics derrotats. Si l'enemic està desarmat o ferit, simplement és acabat sense més vacil·lació. En el pitjor dels casos (per a ell), el desgraciat és fet presoner, però només per torturar, esbrinar informació i després destruir.

Però les batalles medievals reals sovint no acabaven amb muntanyes de cadàvers, sinó amb multituds de presoners.

El motiu d'aquest comportament no és un humanisme il·lustrat o una filantropia cristiana. Només per a una persona presa com a ostatge, podeu obtenir un rescat. Si agafaves algun cavaller ric, tot el que havies de fer era enganxar-lo amb un martell de guerra al casc, però no amb força, treure't l'armadura i lligar-la. I ets gairebé ric.

Especialment grans recompras 1.

2.

3. es van donar per a tota mena de reis, ducs i comtes - per tant, Joan II va haver de pagar als anglesos tres milions de corones en or per l'alliberament. I això és només una quantitat boja.

Però no només els nobles van ser fets presoners, sinó també els soldats d'infanteria normals, si no semblaven completament esquitxats. Per exemple, a la mateixa Guerra dels Cent Anys, només aproximadament una desena part dels presoners de guerra tenien un origen noble, la resta eren plebeus.

Ells també van comprar la seva llibertat als vencedors: de vegades l'arquer mitjà havia de renunciar als seus ingressos anuals per això. Però és millor que ser penjat.

8. Els arquers i els ballestes eren considerats covards

Un dels mites més populars entre els amants de la fantasia és la creença que als guerrers medievals no els agradaven realment els tiradors. Suposadament, el seu ofici -matar des de la distància- es considerava vergonyós.

Per tant, els arquers, i encara més els ballestes amb les seves màquines infernals, ni tan sols van ser fets presoners, sinó exterminats al mateix lloc. I és bo si sense tortura prèvia.

Fins i tot l'església de la Segona Catedral del Laterà l'any 1139 va prohibir l'ús d'aquest tipus d'armes contra els cristians. És cert que no semblaven dir res sobre els martells de guerra, l'oli bullint i les estaques untades de femta. I aquestes són armes molt menys humanes de matar un veí.

Tanmateix, de fet, l'opinió que els arquers i els ballestes es classifiquen entre la casta marginada és un altre mite. Li encanta ser esmentat a la fantasia. Per exemple, a Cançó de gel i foc de George Martin, el noble Jaime Lannister menyspreava els propietaris d'armes petites.

De fet, els ballestes i els arquers eren una de les forces més importants de l'exèrcit medieval -i eren molt apreciats-. Els nobles cavallers no dubtaven a utilitzar els seus serveis.

Per exemple, un dels més alts càrrecs militars a França als segles XII-XVI va ser el Gran Mestre dels Ballestes, que va ser aprovat per Lluís IX. Era un home de gran naixement, que també comandava arquers, artillers, sapadors i equips de setge.

De vegades, els tiradors van gaudir d'honors especials: d'ells van reclutar la protecció personal del monarca. Per exemple, els guardaespatlles de Ricard II eren 24 arquers triats a mà de Cheshire.

És poc probable que tots aquests nois fossin designats per a aquests càrrecs si els seus mètodes de guerra es consideressin indignes.

9. Els propietaris de flambergs tampoc no agradaven gaire

Per cert, hi ha un altre mite similar: que els propietaris de flambergs, espases amb una fulla ondulada, tampoc van ser fets presoners. Aquestes armes van infligir ferides terribles i, suposadament, els seus propietaris eren tan odiats que van matar a l'acte. No obstant això, això tampoc és cert: aquests lluitadors no van ser assassinats més sovint que els altres.

És que Flamberg es va fer especialment popular al segle XVI durant les guerres de religió entre protestants i catòlics. I hi van assistir els piquers suïssos i els landsknechts alemanys que s'odiaven. I aquests nois no van fer presoners, encara que anava armat amb un flamberg, fins i tot un ganivet, almenys un escuradents.

10. La dalla no és diferent de l'habitual

En escoltar la "da de guerra", la majoria de nosaltres imaginarem una senzilla eina agrícola que serveix per matar persones.

Per a una persona ignorant, li sembla una eina formidable: no és per a res que la Mort mateixa n'és tradicionalment armada. Diversos herois de videojocs com Bayonetta i Dante també lluiten amb equips de jardí, imitant el Grim Reaper.

Tanmateix, en realitat, aquesta arma no sembla gens el que us imagineu.

Les dalles de combat existien i eren especialment populars entre els camperols que no podien permetre's un millor equipament. Van ser utilitzats per 1.

2. Infants suïssos que van lluitar contra els cavallers austríacs al segle XIV, plebeus alemanys durant la Gran Guerra Camperola de 1524-1525 i molts altres.

Però aquest artefacte era realment difícil de confondre amb una eina agrícola normal. Abans de la batalla es va reforjar: la fulla es col·locava verticalment perquè pogués tallar, picar i apunyalar.

L'arma va demostrar ser especialment bona contra la cavalleria: ajudava a ferir els cavalls, mantenint-se a una distància respectuosa del cavaller que balancejava l'espasa. La dalla de batalla s'utilitzava com una mena d'alabarda pressupostària o guisarma.

Un lituà normal amb una fulla situada horitzontalment, no verticalment, té un ús molt, molt limitat a la batalla. En principi, si calia, era possible lluitar amb ell, però només si no hi havia cap arma normal a mà.

El famós espadachín del segle XVI Paul Hector Mayer fins i tot va compilar una guia sobre com moure correctament una dalla senzilla i una falç de mà. Aquest últim, amb l'habilitat adequada, generalment no serà pitjor que un punyal.