"És culpa meva": per què hem d'admetre que el món és injust

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

A la gent bona li passen coses dolentes, però fa mal admetre-ho.

Quin mite d'un món just

El fenomen d'un món just es basa en la creença en el següent: tot el que els passa a les persones no és casual. Reben el que es mereixen pel que fa a la totalitat de les seves accions i qualitats personals.

Aquest concepte va ser introduït pel psicòleg Melvin Lerner a la dècada de 1980. Va fer una sèrie d'experiments que li van permetre treure conclusions sobre com les persones avaluen una persona en funció de la situació.

En un experiment, als participants se'ls va mostrar fotografies de diferents persones. Però en alguns casos, es va esmentar que els personatges de les imatges van guanyar la loteria. Aleshores, els subjectes creien que les persones de les fotografies tenien qualitats excepcionals i, en general, les valoraven de manera més positiva. Al cap i a la fi, no poden tenir sort així, el que vol dir que s'ho mereixen.

En un altre experiment, es va mostrar als subjectes una lliçó en què una persona es va sorprendre per les respostes incorrectes. Era una producció amb un actor, però els observadors no eren conscients. Si una persona no podia marxar i evitar el càstig, els subjectes la valoraven pitjor que aquell que podia aixecar-se i marxar.

La creença en un món just existeix per una raó. És una poderosa defensa psicològica que pot ajudar a alleujar l'ansietat. Si recordes constantment que el món és injust i et pot passar alguna cosa terrible, no gaire lluny de la depressió, els trastorns mentals i altres conseqüències negatives. Per tant, és molt convenient suposar que l'Univers viu segons determinades regles. Si els segueixes, tot et anirà bé, ets invulnerable.

Al mateix temps, aquesta idea ajuda a creure que tots els delinqüents seran castigats. Això és especialment important quan la víctima no té cap influència sobre l'agressor. Només pot esperar la llei del bumerang, el karma o un pla diví.

Per què el mite d'un món just és dolent

A primera vista, la creença en un món just es veu bé. T'ajuda a mantenir la calma i menys ansiós. A més, aquest concepte anima alguns a ser millors. Una persona vol rebre una recompensa pel seu bon comportament i per tant, per exemple, transfereix diners a una fundació benèfica. Però també hi ha un costat negatiu.

Víctimes culpables

Creure en un món just implica que tothom rep el que es mereix. Això vol dir que les persones mateixes són les culpables dels seus problemes. És a partir d'aquí on creixen els peus culpables de la víctima: les acusacions de la víctima.

Sota qualsevol notícia criminal, en diferents versions, hi haurà comentaris a l'estil de "la culpa és seva". Això és especialment cert per a les víctimes de violència. No anaven vestits així, caminaven pel lloc equivocat i amb els equivocats, semblaven equivocats, deien el mal. I no, no us penseu: realment els comentaristes busquen excuses per a l'agressor. Intenten trobar motius pels quals la víctima pot ser atacada, encara que no n'hi ha. Així és com funciona la fe en un món just.

Si una persona té problemes, vol dir que s'ho mereixia, va trencar les regles. Però no hi ha aquestes regles, la violació i qualsevol altre delicte és sempre l'opció d'un criminal.

Per descomptat, això no només funciona amb víctimes de delictes. Molts nens coneixen la situació quan vas als teus pares, et queixes del delinqüent i et pregunten: "Què has fet malament?"

La gent està tractant de racionalitzar d'alguna manera l'horror que passa al voltant i sovint al mateix temps simplement anar més enllà dels límits de la raó. La persona té càncer? Així que probablement va fer alguna cosa dolenta. Es tracta d'un nadó lactant que encara no ha tingut temps de fer res? És que la seva àvia era una bruixa, i ara set generacions estan maleïdes.

Per tant, és obvi què hi ha de dolent amb la creença irreflexiva en un món just. L'afirmació que una persona és la culpable de les seves desgràcies està lluny de ser sempre certa. En aquest cas, la víctima -una persona o una circumstància- es torna ferida en lloc de comptar amb ajuda. Al mateix temps, l'agressor queda exonerat de la responsabilitat dels seus actes, o fins i tot totalment justificat, perquè només va castigar a la víctima per comportament inadequat.

Inacció

La vida d'una persona pot estar plena de patiment. Hi ha persones sense llar, persones que passen gana que viuen per sota del llindar de la pobresa. El mite d'un món just et permet ignorar tot això i ofegar els remordiments quan pots ajudar, però no ho fas.

"Sense llar? Per què va perdre la seva casa? Probablement vaig beure de tot. O li agrada viure al carrer. I de totes maneres, on són els seus familiars! Probablement, era tan fàstic que tothom es va allunyar d'ell ", així és com funciona. Tot i que les estadístiques de la fundació benèfica Nochlezhka deixen clar que els motius de les persones sense llar són diferents. I molt sovint pots canviar la vida d'una persona simplement donant-li ajuda a temps.

De la mateixa manera, es forma l'actitud de les persones amb privilegis davant la desigualtat. Per exemple, el 2016, el llavors viceprimer ministre Igor Shuvalov va parlar dels compradors d'apartaments amb una superfície de 20 metres quadrats: "Sembla ridícul, però la gent compra aquest tipus d'habitatge i és molt popular". Només des del càrrec d'un funcionari, no queda clar que la demanda d'habitatges de mida petita sorgeixi no perquè la gent sigui tan ximple i l'esculli entre una varietat de propostes, sinó perquè no tenen altres opcions.

Hi ha exemples més propers a la gent. Per exemple, el famós "per què no se'n va", adreçat a les víctimes de violència domèstica de persones que mai no l'han trobat. És molt més fàcil pensar que no hi ha cap problema que entendre com funciona l'agressor i per què no és tan fàcil allunyar-se d'ell.

I com que la culpa és de tots els que ens envolten, això ens permet viure feliços i no aprofundir en els problemes dels altres.

Sacrifici innecessari

Quan una persona es posa en problemes, tendeix a culpar no a si mateix, sinó a les circumstàncies. Es tracta d'un error d'atribució fonamental: subestimem l'impacte d'una situació en el comportament dels altres i sobrevalorem l'aportació de la seva personalitat.

Tanmateix, de vegades les dolentes conseqüències de creure en un món just es reflecteixen en el seu portador. No fa la pregunta "Per a què?" Accepta les regles del joc i creu que es mereix tot el que passi. I si és així, és inútil resistir-se.

Tractar el mite d'un món just

Els enfocaments descrits anteriorment tenen conseqüències nefastes. No podem influir en les circumstàncies, però les lleis de la societat les formen les mateixes persones. I com més confiem en un món just, més injustícia es comet, a proposta nostra.

No val la pena acomiadar-se del mite el més aviat possible: no deixa de ser una defensa psicològica i és important. Però de vegades cal treure el cap de la closca i admetre que el món és injust. L'univers no ho posarà tot al seu lloc. Però podem influir lleugerament en la situació.

Repensar un mite pot ser dolorós. No se sap què és més trist: entendre que el dolent no farà un bumerang del patiment aliè, o admetre que a la gent bona li passen coses dolentes. Però si un dia en comptes de passar amb el pensament "és culpa seva", doneu un cop de mà a algú, anirà bé. I de vegades n'hi ha prou amb no donar una puntada de peu a algú que està a la vora de l'abisme.