Per què és tan difícil resistir la multitud i què pot comportar

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Com el poble va forçar el govern a llançar un medicament simulat i per què n'hi ha prou amb tres persones per convèncer-te de qualsevol ximpleria.

El que té l'efecte d'unir-se a la majoria

El 2016, tots els mitjans van escriure sobre un fàrmac contra el càncer que ja s'està provant al Brasil. El professor Gilberto Shirisi va suggerir l'ús de pastilles de fosfoetanolamina - Phospho per al tractament del càncer. Acaba de començar a fer medicaments i donar-los als pacients, sense cap prova ni permís.

Quan el govern es va assabentar d'això, al professor se li va prohibir distribuir la droga, però ja era massa tard. Molts pacients van conèixer Phospho i van presentar una demanda demandant la represa de la producció de les píndoles miracles.

Aleshores van sortir a la televisió brasilera una sèrie de contes amb Shirisi. Es va convertir en una estrella, i la gent no es va poder aturar: la protesta va ser tan forta que el govern va haver de prendre mesures. El març de 2016, es va aprovar una llei que autoritza la fabricació i l'ús de Phospho per al tractament del càncer. Com a resultat, les pastilles es van llançar al mercat sense proves d'eficàcia o seguretat.

La llei va ser retirada el maig del mateix any, però el cas era indicatiu. Per què la gent es va llançar a un fàrmac no provat i el govern, malgrat la resistència de la comunitat científica i la manca d'evidències, va permetre que Phospho tractés el càncer?

Això podria explicar l'efecte carro, un biaix cognitiu que fa que la gent triï cegament allò que és popular a la societat. En altres paraules, és la pressió de l'opinió pública i el seu domini sobre les consideracions personals.

Aquest efecte no es limita als grans esdeveniments. Estem constantment sota la seva influència en situacions quotidianes.

La pressió de la societat obliga la gent a casar-se, perquè sembla que ja és hora, i a tenir fills, perquè "el rellotge avança". Gastar diners en béns d'alt estatus, perdre pes, balancejar-se, portar coses incòmodes, avergonyir-se de tu mateix i fingir ser una altra persona.

Com influeix la societat en les nostres decisions

La gent pot importar els seus sentiments pel bé de l'opinió pública, i això no requereix una gran multitud: n'hi ha prou amb tres desconeguts.

Això va ser demostrat per l'experiment del psicòleg Solomon Asch. El participant real es va col·locar entre els esquers, advertit dels detalls de l'estudi humà. A continuació, es van mostrar imatges al grup, se'ls va demanar que comparessin línies de diferents longituds i trobessin les mateixes. La tasca era molt senzilla i la resposta correcta era sorprenent. Però quan tots els altres van assenyalar la línia equivocada, el que va prendre la prova també va respondre incorrectament. A més, l'efecte es va desplegar amb tota força, començant només amb tres esquers.

La majoria dels participants en aquest experiment van argumentar que la independència és millor que el conformisme, però l'opinió d'una colla de desconeguts els va obligar a actuar contràriament als seus ideals.

A més, si les persones decideixen alguna cosa juntes, creen una norma social i segueixen adherint-hi, fins i tot quan estan sols.

Això es va demostrar en l'experiment de Sheriff. A la gent se'ls va mostrar un raig de llum en una habitació fosca i se'ls va demanar que determinessin fins a quin punt en polzades havia recorregut. La llum en realitat no es movia, era una il·lusió òptica.

Quan la gent responia una a una, les seves respostes variaven molt, però quan es reunien en grup, començaven a veure el mateix. A més, no només van canviar d'opinió, com ho va fer Asha, sinó que ho van veure de manera diferent. Les respostes de la gent es van mantenir similars fins i tot després de tornar-se a separar. Aquest efecte va durar fins a 28 dies.

Per què confiem més en l'opinió pública que en nosaltres mateixos

Hi ha diverses teories sobre per què estem tan influenciats per l'opinió pública.

Perquè els altres saben el que estan fent

Molt sovint, seguim la multitud quan sabem poc. Imagineu que necessiteu comprar una impressora, però no teniu ni idea de quin criteri triar. I per no perdre el temps en coses avorrides, només cal agafar el model més popular.

En aquesta situació, no es tenen en compte els avantatges reals del producte, sinó la seva popularitat. L'explicació és molt senzilla: com que tothom tria aquest producte, vol dir que hi ha alguna cosa.

I això afecta no només les coses materials, sinó també les opinions. L'experiment va demostrar que els comentaris falsos a les publicacions van augmentar la resposta positiva en un 32% i la popularitat del material en un 25%.

Perquè volem estar amb els guanyadors

L'efecte d'unir-se a la majoria es nota especialment en política i esport. Quan un equip guanya una competició, la seva base de seguidors augmenta dràsticament i els votants fidels creixen entre els principals partits polítics just abans de les eleccions.

Per tant, en alguns països, els resultats de la votació preliminar es mantenen en secret: després de l'anunci, al voltant del 6% de l'electorat canvia d'opinió a favor del partit líder, la qual cosa fa que les eleccions siguin injustes.

La gent vol estar amb els guanyadors: crea un sentit de comunitat i seguretat social. A més, amb els líders, hi ha més possibilitats d'obtenir algun tipus de benefici.

Perquè tenim por de ser forasters

A l'experiment d'Asch, alguns participants van decidir que no podien determinar correctament la longitud de les línies a causa d'algun tipus de violació. I van estar d'acord amb la majoria, per no demostrar que alguna cosa els anava malament.

Sovint tenim por de la censura de la societat, no volem entrar en conflicte i tenim por de ser rebutjats. Aquesta por els fa menysprear les opinions personals i prendre decisions pel bé de la societat.

Com superar l'impacte negatiu de la societat

Som productes de la nostra cultura, per la qual cosa és impossible desfer-nos completament de la influència de la societat. Però de vegades val la pena abstraure's de l'opinió pública per esbrinar què és el millor per a tu. Aquí teniu alguns consells sobre com fer-ho.

Exploreu tota la informació disponible

La gent sovint segueix la multitud quan realment no sap res. Ajornar la decisió, estudiar totes les dades disponibles, o millor encara, opinions contradictòries. Això farà que sigui més probable que prenguis la decisió correcta.

Accepta que la gent pot estar equivocada

Tota la gent. No només els vostres veïns i amics, sinó també científics intel·ligents, importants funcionaris governamentals, experts i especialistes. Això sí, no s'ha d'extremar i no creure res, però si el que està passant et sembla desprovisto de lògica i sentit comú, és possible que els altres s'equivoquin.

Deixa espai per a la reflexió pel teu compte

Cercar consell i escoltar les opinions dels altres és fantàstic, sobretot si tens en compte diferents punts de vista, i no en busques de semblants per confirmar la teva decisió. Però de vegades cal pensar en tot sol, sense influència externa. Quan prenguis decisions importants, intenta estar sol amb tu mateix i reflexiona pel teu compte.

L'efecte d'unir-se a la majoria és una de les moltes trampes del pensament en què caiem diàriament. Lifehacker té un llibre sobre per què passa això i com evitar-ho. En ella, recolzant-nos en la ciència, resolem les trampes una per una i donem consells sobre com no deixar que el nostre propi cervell ens enganyi.