Per què hi ha tant debat sobre les feministes?

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Per a què serveixen, es poden utilitzar i per què alguns són tan molests.

Per a què serveixen les feministes?

Els feminis són substantius femenins, la majoria de vegades emparellats o semblants al masculí. Indiquen nacionalitat, ciutadania o lloc de residència (japonès, moscovita), professió (periodista, professor), etc.

Les feministes no són una innovació ni un producte de fembles. Sempre han existit les femenines en llengua russa: l'aspecte històric, i moltes d'elles es van formar sense cap connexió amb els noms "masculins" de la professió. Per exemple, no hi ha cap parella corresponent per a la paraula "spinner", es va formar directament a partir del verb "spin".

Ara les feministes, incloses les que encara no estan als diccionaris, han començat a utilitzar activament les feministes. Molts quilòmetres de discussions a les xarxes socials sovint esclaten al voltant de paraules inusuals. Encara que seria un error dir que tot això passa només ara -a principis dels segles XIX i XX, també es van trobar resistències «estudiants», «profesores», «paramèdics» i «aviadors». És interessant que els mateixos "estudiants" i "paramèdics" que abans es consideraven "nouvells" hagin arrelat a la llengua literària russa, es poden trobar als diccionaris.

Els partidaris de la introducció de les feministes raonen una cosa així. Els debats sobre allò que és primari -llenguatge o pensament- s'estan fent des de l'època de Plató. L'any 1941, Benjamin Lee Whorf va publicar un article "Language, Thinking and Reality", en el qual formulava la teoria de la relativitat lingüística i deia que la visió del món dels diferents pobles depèn de la llengua que parlin. La hipòtesi no va ser confirmada ni refutada, però molts científics coincideixen que el llenguatge no només reflecteix la nostra actitud davant el món, sinó que també el modela. Aquesta idea va quedar reflectida a la literatura: recordeu almenys "1984" de George Orwell, on mitjançant la substitució de conceptes ("La guerra és pau, la llibertat és esclavitud, la ignorància és poder") les autoritats controlaven la ment de les persones.

La manera com parlem, quines paraules fem servir, no només descriu la realitat existent, sinó que, en cert sentit, també prediu el futur. La llengua russa és androcèntrica, és a dir, orientada cap a un home, sobretot pel que fa a la designació de professions. El "pilot" va aparèixer en parella amb el "pilot", el "revolucionari" - amb el "revolucionari" i així successivament. Seria força lògic que visquéssim al segle XVIII, quan simplement no hi havia dones professores i ningú es prengués seriosament les dones autores. Si no hi ha fenomen, no hi ha paraula. Però ara les dones poden -i fan- qualsevol professió, excepte, potser, les que estan a la llista de 456 prohibides.

Anotar un tractorista un tractorista, un escriptor un escriptor, un professor un professor, esborrem aquestes dones, neguem la seva aportació. Segons les normes literàries ben consolidades, els mots masculins en la designació de professions es poden aplicar tant a homes com a dones, especialment en la documentació oficial, en els llibres de text, en els mitjans de comunicació. El "director Ivanova" és possible, el "director Ivanov" és categòricament impossible, el "director Ivanova" és discutible. Des de la infància ens acostumem a que el director, el diputat, el president sigui com si sempre fos un home. I les bugaderes, mainaderes i dones de neteja són dones. Com a resultat, l'actitud ja irrellevant continua vivint: les dones no són capaces de ciència, d'art, de governar el país, de pilotar avions. Una actitud perjudicial no només per a les noies, que després els costa molt superar la incertesa i decideixen demostrar-se en aquests afers “no femenins”, sinó també per a tota la societat, que perd així bons especialistes.

Un de recent amb Channel One i la CEO de BlaBlaCar, Irina Raider, il·lustra perfectament tant les idees errònies sobre les dones com com el rebuig de les feminismes pot conduir a malentesos. En resum, l'editor de Channel One va convidar el CEO com a expert. I quan va resultar que la directora era una dona, es va retirar la invitació perquè "l'espectador té estereotips".

No tothom està d'acord amb aquest punt de vista. Una conversa sobre aquest tema conduirà inevitablement a una disputa sobre la igualtat, sobre el fet que no cal ressaltar el gènere d'un professional i sobre el fet que les feministes fan mal a l'oïda i contradiuen les regles de la llengua russa.

Les feministes són segons les regles?

No hi ha una claredat total sobre aquest tema. Convencionalment, les feminivistes es poden dividir en aquelles que ja han arrelat a la llengua (estudiant, professora, artista) i relativament noves (per exemple, una científica, psicòloga i autora, presidenta, editora, adjunta) “preferida” de tothom. S'hi poden trobar feministes ben consolidades, que s'utilitzen des de fa molt de temps, encara que no sempre -per exemple, en una escola on només treballen dones, encara celebraran el Dia del Mestre.

"Autor" i "filòleg" als diccionaris, per exemple, no es poden trobar. Pot semblar que no s'han de consumir. Però els diccionaris no segueixen el ritme i no poden estar al dia amb les addicions a la llengua. Les paraules "bullying", "longread" i "account-manager" tampoc estan al diccionari d'ortografia, però mai hi ha hagut un cas en què la gent, a causa d'aquests neologismes, iniciés una discussió de diverses pàgines amb insults mutus. Hi va haver molta polèmica sobre la paraula "estudiant", que ara és difícil de sorprendre a ningú, a finals del segle XIX, mentre que les dones encara no s'havien guanyat el dret a rebre coneixements a les institucions d'ensenyament superior.

Al mateix temps, a "" podeu trobar "diputat" i "delegat" inusuals. I en "" - fins i tot "president".

La manca de feministes als diccionaris no és l'únic problema. "L'autor", "editor" i "blogger" tallen l'orella a molts, perquè contradiuen els patrons predominants de formació de paraules. El sufix "-ka" va bé amb la tija, en què s'accentua l'última síl·laba: estudiant - estudiant, bolxevic - bolxevic, periodista - periodista. A les paraules "blogger" i "editor" l'èmfasi no està en l'última síl·laba, de manera que les feminitives formades a través de la "-ka" sonen inusuals.

Al mateix temps, tampoc hi ha prohibició d'utilitzar aquestes fitxes. La "Gramàtica russa" acadèmica diu que no es pot utilitzar feminis en relació a una persona masculina, i en relació a les dones, es poden utilitzar noms masculins i femenins. És a dir, no hi ha normes gramaticals que prohibeixen les feminitives com a fenomen. Però al "Manual d'ortografia i estilística" de D. E. Rosenthal s'esmenten les anomenades paraules sense formacions aparellades, que conserven la seva forma encara que s'apliquin a les dones. Aquests inclouen "advocat", "professor associat", "autor", etc. En general, tot és molt confús.

Què els passa?

Resulta que les feminitives són un tema molt interessant. Sembla que les normes no estan totalment prohibides, i fins i tot els filòlegs els hi són lleials. Però, al mateix temps, les discussions sobre feministes són gairebé tan explosives com les discussions entre creients i ateus o propietaris de Samsung amb seguidors d'Apple. A finals del 2018, una col·legial va rebre una puntuació per utilitzar la paraula "intern" en un examen simulat en rus. Un diputat de la regió de Leningrad multa als mitjans per "autor" i "doctor". I l'escriptora Tatiana Tolstaya diu que "les feministes fan fàstic". Aleshores, per què provoquen aquest rebuig?

La llengua russa es resisteix a la innovació

• Prenguem, per exemple, els sufixos que s'utilitzen per formar feminis. El sufix "-ka", a més de ser més adequat per a tiges amb una darrera síl·laba tònica, en alguns casos té una connotació de menyspreu. Marinka és química o, com en el recent Modulbank, emprenedora.
• Una història semblant és amb el sufix "-ha". Per exemple, ningú es dirà metge amb bones intencions (el diccionari explicatiu d'Efremova classifica la paraula com a col·loquial). A més, aquest sufix s'utilitzava per designar les dones segons l'especialitat o el rang dels seus marits: moliner, ferrer.
• El mateix passa amb el sufix "-sha": el general i el major són les dones del general i del major. Tot i que els filòlegs refuten aquesta tesi, Irina Fufaeva, de l'Institut de Lingüística de la Universitat Estatal Russa d'Humanitats, escriu que el sufix "-sha" no sempre era un "sufix de l'esposa" abans, i en el món modern fins i tot ha perdut un tal. càrrega semàntica.
• Queden les antigues unitats de formació de paraules russes "-inya", "-itsa" (tsarina, segador, princesa, deessa, joventut) i l'element llatí manllevat "-ess" / "-is". És amb la seva ajuda que es formen la majoria de les feministes establertes: professora, artista, assistent de vol, directora. Però fins i tot amb aquests sufixos no sempre és possible formar un lexema harmònic, fan que algunes paraules siguin feixugues i maldestres: filòleg, psicòleg, escriptor, polític.

A més dels sufixos, hi ha altres complicacions. Per exemple, plural. Com defineixes un grup de persones format per homes i dones? "Els directors es van reunir per a una reunió…" - pot semblar que només s'han reunit els directors masculins. “Les directores i directores s'han reunit per a una reunió…” és correcte en relació a les dones presents, però fa més pesat el text, pocs acceptaran utilitzar aquesta opció.

D'altra banda, monstres com "La nostra nova autora Ivanova va escriure a l'últim article…" o "agafar un permís de maternitat a l'estudiant Petrova" no semblen menys horribles.

Feministes interseccionals (no només parlen de discriminació de gènere, sinó també del sistema d'opressió i privilegis en general, és a dir, plantegen els problemes del racisme, el classisme, l'homofòbia i altres formes de discriminació) en un intent de fer gènere de la llengua. neutral, utilitzeu bretxes de gènere (escletxa de gènere - bretxa de gènere): un subratllat que converteix les paraules masculines i femenines en "comuns": "journalista_ka" inclou tant un periodista com un periodista, de manera que ningú s'ofés. Les bretxes de gènere, que s'utilitzen principalment en alemany, i que recentment han migrat al rus, estan, per descomptat, subjectes a ferocitat.

Encara no és el moment de les feministes?

Hi ha l'opinió que els partidaris (o, siguem sincers, els partidaris) de les feministes, sobretot les noves, com l'"autor", van per davant de la locomotora. És a dir, davant dels canvis socials que podrien portar a que l'ús generalitzat de les feminitives esdevingués una norma lingüística consolidada. El 2016 es van presentar al Fòrum Econòmic Mundial. En aquesta classificació, Rússia ocupa el lloc 71, la qual cosa significa que encara estem molt lluny de la igualtat legislativa i de facto entre homes i dones. Resulta que estem parlant de canviar les normes lingüístiques en un país on les dones no estan protegides de cap manera, per exemple, de la violència domèstica. Si considerem la llengua únicament com un mirall de la realitat històrica i sociocultural i neguem que afecti la visió del món de les persones, la introducció de les feministes pot semblar prematura. Quan s'hagi aconseguit la igualtat de facto, aquestes paraules esdevindran, naturalment, la norma lingüística.

Les dones s'ofenen amb l'"editor" i "l'autor"

No es prescindirà d'exemples de llibres de text: Marina Tsvetaeva volia ser anomenada poeta, no poetessa, subratllant així que no podia escriure poesia pitjor que els homes. Anna Akhmatova compartia aquesta posició. "Ai! Un poeta líric ha de ser un home…”, va escriure. Un segle després, moltes dones encara creuen que un "professor" sona menys professional que un "professor", i fins i tot poden sentir-se ofès per l'"autor" amb el "editor". Potser és per això que "diputat", "delegat" i altres feminitives que s'utilitzaven a l'època soviètica han deixat d'utilitzar-se. I segons el doctor en Filologia Maxim Krongauz, les feminivistes del segle XX ja no s'utilitzen, perquè la desigualtat de gènere és ara més gran que aleshores.

Com ser? S'hauria d'utilitzar feministes?

Recentment França va permetre l'ús de feminis en documents oficials. No tenim cap llei per aprovar-los o prohibir-los. El feminisme és opcional. Però si vols i això és requerit pel sentit comú - per què no. Sobretot quan es tracta del vocabulari ben establert feminitives - certament no contradiuen les regles i no haurien de molestar els lluitadors per la immutabilitat de la llengua russa.

Amb aquells feministes que no estan als diccionaris, tot és una mica més complicat. Heu de considerar on voleu utilitzar la paraula i en quin context. En un estil de negoci oficial, de moment has de prescindir de les feministes. Però es poden trobar a la ficció, per exemple, a la novel·la d'Ivan Efremov, publicada l'any 1959 ("geòleg", "xofer", "agronomí"), i en alguns mitjans ("Afisha", Wonderzine). En qualsevol cas, la llengua és una substància mòbil, plàstica, inevitablement canviarà, reflectint canvis històrics i culturals. Només les llengües mortes no canvien. Potser la societat s'acostumarà algun dia a la idea que els autors no són pitjors que els autors, i aquestes paraules ja no provocaran confusió ni somriures.