3 trucs de teoria de jocs que milloraran la vostra privadesa

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Els matemàtics saben exactament quan dir que sí, llançar un escàndol o perdonar.

Per no ser infundats, passem per les situacions habituals que viu cada parella, i analitzem-les des del punt de vista de les matemàtiques. El resultat serà una comprensió absolutament precisa de com actuar per guanyar el joc de l'amor.

Quan pots acceptar tenir relacions sexuals a la primera cita

Aquest és un dels dilemes més habituals en què es plantegen les noies quan coneixen, segons pensen, l'home dels seus somnis.

Com passa

D'una banda, l'home és preciós, la primera cita és simplement màgica, esteu tan fascinats l'un amb l'altre que una continuació íntima de la cita sembla més que natural, però… Què passa si, si el sexe passa tan ràpid, el L'home pensarà que la noia està massa disponible i estarà decebut amb ella? D'ACORD. Però si fingeixes ser sensible, què passa si decideix que la noia és massa antiga i avorrida?

Quina opció s'hauria de preferir si cadascun d'ells pot estar guanyant i perdent per igual?

El consell estàndard que es dóna en aquests casos és: "Actua com et digui el teu cor". Tanmateix, això no és cert.

El que diu la teoria de jocs

Els economistes britànics (sí, economistes!) van descobrir que el romanç és realment un joc, i la teoria de jocs us donarà algunes respostes per què és més rendible per a una dona allargar el període de festeig, posposant el primer sexe per més tard. I va ser la teoria de jocs la que els va ajudar en això.

Els investigadors van analitzar quines estratègies trien homes i dones durant l'etapa de festeig. De fet, el festeig es va veure com un joc en què el sexe es considera un guany per a un home, i el sexe amb un home “bo”, atent i responsable, amb qui es pot comptar amb una relació a llarg termini, entre altres coses.

Després d'analitzar les estratègies, els científics han arribat a una conclusió generalment previsible. Els homes "bons", de mitjana, acostumen a ser corteses més temps que els "nois dolents", els que veuen una dona exclusivament com un objecte sexual i una forma d'autoafirmació (una altra estrella del fuselatge).

Això vol dir que és més rendible per a una noia destinada a una relació seriosa ajornar el sexe.

Així que obté dos beneficis alhora. En primer lloc, té temps per entendre exactament quin tipus és el seu home. En segon lloc, els mals socis s'eliminen ells mateixos en l'etapa de festeig prolongat. Això vol dir que si un home va tenir tres o quatre cites platòniques, augmenta la possibilitat que sigui bo.

Aquí, però, val la pena fer una observació important. El model anterior reflecteix només una de les variants del joc, on una relació a llarg termini és una victòria per a una dona. Si la noia té com a objectiu un guany diferent, per exemple, un romanç apassionat de vacances sense pretensions de continuar, la situació canvia. En aquest cas, no té sentit allargar el període de festeig, de manera que el sexe a la primera cita és força raonable.

Només és important entendre què és exactament una victòria per a vostè. I llavors el trencaclosques s'ajuntarà.

Què és millor: escàndol o perdonar

El Huffington Post va revisar la teoria de cites i jocs: com prendre millors decisions a la teva vida amorosa

una situació d'incomprensió, tard o d'hora sorgida entre els socis, i va fer sortir l'opció de la seva solució més incruenta i mútuament beneficiosa.

Com passa

Imagineu la situació: divendres, a les 18:30, i a les 20:00 teniu una cita. Pel seu bé, ja heu rebutjat ofertes per passar la vetllada amb els amics o la família. Després de tornar a casa de la feina el més aviat possible, et vas dutxar i ara estàs davant de l'armari, preguntant-te què posar-te.

La persona amb qui vas a una cita és important per a tu, vols impressionar-la, així que tria el teu vestit amb cura. A més, has reservat taula al millor restaurant de la ciutat, estàs esperant aquest dia des de dilluns i ara tens ganes de reunir-te.

En aquest moment, el telèfon intel·ligent sona. "Ho sento, no puc parlar. Hi ha un bloqueig a la feina, ens veiem una altra vegada, et tornaré a trucar més tard".

Decepció, ressentiment, fins i tot ira, així és com et sents en aquest moment. Que segueix? Sembla que només hi ha dues opcions.

1. Digues amb ràbia a la teva parella què penses d'ell i de la teva vetllada arruïnada. No obstant això, aquesta opció està plena d'una ruptura de les relacions si la parella es nega a admetre la culpa i demanar disculpes.
2. Malgrat la ràbia que m'agafa l'ànima, fingeix que no ha passat res especial. “Bloqueig? Per descomptat, entenc, ens trobarem una altra vegada". Però aquesta opció també té riscos: si perdoneu reiteradament aquest menyspreu pels vostres interessos, al final us posaran al coll.

Aleshores, què has de fer per no infringir-te i no posar en perill la relació?

El que diu la teoria de jocs

En teoria de jocs, hi ha un cas per a aquest cas anomenat "el dilema del presoner". La seva essència la descriu una simple història policial.

Diguem que hi ha dos còmplices que la policia va atrapar al lloc del crim. Per demostrar inequívocament la seva culpabilitat, els agents de la llei necessiten almenys una confessió. Els còmplices estan asseguts en diferents cel·les i cadascuna d'elles té les condicions següents:

1. Si tots dos es neguen a cooperar amb la policia i romanen en silenci, cadascun complirà sis mesos.
2. Si cadascun confessa sincerament, tots dos tindran dos anys.
3. Si només se'n reconeix un i el segon calla, el primer s'alliberarà immediatament i el segon es soldarà durant deu anys sencers.

A primera vista, sembla que l'estratègia òptima és callar tots dos (cooperar). Però això és en teoria. A la pràctica, els presos no es comuniquen entre ells, la qual cosa significa que cadascun d'ells no pot rebutjar el risc que la parella l'abandoni amb menudes per la llibertat personal. Si un és reconegut, és millor confessar el segon, per no aconseguir el termini màxim.

Des del punt de vista de la teoria de jocs, en aquest cas, la millor opció és admetre (és a dir, no cooperar entre ells). Només d'aquesta manera, cada jugador té la garantia de minimitzar les seves possibles pèrdues.

Tanmateix, hi ha un però important. Aquesta estratègia -per trair i esperar la traïció d'una parella- només es justifica si parlem d'una relació a curt termini. En el "dilema del presoner" els còmplices es van negar a col·laborar i van fugir amb pèrdues mínimes. Només pots fer un escàndol si és important per a tu defensar els teus drets i salvar els nervis (un cop ho has expressat tot, no hauràs d'acumular ressentiments i dedicar-te massa temps a preocupar-te), i un futur conjunt per a tu és la desena pregunta..

Si tots dos penseu continuar la relació, el més beneficiós és el joc net, en el qual repetiu les accions de la vostra parella.

És a dir, mentre ell està cooperant, tu cooperes i, quan ell s'atura, tu et negues a cooperar.

En una situació de data cancel·lada, la solució més racional proposada per la teoria de jocs és així. Hauríeu d'expressar la vostra insatisfacció amb les accions de la parella que va cancel·lar la cita (al cap i a la fi, en fer-ho, es va negar a cooperar). Tanmateix, si això va seguit d'una disculpa (retorn a la cooperació), la parella hauria de ser perdonada i oblidar-se de l'incident molest.

Com mantenir una relació durant molt de temps

"I van viure feliços per sempre": algunes parelles tenen èxit en aquest truc, altres no. I aquí també hi juga un paper important la part de la teoria de jocs que parla de cooperació competent.

Com passa

Com més temps viviu junts, més "dilemes del presoner" s'acumulen. No sempre us enteneu, tothom té circumstàncies que l'obliguen a infringir la seva parella d'una manera o altra, així que, ai, no es pot prescindir de malentesos i ofenses. Què es pot fer perquè la relació no s'enfonsi sota aquesta càrrega?

El que diu la teoria de jocs

L'any 1984, el famós politòleg nord-americà Robert Axelrod va publicar el llibre The Evolution of Cooperation. En ella, va formular l'estratègia més avantatjosa per mantenir l'associació empresarial i política a llarg termini. Però l'enfocament d'Axelrod també s'aplica a les relacions personals. En termes generals, l'estratègia és la següent:

1. Col·labora amb un company mentre ell col·labora amb tu

Estar d'acord amb ell, anar a conèixer-lo, buscar compromisos, confiar i no canviar.

2. Expressar insatisfacció si s'acaba la cooperació

Si la parella no va complir la promesa que se t'havia fet, va cancel·lar unilateralment l'esdeveniment previst per tots dos, va ser groller amb tu (la teva família) o t'ha enganyat en alguna cosa, és important expressar de manera clara i inequívoca que no estàs satisfet amb aquest fet. Aquesta és una mena de manifest: també declares que estàs disposat a negar-te a cooperar.

3. Adéu

Si, després del vostre manifest, el soci va expressar el desig de tornar a la cooperació -va demanar disculpes, va corregir errors- també torneu a la cooperació. En general, comporta't com un company a la ronda anterior del joc, repeteix els seus moviments.

4. Sigues obert

Per a una relació mútuament beneficiosa, és important que els socis entenguin els motius i les intencions dels altres. Per tant, no s'ha de manipular, enganyar, seguir, llegir en secret la correspondència, ofendre's "No et diré per què, endevina tu mateix" i venjar-te d'amagat.

Com més clar i obert siguis, més fàcil serà que la teva parella t'entengui. I la comprensió és la clau del sacramental “i van viure feliços per sempre”, sense la qual és impensable un final amorós feliç.