Com reconèixer les falsificacions a les notícies: un enfocament científic

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Pensa amb escèptica, busca proves i vés amb compte amb l'efecte halo.

En la seva conferència TEDx, l'epidemiòloga i investigadora de l'Institut Karolinska d'Estocolm, Emma France, proposa aprendre de l'experiència dels científics i utilitzar els mètodes que utilitzen en la recerca en la seva recerca de la veritat.

1. Pensa amb escèptic

La ciència evoluciona desafiant la saviesa convencional. Podeu mostrar un escepticisme saludable i fer el mateix.

Després de veure les últimes notícies a Internet, l'Emma aconsella recordar-se que la informació no és necessàriament certa. També pot ser fals o, com passa més sovint, alguna cosa entre la veritat i la falsedat.

2. Obteniu més informació sobre la font

En el món científic, els científics han de declarar possibles conflictes d'interessos abans de publicar els seus resultats de recerca. Davant de qualsevol afirmació, sempre hauríeu de buscar l'interès potencial de la seva font.

França recomana fer les preguntes següents per a la verificació:

1. Li és profitós el que diu?

2. La font està associada a organitzacions que podrien haver influït en la seva opinió?

3. El ponent és prou competent per comentar?

4. Quines declaracions ha fet en el passat?

3. Compte amb l'efecte halo

L'efecte halo és una distorsió cognitiva que ens fa percebre els judicis de les persones a partir de les nostres pròpies impressions sobre ells. Confiem de bon grat en aquells amb qui sentim simpatia i, per contra, no confiem en aquells que no ens agraden.

Per evitar-ho, a la comunitat científica s'utilitzen les anomenades lectures a cegues. Els experts que decideixen si determinats estudis són dignes de ser publicats estudien els materials sense saber quin dels seus col·legues és el seu autor.

Aquest enfocament també es pot aplicar al vostre canal de notícies. Emma France aconsella cada cop després de llegir la notícia que et facis la pregunta: "Com prendria aquesta informació, després d'haver-la sentit a algú altre?"

4. No siguis parcial

La tendència a confirmar el propi punt de vista és una altra característica conductual que afecta la percepció de la informació. La seva essència és que creiem conscientment els fets que coincideixen amb les nostres creences i no ens adonem dels altres punts.

Quan recullen informació per a la investigació, els científics no poden ignorar les dades que van en contra de la seva opinió. Alguns dels investigadors, diu França, fins i tot recluten deliberadament col·laboradors contraris per provar les seves pròpies idees i supòsits.

A la vida quotidiana, quan amics i persones amb idees afins formen notícies a les xarxes socials, una opinió alternativa és més valuosa que mai. No cal que estigueu d'acord amb els vostres oponents, però una mica de varietat en la dieta informativa només serà beneficiosa.

5. Busca proves

Quan avaluen la validesa d'un nou descobriment o estudi, els científics es pregunten: Es poden localitzar les fonts? Són realment fiables? La conclusió es basa en una valoració racional de la informació?”. A més, es basen en altres investigacions en aquest àmbit.

L'Emma posa un exemple. Si un estudi diu que el vi és tan beneficiós per a la salut com l'exercici, i 99 altres indiquen el contrari, aleshores el nou descobriment és insostenible.

Per tant, abans de creure la propera notícia aclaparadora i compartir-la amb els vostres amics, cerqueu informació a Internet. Potser trobareu alguna cosa encara més interessant.

6. Distingir entre coincidències i relacions causals

França investiga el TDAH, l'autisme i, segons ella, en les últimes dècades, les persones que pateixen aquests trastorns han augmentat. Els científics estan considerant les vacunacions, els videojocs i el menjar ferralla com a possibles motius, però encara no s'han trobat proves.

Per això, si dues coses passen alhora, això no vol dir en absolut que estiguin relacionades. La correlació i la causalitat estan lluny de ser el mateix.

A la vida normal, aquesta regla funciona igual de bé. Per exemple, si un augment del nombre de delictes violents s'associa amb el bandolerisme, i la disminució de l'atur s'atribueix a algun polític, feu una visió més àmplia de la informació i observeu altres factors que hi poden influir.

Si esteu interessats en el tema, podeu trobar més detalls a la conferència de vídeo original de TEDx Talks.