Què és la Singularitat Tecnològica

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

El futur està més a prop del que sembla.

Què és la Singularitat Tecnològica

Una singularitat tecnològica és un moment teòric en què una persona perd el control del progrés tecnològic, i que, al seu torn, esdevé irreversible. En termes senzills, en un futur proper, les tecnologies poden desenvolupar-se tant que la humanitat simplement deixarà de seguir-les i entendre-les.

La creació de superintel·ligència artificial com a forma d'aconseguir la singularitat es considera més sovint, però aquesta no és l'única manera possible. Per exemple, en un futur proper, és probable que apareguin màquines (ordinadors, robots) que ho seran capaços de fer-ho tot millor que els humans i, per això, es produirà un salt tecnològic brusc, semblant a una allau.

No obstant això, la majoria de vegades aquestes conjectures van ser creades per Tegmark M. Life 3.0. Ser humà a l'era de la intel·ligència artificial. - M., 2019 no sobre previsions científiques, sinó sobre mites en l'àmbit de la IA.

A més, com creuen els partidaris del concepte de singularitat tecnològica, aquestes "explosions intel·lectuals" es produiran cada cop més sovint. Això pot provocar canvis radicals en la societat que no podem ni predir ni controlar.

Són les conseqüències de la singularitat les que provoquen moltes pors i serveixen de base per a les discussions sobre el futur de la humanitat. Aquestes conseqüències s'avaluen de diferents maneres. Raymond Kurzweil, un futurista del reconeixement de veu i una figura clau de Google, creu que els avenços tecnològics són una gran oportunitat perquè les persones esdevinguin millors persones. Menys optimistes en les seves valoracions són Elon Musk, Bill Gates i el desaparegut Stephen Hawking. Segons la seva opinió, el progrés pot conduir a la destrucció de la humanitat.

Quins són els requisits previs per a una singularitat tecnològica

Les preocupacions per les conseqüències del progrés tecnològic no van aparèixer del no-res. Molts processos de la societat i la ciència modernes estan motivant aquestes reflexions.

Accelerar el progrés tècnic i tecnològic

L'era digital va començar amb la invenció del transistor l'any 1947 i continua fins als nostres dies. L'any 1965, un dels fundadors d'Intel, preparant-se per parlar, va descobrir un patró interessant: cada dos anys el nombre de transistors dels microcircuits es duplica.

Des de llavors, poc ha canviat: la informàtica està mostrant un creixement exponencial constant. Com més avança la tecnologia, més pronunciada es fa la corba que il·lustra el progrés tecnològic. D'aquí a unes dècades, el seu ritme pot arribar a l'infinit.

Segons Harvey C. Big Data Challenges. Datamation by Datamation, l'any 2017, les dades digitals van superar la nostra capacitat de gestionar-les. A més, es duplica cada dos anys.

Un dels propers passos en el desenvolupament de la tecnologia, probablement, pot ser la invenció de l'AGI (intel·ligència general artificial). Aquest terme fa referència a una IA que aprèn a comunicar-se, pensar i actuar com un humà o encara millor. És a dir, l'AGI, en teoria, pot substituir les persones en tot.

Desenvolupament de la intel·ligència artificial

Fins ara, els ordinadors no ho poden fer absolutament tot millor que nosaltres, encara que a l'hora de resoldre molts problemes ja són molt més intel·ligents que una persona (o almenys més ràpid que ell).

Fins i tot fa 4-5 anys, el pronòstic de singularitat de Ray Kurzweil es produirà el 2045. El futurisme de Raymond Kurzweil que l'any 2045 la intel·ligència artificial superarà la intel·ligència humana en tot es va considerar molt atrevit (malgrat que des dels anys 90, el 86% dels seus supòsits han fet realitat).

Avui, el període entre 2025 i 2035, o fins i tot abans, ja s'anomena com a data hipotètica per a l'aparició de l'AGI.

Pandaya J. La problemàtica trajectòria de la singularitat tecnològica pot tenir un paper especial en això. Forbes jugarà a construir xips neuromòrfics: processadors per a xarxes neuronals que reprodueixen com el nostre cervell processa la informació. Fins ara, la recerca en aquest àmbit encara està lluny d'aconseguir un model realment funcional, però ja hi ha èxits indubtables. Això és el que la IA pot fer avui:

• aprendre;
• vèncer a la gent als jocs d'estratègia (el programa AlphaGo l'any 2015, en només 9 hores d'entrenament, va guanyar DeepMind i Google: la batalla per controlar la intel·ligència artificial. The Economist la capacitat de jugar als escacs millor que un humà);
• Ajuda l'exoesquelet controlat pel cervell permet que el pacient paralitzat pugui caminar. Els científics amb lesions medul·lars es tornen a posar dempeus;
• reconèixer cares;
• conduir un cotxe;
• pintar La intel·ligència artificial es convertirà en el proper mitjà de l'art? CHRISTIE'S i textos relacionats;
• crear un sistema d'intel·ligència artificial creat a UNC - Chapel Hill dissenya drogues des de zero. medicaments UNC - CHAPEL HILL;
• L'agència de notícies Xinhua, dirigida per l'estat de la Xina, presenta el seu 'àncora AI' per llegir la notícia. Cobertura de notícies mashable i molt més.

El 2014, Google va adquirir DeepMind i Google: la batalla per controlar la intel·ligència artificial per 600 milions de dòlars. The Economist d'AlphaGo és una empresa britànica DeepMind l'objectiu de la qual era inventar AGI. Les idees dels britànics van ajudar a Google a crear algorismes efectius per al diagnòstic de malalties oculars i la detecció precoç de les malalties de Parkinson i Alzheimer.

El més probable és que val la pena esperar l'aparició d'AGI en un futur previsible. Tanmateix, l'aparició de la singularitat tecnològica no està directament relacionada amb això.

L'aparició de les interfícies neuronals

Ja podem parlar d'Internet com una forma de "cervell global", un fenomen gràcies al qual persones d'arreu del món poden comunicar-se entre elles gairebé contínuament mitjançant un intermediari tècnic.

Hi ha dispositius que s'acosten més als gadgets de les pel·lícules de ciència ficció. Ja més de 300 mil persones utilitzen Què tan a prop estem de la interfície cervell-ordinador d'Elon Musk? S'estan provant implants coclears de CNN Health (pròtesis auditives que actuen directament sobre el nervi auditiu) i mostres d'ulls biònics en humans. Tot i que aquests dispositius encara no són capaços de restaurar la visió o l'oïda completament, la qualitat del seu treball està millorant.

També Elon Musk i Brian Johnson van anunciar Què tan a prop estem de la interfície cervell-ordinador d'Elon Musk? CNN Health sobre la creació de startups per al desenvolupament d'interfícies home-ordinador (Neuralink i Kernel). Per descomptat, és massa aviat per dir que aviat podrem controlar un telèfon intel·ligent amb el poder del pensament: tots aquests dispositius encara són massa lents i imperfectes. No obstant això, hi ha moltes raons per creure que l'èxit en aquesta indústria està a la volta de la cantonada.

Quines són les raons del progrés tècnic?

La IA i els robots assumiran un treball físic i intel·lectual complex

El desenvolupament de la intel·ligència artificial i la robòtica pot conduir finalment al fet que les màquines aprenguin a fer-ho tot sense o amb una intervenció humana mínima. En aquest cas, el progrés seguirà accelerant-se, millorant cada cop més la vida i la vida de les persones.

Ja, els ordinadors són utilitzats pels humans per a la investigació científica i la millora tecnològica. Gràcies a això (per exemple, la investigació genètica o el desenvolupament de dispositius que milloren les capacitats del cervell humà), les persones es tornen més intel·ligents i les màquines, més ràpides. Així, s'accelera el desenvolupament no només dels ordinadors, sinó també d'una persona.

Les persones descobriran noves habilitats en si mateixes

La fusió d'una persona amb la tecnologia es produeix no només a nivell físic (ús de pròtesis, modificacions), sinó també a nivell informatiu (ús de gadgets). Un telèfon intel·ligent amb internet mòbil a la butxaca és el primer pas per convertir-se en un cyborg.

Fins i tot hi ha un moviment transhumanisme. Britannica, defensora de la millora activa del cos humà a través dels avenços tecnològics. Els transhumanistes creuen que la modificació corporal és l'única manera d'estar al dia amb els temps i no posar el destí de la humanitat a disposició de les màquines.

No obstant això, fins ara l'aparició dels biorobots humans encara es troba en l'àmbit de la fantasia.

Les noves tecnologies obren el camí a la immortalitat potencial

L'eliminació de les limitacions de l'ADN sembla ser una solució molt més elegant en aquesta àrea. Genètica i Bioenginyeria Pandaya J. The Troubling Trajectory Of Technological Singularity. Forbes, així com els nootròpics, poden fer que les persones siguin més intel·ligents. Amb l'ajuda d'òrgans cultivats artificialment o nanomàquines, les persones poden desfer-se de l'envelliment i aconseguir la immortalitat.

Les úniques preguntes són la rapidesa amb què una persona aprendrà (i aprendrà) a utilitzar aquestes oportunitats, si la societat i el govern les aprovaran. Els humans modificats genèticament trigaran anys a néixer i a educar-se, fins i tot si s'ignoren els factors socials que frenen l'adopció d'aquesta tecnologia. Altres formes de superintel·ligència (IA) poden aparèixer molt més ràpidament.

Què diuen els opositors al desenvolupament tecnològic incontrolat

La intel·ligència artificial pot destruir la humanitat

És probable que el desenvolupament de l'AGI superi el desenvolupament del cervell humà i la tecnologia per empoderar-nos. La intel·ligència artificial és capaç de superar la humana i en un escenari pessimista es pot descontrolar fàcilment.

El doctor de la Universitat d'Oxford Nick Bostrom considera Bostrom N. Superintel·ligència: camins, perills, estratègies. - Oxford University Press, 2014 que hi ha motius de preocupació. Segons la seva opinió, per molt desenvolupat que sigui l'intel·lecte, això no afecta si les accions del seu propietari seran bones o dolentes. Per tant, per molt intel·ligent que sigui la IA, no som immunes al fet que farà alguna cosa dolenta.

Important Tegmark M. Life 3.0. Ser humà a l'era de la intel·ligència artificial. - M., 2019, perquè AGI pugui entendre, acceptar els objectius de la humanitat i adherir-s'hi. Si es marca altres prioritats, com ara l'autoconservació, l'apoderament de recursos o la satisfacció de la curiositat, sorgiran conflictes en la relació entre les persones i les màquines.

La modernització del cos humà pot conduir a una major estratificació de la societat

La modificació del cos humà no només pot crear "Human 2.0", sinó que també pot agreujar els conflictes socials. Els que tinguin accés a aquestes tecnologies, òbviament, tindran superioritat sobre els que no tenen aquestes capacitats.

Sorgeixen qüestions ètiques i legals importants: és possible donar a una persona un avantatge intel·lectual i/o físic sobre una altra i com protegir les “persones biomecàniques” dels pirates informàtics.

Un cop a les mans equivocades, la tecnologia pot ser una arma mortal

No oblideu que una persona en si mateixa és un gran perill. L'exèrcit ja està utilitzant drons i màquines programables com a armes, i les xarxes socials estan plenes de lladres. És molt probable que la gent també comenci a abusar de les noves tecnologies.

Però fins i tot abans d'això, simplement correm el risc de no sobreviure, ja que fins i tot les armes existents són perilloses. Max Tegmark, astrofísic i professor de l'Institut Tecnològic de Massachusetts, va calcular Tegmark M. Life 3.0 mitjançant fórmules de probabilitat estadístiques. Ser humà a l'era de la intel·ligència artificial. - M., 2019 el risc d'una guerra nuclear mundial que condueixi a la destrucció mútua. Va concloure que si la probabilitat és de 0,001 en un any, en l'interval de 10.000 anys es produirà un col·lapse nuclear amb una probabilitat del 99,95%. Fins i tot un sistema de contenció ben establert per a armes ben investigades pot fallar. I sorgeix la pregunta: podem controlar tecnologies més complexes perquè no caiguin en mans equivocades?

Quin futur ens pot esperar

Al mateix temps, Max Tegmark avalua críticament Tegmark M. Life 3.0. Ser humà a l'era de la intel·ligència artificial. - M., 2019 la probabilitat d'un escenari pessimista. Creu que les possibilitats d'autosuperació estan limitades per lleis físiques. La veritable singularitat, com un progrés infinitament accelerat, segons Tegmark, és impossible, tot i que aquest procés és capaç d'apropar-se a l'infinit.

Per tant, el professor argumenta que el salt de la tecnologia anirà seguit de l'assoliment ràpid de tot o gairebé tot el coneixement complet sobre el món, i no la seva acumulació interminable.

Segons un altre punt de vista, res, inclòs el progrés, no pot accelerar-se indefinidament: tard o d'hora s'alentirà.

No obstant això, podem dir de manera fiable que la humanitat encara no ha passat el punt de desacceleració.

En general, no tots els científics comparteixen la teoria de la singularitat tecnològica. Algunes persones assenyalen que fins ara no s'han descobert fenòmens a la natura que es desenvolupin de manera indefinida i infinitament ràpida. Al mateix temps, els investigadors criden l'atenció sobre el fet que un nombre considerable de previsions en aquesta àrea no es basen en dades objectives, sinó en els desitjos dels propis predictors.

Així, per exemple, la IA pot seguir sent purament utilitària i no dotada de personalitat. Els algorismes del mateix DeepMind encara no poden DeepMind i Google: la batalla per controlar la intel·ligència artificial. The Economist troba una solució si alguna cosa va malament i les condicions predefinides canvien.

Fins ara, la IA ens està superant només a costa de la potència de càlcul. Però el que la gent pot dominar en pocs minuts, el programa gasta milers d'hores, en comparació amb l'experiència humana.

Per exemple, perquè AlphaGo aprengui a jugar a Space Invaders, ha de fer milers d'intents. En definitiva, el programa, per descomptat, jugarà millor que una persona, però dominarà el procés molt més ràpid.

Per tant, cap de les previsions es pot considerar 100% probable. Però això no és un motiu per abandonar completament la idea d'una singularitat tecnològica.

En gran mesura, la implementació de determinats escenaris del destí de la humanitat dependrà de la direcció del desenvolupament tecnològic, de quines mans estarà i com es regularà. A més, la sofisticació de la tecnologia tindrà un paper important. No us oblideu dels factors socials, geopolítics i econòmics que poden influir en el progrés. També és difícil parlar de les dates exactes de l'aparició de la singularitat tecnològica.

Continuarà existint una persona si no la necessita per a molts tipus d'activitat (per exemple, ciència)? Una persona canviada per intervencions d'ADN o neurointerfícies continuarà sent una persona? No tenim respostes a aquestes preguntes. Potser una persona ja ha canviat de manera irreversible amb l'arribada dels ordinadors i les tecnologies digitals.

Però una cosa és absolutament certa: el procés evolutiu és natural i imparable. No el podem frenar. Al final, potser les màquines ens ensenyaran a no matar-nos ni humiliar-nos els uns als altres i hem de confiar en elles?

Per tant, tal com aconsella Tegmark M. Life 3.0. Ser humà a l'era de la intel·ligència artificial. - M., 2019 Max Tegmark, pensa no en el futur que t'espanta, sinó en el que t'agradaria.