Per què seguim les notícies i val la pena fer-ho

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Atenció, notícies d'última hora! Alliberament urgent, llegiu-ho tot! O no el llegiu. L'escriptor Brett McKay s'encarrega d'esbrinar quina és la naturalesa real de les notícies i per què en general les seguim. Aquí teniu una traducció dels seus pensaments en primera persona.

Quan faig les meves tasques habituals del matí, sobretot els caps de setmana, tinc el costum d'escoltar els meus programes preferits a la ràdio: Radiolab, TED Radio Hour, To the Best of Our Knowledge. Tanmateix, abans que comencin totes aquestes emissions de ràdio, el presentador assegureu-vos de dir:

Però primer, la notícia.

No importa el que estic fent en aquest moment -rentar-me les dents o fer alguna cosa més- després d'aquesta frase, sempre començo a escoltar reflexivament per saber què es dirà a continuació.

El que segueix se sol denominar butlletí de notícies. Aquests són els principals fets que han passat fins ara, un resum dels fets més importants: 25 persones van morir com a conseqüència d'una esllavissada; una explosió es va produir al centre de la capital; la borsa cau i torna a pujar; l'equip esportiu ha guanyat algun premi; l'estimada celebritat va morir.

La notícia molt poques vegades parla del que realment m'interessa. I tanmateix, cada cop que sona a la ràdio la frase "Però primer, les notícies!", involuntàriament començo a escoltar amb més atenció.

La inexplicable dissonància entre el meu estrany desig de notícies i el fet de no extreure-ne res útil personalment per a mi, durant uns quants anys seguits m'ha plantejat una pregunta lògica: realment val la pena seguir-les?

Les notícies són una nova religió i una distracció

Consumir notícies és un hàbit diari de milers de milions de persones a tot el món. No importa d'on els treguin: ho veuen a Internet o a la televisió, ho escolten a la ràdio o ho llegeixen als diaris.

Aquest hàbit no és cap novetat. Fins i tot en l'època de la gent primitiva, hi havia exploradors que regularment subministraven als seus companys de tribu informació sobre la natura, el menjar i les tribus veïnes. Per cert, es suposa que van ser aquests missatges els que es van convertir en la causa principal del nostre desig més fort de notícies, ja que van ajudar a escapar de les invasions sobtades de les tribus enemigues i a sobreviure. Fa cent anys, la gent no tenia xarxes socials, ni blocs ni llocs de notícies; en canvi, compraven diaris per lots.

Consumir notícies no és una pràctica nova. Va anar guanyant impuls ràpidament i a poc a poc es va convertir en una de les parts integrals de la nostra vida.

En el món modern, les notícies, en certa manera, han substituït la religió per a algunes persones. Comprovar el canal de notícies immediatament després de despertar-nos i abans d'anar a dormir va substituir les nostres oracions del matí i del vespre.

Abans, els creients buscaven consol en les escriptures, però ara, segons l'escriptor britànic Alain de Botton, ens dirigim a les notícies per això.

Alain de Botton Escriptor i filòsof britànic Esperem rebre una revelació. Esbrineu qui és bo i qui és dolent. Sentir compassió i comprendre la lògica dels esdeveniments que tenen lloc al món. I si ens neguem a participar en aquests rituals, podem ser acusats d'apostasia.

Si les notícies es consideren una nova religió, llavors serà la menys estudiada. Els mitjans poques vegades comparteixen informació sobre ells mateixos. És poc probable que trobem almenys en algun lloc informes sobre com funciona realment tot al món dels mitjans de comunicació.

Als països més cultes, el consum de notícies és, sens dubte, una eficaç desviació de l'atenció pública.

No seguir les notícies actuals o no saber què està passant al món és la manera més segura de ser conegut com un groller groller.

Tanmateix, a risc de semblar un heretge, intentaré demostrar que, si bé les notícies en general no són del tot inútils, bé podríem sortir amb molta menys informació que la que tenim avui.

Estem orgullosos de seguir la notícia. Per què?

M'atreveixo a suggerir que quan es tracta de la pregunta de per què seguim les notícies, hi ha una gran diferència entre com hi responem i els nostres motius reals. En analitzar els motius donats per la gent en la majoria dels casos, sovint resulta que no sonen tan convincents com voldríem.

Raó # 1: la notícia és veraç sobre el que està passant al món

La missió de qualsevol periodista (que pren seriosament la seva professió, és clar) és informar a la gent amb la màxima precisió possible sobre el que passa al voltant, i dir la veritat, només la veritat i res més que la veritat. Hem de pensar que si no hi hagués notícies, ens privaria de l'oportunitat de saber què passa “realment” al món?

La veritat, que els mitjans de comunicació comparteixen amb nosaltres, és impossiblement unilateral i reflecteix només una de la nostra vida. A més, per regla general, aquella part que és nova, desconeguda i plena de negativitat.

Les investigacions han demostrat que la proporció de males notícies a bones notícies és d'aproximadament 17: 1. Constantment veiem informes de desenes d'assassins i pedòfils bojos, però no sentim ni una paraula sobre aquells milions de persones que només van anar a treballar, van sopar i es van anar al llit sense matar ni ferir ningú.

Hi ha un gran nombre de titulars veraces que no tenen cap possibilitat d'aparèixer mai a les primeres pàgines dels diaris.

• Un adolescent de quinze anys va ajudar una dona gran desconeguda a pujar tres trams d'escales.
• Després d'haver pesat tot amb cura, l'home va decidir no matar la seva dona.
• Sensació! Cada dia, 65 milions de persones van a dormir sense ser violades.

En el món de les notícies, el perill s'amaga a cada racó i la gent famosa lluiten per crear el màxim de bombo al seu voltant. La perspectiva en què els mitjans de comunicació de masses veuen el món és tan estreta que invariablement només cobreix una petita part del panorama complet del que està passant, distorsionant sense pietat tota la resta.

Els mitjans no només parlen del que està passant a la realitat, sinó que també ajuden a donar-hi forma. El que veiem i llegim a les notícies influeix en la nostra percepció de la vida i les idees sobre l'estat actual del país i de la gent que ens envolta.

Com a resultat, obtenim una perspectiva terriblement ombrívola i força cínica. Tot i que la majoria de coses al nostre petit món de família i éssers estimats van força bé, en conjunt sembla que la resta del planeta aviat caurà en un embolic.

Raó 2: la notícia està lliure de barreres racials i altres prejudicis

Quan mantenim el dit al pols de tots els esdeveniments que tenen lloc al món (ja siguin catàstrofes naturals, malalties o guerres entre països), és de suposar que això ens ajudarà a sentir-nos part de la comunitat global, així com a generar unitat col·lectiva i empatia.

Tanmateix, la investigació psicològica ha donat resultats completament oposats.

Quan veiem que una persona en particular està patint, estem imbuïts de simpatia per ella. Però quan coneixem el patiment de desenes, centenars i milers de persones, tendim a ser indiferents. Davant el patiment massiu, la nostra empatia s'escapa de pressa per por de ser aclaparada per altres emocions.

Les notícies, en lloc de fer-nos més humans, tenen l'efecte exactament contrari.

Se suposa que hem d'aprendre a estar més oberts al patiment dels altres, però la denúncia interminable de centenars de persones mortes en una explosió o per algun tipus de malaltia no ens fa sentir emocionalment. Sí, sens dubte ens sap greu per tots, però en el fons no ens importa gens.

Raó núm. 3: Les notícies fan sentir que estem en el camí per resoldre problemes importants

Fer un seguiment de les notícies és una de les responsabilitats més importants d'un ciutadà actiu. Però sovint es presenta com un fet, d'una forma excessivament simplificada i sense cap explicació important.

En primer lloc, per estar realment informat, per poder entendre realment la situació i saber què fer, cal fer molt més que llegir les notícies sense parar. Els butlletins informatius poques vegades donen context. La majoria de les vegades, hi ha un corrent infinit de fets i punts de vista d'experts.

Per entendre què va passar realment i quant de pes va tenir aquest esdeveniment, cal connectar tots els vostres recursos: coneixements bàsics d'història, filosofia, psicologia i altres ciències, recollits acuradament a partir de llibres o altres fonts d'informació més exhaustives. Aleshores i només llavors podreu entendre realment el significat del que va passar i treure certes conclusions.

En segon lloc, no totes les notícies requereixen una resposta instantània i una acció urgent per part teva. No estan directament relacionats amb tu.

La majoria de les notícies tracten només aquests problemes, que encara no podríeu fer res, encara que realment ho volguéssiu. I si hi ha notícies que requereixen resposta, amb quina freqüència estàs disposat a fer alguna cosa? Quantes històries de la infinitat de notícies que has ingerit durant els últims cinc anys t'han impulsat directament a prendre mesures? Un per cent? Una centèsima per cent?

Algú, per descomptat, pot argumentar que el consum generalitzat i descontrolat de notícies ens fa menys propensos a prendre qualsevol acció activa en principi. Enterrats en una allau d'històries sobre el mal destruït i el terrible que és aquest món boig, ens sentim aclaparats, paralitzats, apàtics. Què podem fer per canviar la situació i cap a on ens portarà tot això?

Alain de Botton Escriptor i filòsof britànic Qualsevol dictador modern que vulgui consolidar el seu poder no ha de prendre mesures tan greus com la prohibició generalitzada de les notícies. Només ha d'assegurar-se que les organitzacions de notícies transmetin un flux caòtic de missatges informatius (en gran nombre, sense aclarir el context), sense donar especial importància als esdeveniments realment importants.

Tots aquests missatges s'han de barrejar amb les notícies constantment emergents d'assassinats sagnants i ridícules travessias de celebritats. Això serà suficient per soscavar la comprensió de la realitat política de la majoria de la gent, així com la seva determinació de fer alguna cosa per canviar la situació.

Si voleu que la gent accepti l'statu quo, no els doneu cap notícia, ni els doneu tant que s'hi ofeguin. Aleshores res no canviarà mai.

Tal com explica de Botton, consumir notícies ens pot portar en última instància a "desconnectar" del món real.

Els motius reals per consumir notícies

Tot i que aconseguim una sèrie d'explicacions lògiques i nobles de per què seguim les notícies, en la majoria dels casos, els motius del seu consum sonen menys complicats.

Per diversió

La raó principal del consum de notícies és la raó de l'existència dels mitjans de comunicació en general, això és interessant. Hi ha acció, drama, girs i girs dels esdeveniments i tensió. Cada gènere de ficció té paral·lelismes amb la vida real a les notícies.

Mística, horror, suspens. Per què algú agafaria l'avió a la muntanya a propòsit? Què van sentir els passatgers condemnats just abans de l'accident? Qui va començar el tiroteig? És culpable o no?

Novel·la. Hi ha alguna cosa entre aquestes dues celebritats? Sembla que tothom ja està discutint la seva connexió secreta! Per què es van trencar? Qui va deixar a qui primer?

Comèdia. Heu vist quin error va cometre aquest polític? Això és molt divertit!

Paràbola. El CEO serà acomiadat per les seves maquinacions? Algú castigarà aquest jove mimat amb atenció i diners? Estigueu atents i descobriu-ho tot!

Les notícies, plenes d'intriga, una mica de schadenfreude i gairebé històries de detectius, poden ser, sens dubte, un espectacle al qual seguir molta diversió.

Per seguir la vida dels altres

Les persones són éssers molt sensibles a la seva pròpia posició en la societat. Supervisem els canals de xarxes socials per veure i esbrinar com estan els nostres amics en comparació amb nosaltres. Paral·lelament, els mitjans ens van ensenyar a fer un seguiment del que passa en la vida de diversos personatges famosos, encara que personalment no els coneixem.

Maniobrem entre les notícies dels que coneixem personalment i les que simplement són interessants de seguir per estar al dia de tots els alts i baixos. Veure algú cometre errors, fracassar o ser criticat d'alguna manera ens dóna un plaer incomparable. Encara que realment ens agrada aquesta persona. Observar els fracassos dels altres fa que, encara que sigui per poc temps, ens sentim una mica millor i per sobre dels altres.

Per donar-te estatus

Ser conscient del que està passant és com tenir una llicenciatura en alguna ciència. Això no vol dir automàticament que siguis més intel·ligent o més ric que els altres, però tot i així et dóna un cert pes als ulls de la societat.

La gent té el costum d'utilitzar-ho com una mena de criteri d'avaluació, com a mecanisme de selecció, que ajuda en gran mesura a estalviar temps i esforç a l'hora de conèixer una persona. Algú que no segueix gens la notícia es considera insuficientment educat.

Una persona amb un aire intel·ligent que desposseeix sobre l'estat actual de les coses és vista per la majoria com un membre de la societat digne de respecte.

És poc probable que algú vulgui ser classificat com a gent de "classe baixa". És per això que tots ens oferim voluntaris per unir-nos a la cursa diària d'estudiar regularment els titulars de les notícies. Per desgràcia, ara aquest és un requisit obligatori per a aquells que volen poder mantenir una conversa i, per tant, mantenir el seu estat.

Per una emoció

La part aclaparadora de la nostra vida és la rutina avorrida i previsible. I encara que la majoria de nosaltres mateixos no volem que alguna cosa desagradable com una guerra mundial o una catàstrofe global passi a aquest món, l'altre espera secretament un "boom" grandiós.

Les conseqüències de les tragèdies i els conflictes a gran escala no són només el dolor i el patiment, sinó també la novetat, l'emoció i la gran unitat de totes les persones. Seguim la notícia amb un doble sentiment, amb por i alhora esperant que passi alguna bogeria.

Per escapar de nosaltres mateixos

La immersió en els esdeveniments que succeeixen en l'àmbit internacional ens ajuda a distreure'ns dels problemes dels quals està ple el nostre petit univers personal. Veure les notícies serveix com una mena d'anestèsia per al nostre cervell. Tots els trastorns emocionals amb què vivim s'obliden temporalment i s'esvaeixen en un segon pla.

"Tenir en compte la notícia significa portar una closca a l'orella i quedar eixordit pel rugit de la humanitat", va assenyalar Alain de Botton subtilment.

La mateixa història passa amb veure la televisió, encara que afirmen que són informatius i impliquen estimulació del pensament. Serveixen com un gran soroll de fons quan realment voleu aïllar-vos dels problemes i distreure't una mica.

Per no perdre's

Avui el món avança a un ritme tan ràpid que cada cop és més difícil fer un seguiment de tot el que passa: els governs són enderrocats en una setmana, els polítics no segueixen el rumb promès, alguns nous avenços en ciència i tecnologia són constants. emergents.

No només no volem quedar-nos enrere -estar en companyia d'una mateixa persona desconeguda amb el que passa al nostre voltant- també tenim por de perdre'ns una mena de descobriment que podria capgirar la nostra vida per sempre.

En el fons, tots creiem que si només poguéssim trobar la dieta adequada, seguir una rutina diària o instal·lar l'aplicació de programació del temps perfecta, finalment podríem tenir més èxit, aconseguir tots els objectius i potser fins i tot evitar la mort..

Si considerem les notícies com una religió moderna, podem considerar que aquesta fe es basa en el progrés continu. Seguim la notícia amb l'esperança de descobrir la recepta d'una vida feliç i llarga. I els mitjans ens fan creure que encara existeix, rentant-nos el cervell amb més ànecs com aquests:

• Els científics han descobert beneficis fins ara desconeguts del consum diari de vi negre.
• Sensació! La teràpia gènica encara funciona.
• Us sorprendrà quan descobriu com de saludables són realment les nous.

A la notícia, tot plegat es presenta amb una reverència increïble, que recorda la que va inspirar al piadós pelegrí catòlic a tocar les canyelles de Maria Magdalena amb l'esperança de garantir-se amb aquesta protecció divina constant. En un moment en què la notícia s'aboca sense interrupcions, molts es pregunten ansiosos: "I si de sobte passa alguna cosa important i ho trobo a faltar tot?"

És possible convertir-se en un "absentiment de les notícies", però és necessari?

Encara que seguim realment les notícies per altres motius dels que estem parlant, què té de dolent rebre informació important i interessant de tant en tant?

De tant en tant, és clar, res dolent.

Sembla temptador: renunciar a totes les notícies alhora i no perdre diners alhora. Aquest enfocament proporciona satisfacció interior. I al mateix temps tindreu alguna cosa de què presumir als vostres amics. Aquesta decisió és semblant a deixar sobtadament de menjar carn o veure la televisió.

Moltes personalitats famoses també van entrar a la "cadena informativa".

El pensador nord-americà Henry David Thoreau va suplicar al públic: “No llegiu el Times. Llegeix l'etern". I Thomas Jefferson s'ha fet ressò: "No agafo ni un sol diari, i certament no els llegeixo cada mes, per això em sento infinitament feliç".

Tot i que aquestes persones no tenien un amor especial per la premsa, encara no es van tallar completament del món de l'actualitat. Tots ells tenien una idea del que passava per correspondència o converses.

Thoreau en sabia prou com per protestar contra l'esclavitud i la guerra mexicano-americana, i Jefferson estava ben informat que fins i tot va aconseguir convertir-se en el tercer president dels Estats Units.

El mateix està passant ara amb els anomenats autoproclamats "absentistes de les notícies". Resulta que aquesta abstinència es basa en la seva pròpia definició de "notícies". Consumeixen poca informació d'una font i eviten totes les altres de totes les maneres possibles. Això s'anomena elecció conscient, no aïllament complet. El resultat final és el filtratge de la informació, però no un rebuig complet de la mateixa.

Un cop admeteu sincerament a vosaltres mateixos les raons per consumir notícies, de seguida deixeu de creure que són valuoses en si mateixes. Deixaràs de donar-los una importància seriosa i seguir-los només perquè tothom ho està fent.

Podeu triar el tipus de contingut que voleu consumir. Tanmateix, donant preferència deliberada a alguna cosa, cal tenir en compte el factor que et deixes menys temps per consumir-ne una altra.

Intenteu pensar en les notícies com a entreteniment, amb esquitxades ocasionals de material educatiu. Diguem que en una proporció de 9 a 1. Llavors us podeu centrar fàcilment en el seu component important i motivador.

No conec cap persona realment creativa que sigui addicte a la informació, i no un escriptor, compositor, matemàtic, metge, científic, músic, dissenyador, arquitecte o artista. D'altra banda, conec força gent sense una vena creativa que consumeix notícies com les drogues.

No m'imagino com sortir amb una idea nova, distreint-me constantment amb les notícies. Si busqueu noves solucions, no les llegiu.

Rolf Dobelli autor i empresari

Exemple personal i conclusions

No hi ha una instrucció única sobre el temps i l'atenció que heu de dedicar a les notícies durant la "dieta informativa", però aquí teniu la quantitat que hi dedico.

Reviso els titulars dels llocs de notícies i les pàgines del diari de la ciutat diverses vegades al dia, i de vegades escolto la ràdio al matí quan arribo a la feina o al cotxe. Això em permet mantenir una conversa amb les persones que m'envolten i al mateix temps saber si ha passat alguna cosa que afecti l'àmbit dels meus interessos personals o professionals.

La gran varietat de dades que passo per mi mateix sovint no em preocupa de cap manera, però de vegades hi ha excepcions. Per exemple, vaig escriure a un membre de l'ajuntament quan va obtenir un permís per construir un centre comercial en un lloc salvatge adjacent a la ciutat.

Passo poc temps seguint la política nacional i les curses electorals. I només perquè on visc, sóc molt limitat en això. Oklahoma és un estat on absolutament no importa a qui voto o si voto: encara escollirem els congressistes republicans. Si visqués en un estat menys orientat políticament, prestaria més atenció a aquest tema, perquè aquestes notícies em preocupen personalment.

Dedico encara menys temps a les notícies internacionals. Sé que la familiarització amb ells és suposadament un dels trets d'un ciutadà cosmopolita. Però des d'un punt de vista purament pràctic, aquest coneixement no serveix per a mi. Això és només informació per a la informació, i no hi veig el sentit.

En general, si comptes el temps dedicat a llegir i escoltar les notícies, aleshores tot em porta uns trenta minuts. Amb prou feines faig clic als enllaços de llocs publicitaris, no miro reality shows ni notícies de televisió. El temps que em queda el dedico a llegir llibres sobre temes que m'interessen.

Els treballs de filosofia, història, sociologia, ciències naturals i altres branques del coneixement són molt més instructius i útils per a mi com a persona que les notícies, que perden rellevància cada 24 hores.

Els llibres segueixen sent rellevants durant uns quants anys i fins i tot segles i alimenten la ment d'una manera que cap notícia pot mai.

Al mateix temps, els llibres no només aporten coneixements en un àmbit determinat, sinó que contenen una varietat de models de pensament que permeten entendre millor… allò que s'explica a les notícies.