Les grans farmacèutiques estan realment enganyant la humanitat?

2024 Autora: Malcolm Clapton | [email protected]. Última modificació: 2023-12-17 03:49

Suposadament, les grans farmàcies amaguen una cura per al càncer, subornan polítics i fins i tot crea malalties.

Què és Big Pharma

Big Pharma, o Big Pharma (de l'anglès Big Pharma), és un nom abreviat per a algunes de les companyies farmacèutiques més grans. Això inclou:

• American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
• GlaxoSmithKline britànic, i britànic-suec AstraZeneca i britànic-holandès Unilever;
• Sanofi francès;
• Swiss Roche i Novartis;
• Boehringer Ingelheim i Bayer alemanys;
• Takeda Pharmaceutical japonesa i Astellas Pharma;
• Indústries farmacèutiques israelianes Teva;
• Sinopharm xinès;
• altres.

Aquesta paraula també denota un grup de teories segons les quals la comunitat mèdica, principalment les grans empreses farmacèutiques, en la recerca de beneficis, enganyen el món sencer. Per exemple, amaguen drogues que funcionen realment, venen "maniquís" i fins i tot drogues perjudicials, de manera que després les persones han de ser tractades per efectes secundaris.

Les corporacions mèdiques presumptament estan assistides per polítics, funcionaris, científics i metges d'alt rang. La gent comuna no sap res de la conspiració i els amaguen la veritat.

Aquestes teories també poden incloure acusacions contra el major patrocinador privat de l'Organització Mundial de la Salut, Bill Gates, por a les torres 5G, rumors sobre xips i altres conceptes bojos.

De què s'acusa la Big Pharma?

La informació sobre la conspiració la difonen principalment els teòrics de la conspiració.

Fer lobby dels teus interessos

El mercat farmacèutic global s'estima en no menys d'un bilió de dòlars dels EUA. I per tal d'arrabassar-li una peça més gran, suposadament Big Pharma no s'atura davant de res.

Per exemple, suborna a organismes d'inspecció, polítics i revistes científiques. Això permet impulsar lleis més convenients, evitar els estrictes requisits de les comissions governamentals i medicaments inútils al mercat. I després també publiqueu articles pseudocientífics sobre l'eficàcia d'aquests fàrmacs.

Alguns fins i tot creuen que les poderoses corporacions mèdiques estan creant polítics de butxaca. El president francès Emmanuel Macron s'anomena un d'aquests. Va treballar en la seva joventut al banc de David de Rothschild, que va dur a terme grans negocis amb èxit amb Pfizer. Sí, amb això n'hi havia prou per ser inclòs a la llista de conspiradors.

Tanmateix, segons els teòrics de la conspiració, els fabricants de drogues no menyspreen el suborn encara més petit. Per exemple, suposadament influeixen en els metges: donen material mèdic, donen regals, els porten a restaurants o simplement paguen suborns. Com a resultat, els metges corruptes comencen a prescriure i recomanar medicaments més cars i inútils en lloc d'alternatives més barates o efectives.

Fabricació de xumets i medicaments nocius

Els opositors a les grans farmàcies confien que les empreses no estan interessades a lluitar contra les malalties, perquè això reduirà les vendes de medicaments. Així, les empreses produeixen una gran quantitat de medicaments que no només són inútils, sinó també perjudicials. Molts teòrics de la conspiració també creuen que les corporacions busquen crear fons als quals el pacient s'enganxarà i haurà de comprar per a tota la vida.

Així, l'escriptora i periodista, autora d'investigacions independents Celia Farber en una columna de Harper's Magazine va acusar de conspiració els desenvolupadors del fàrmac nevirapina per al VIH i la sida. Entre altres coses, va afirmar que el VIH no condueix a la sida, i durant els experiments es va administrar nevirapina a dones embarassades, fet que les va provocar la mort. Les afirmacions de Farber han estat refutades. Però la ressonància aixecada en realitat va fer que el moviment de negació de la sida s'estengués i va portar a molts seguidors.

Ocultació de fons de treball

En vendre medicaments inútils, les companyies farmacèutiques suposadament mantenen en secret els tractaments efectius a les persones o alentiren la seva creació. Per exemple, no patenten fàrmacs que actuen realment i utilitzen funcionaris corruptes per no deixar que el desenvolupament d'investigadors independents entri al mercat.

Els opositors a les corporacions creuen que ja s'ha inventat una cura per a totes les formes de càncer. A més del càncer, la Big Pharma suposadament interfereix en la lluita contra diverses malalties. Aquests són només alguns d'ells:

• herpes;
• artritis;
• sida;
• fòbies;
• depressió;
• obesitat;
• diabetis;
• esclerosi múltiple;
• lupus;
• fatiga crònica;
• TDAH - trastorn per dèficit d'atenció amb hiperactivitat;
• distròfia muscular i altres.

Els teòrics de la conspiració també parlen de drogues ocultes. Per exemple, el calci de corall suposadament cura el càncer, mentre que l'analgèsic Biotape alleuja el dolor per sempre.

Creació de malalties

Alguns van més enllà i acusen els fabricants de medicaments d'inventar diagnòstics inexistents. Tot per augmentar el mercat de drogues. De vegades, els partidaris de la teoria fins i tot afirmen que la gran farmàcia crea virus i contribueix a la propagació de malalties. Per exemple, ho fa deliberadament tot per continuar la pandèmia de coronavirus per obligar els governs a vacunar la gent.

Molts teòrics de la conspiració creuen que la vacunació en si es porta a terme per debilitar la immunitat de les persones, infectar-les amb noves malalties o fer-les més obedients. Tot això suposadament permet que els gegants farmacèutics guanyin encara més. Aquestes opinions donen lloc a rumors sobre els terribles efectes secundaris de les vacunes i els medicaments. Per exemple, el vincle entre la vacuna contra les galteres i el risc d'autisme.

Què està passant realment

Molt sovint, els teòrics de la conspiració plantegen problemes, juguen amb les pors i la ignorància de les persones que hi confien. No obstant això, de vegades els teòrics de la conspiració no estan tan lluny de la marca.

Les grans empreses controlen realment el mercat farmacèutic

La indústria farmacèutica és un negoci complex però molt lucratiu que representa el 8% del mercat global de la salut i està creixent ràpidament. Així, 13 corporacions farmacèutiques es van incloure a la llista de les 500 empreses més grans del món.

Però no és estrany que les empreses intentin augmentar els beneficis i guanyar quota de mercat substancial. Això passa en moltes indústries. Si ens fixem en l'economia global, hi ha líders mundials a tot arreu: per exemple, a la indústria de l'automòbil, la indústria informàtica, la confecció i la producció d'aliments.

El lobby farmacèutic existeix

Per exemple, només als Estats Units durant el període 1998-2004, dues organitzacions associades amb grans fabricants de medicaments van pressionar per 1.600 lleis. Les corporacions farmacèutiques van gastar 900 milions de dòlars en això, més que qualsevol altra empresa de l'economia. De mitjana, les companyies farmacèutiques nord-americanes gasten 235 milions de dòlars anuals en lobbying. L'import total de les inversions el 1998-2018 va ascendir a 4.700 milions.

Això ajuda a promoure lleis beneficioses per a elles mateixes. Per exemple, eviteu controlar el preu al detall dels medicaments. De fet, el preu dels medicaments als Estats Units pot ser 2-3 vegades més alt que en altres països desenvolupats.

Tanmateix, hi ha una visió alternativa, segons la qual la manca de regulació estimula la innovació. Les mateixes empreses farmacèutiques es refereixen a això. Diuen que el cost és elevat a causa dels programes de recerca que cada any s'encareixen. No obstant això, els seus costos són diverses vegades inferiors als ingressos que reben els fabricants de medicaments i són comparables als costos de comercialització.

I les empreses farmacèutiques utilitzen la publicitat de manera molt activa. A mitjans del segle passat, només es va col·locar en revistes mèdiques especials, creient amb raó que només un professional pot avaluar els avantatges i els inconvenients del fàrmac. Avui dia, els anuncis de tot tipus de mitjans es poden veure a qualsevol lloc. Això sovint enganya la gent i contribueix a la demanda de medicaments més nous i més cars.

Les companyies farmacèutiques van llançar fàrmacs nocius i van intentar amagar-ho

Hi ha molts exemples en què les drogues llançades al mercat van fer un mal real. Un dels escàndols més notoris va ser la prohibició de la talidomida per dormir als anys 60. La seva recepció per part de dones embarassades va provocar terribles anomalies òssies en els nounats. Després de l'obertura de molts casos, la droga es va prohibir i es va iniciar una prova a gran escala als Estats Units. Va confirmar que el 40% dels fons del mercat són completament ineficaços.

Mostra les conseqüències de prendre talidomida Hide

També hi ha hagut casos en què les corporacions van violar deliberadament la llei i van intentar evitar la publicitat de fracassos d'alt perfil. Per exemple, això va passar quan Pfizer venia il·legalment el psicotròpic Geodon (ziprasidona). L'empresa va pagar una multa de 301 milions de dòlars, però no va reconèixer la violació.

Una història encara més fosca va arribar de Pfizer a Nigèria, on es va provar un dels fàrmacs de la companyia per a la meningitis. Aleshores, es van revelar nombrosos casos de corrupció i mort de nens. El gegant farmacèutic mai es va declarar culpable i va resoldre el cas fora dels tribunals.

Una altra empresa, GlaxoSmithKline, es va declarar culpable el 2012 de retenir informació sobre la seguretat dels seus medicaments, el suborn de metges i una discrepància entre l'efecte real dels medicaments i els anunciats. La compensació total va ser de 3.000 milions de dòlars, una de les multes més grans de la història farmacèutica.

Existeixen drogues simulades, però la comunitat acadèmica frena la seva distribució

Big Pharma patrocina estudis que mostren resultats positius amb fàrmacs d'eficàcia dubtosa. Contracten autors per escriure articles simulats, dur a terme programes educatius per a metges i patrocinar algunes revistes. No és casualitat que els estudis d'eficàcia dels medicaments finançats per empreses farmacèutiques donen resultats positius amb més freqüència que els independents.

Per tant, els científics han de revelar els possibles conflictes d'interessos. En poques paraules, digueu qui va pagar la investigació.

Juntament amb investigacions dubtoses, es publiquen articles que critiquen el maniquí. Per exemple, la respectada revista mèdica britànica BMJ ha publicat una revisió d'estudis que demostren que el paracetamol no ajuda amb el mal d'esquena i és gairebé inútil per a l'artrosi.

Les revistes científiques de renom sempre revisen publicacions, exigeixen als autors que indiquin possibles conflictes d'interès i analitzen articles d'altres revistes.

Això fa possible detectar amb força èxit els fets d'abús. Tanmateix, aquesta informació rarament arriba a la gent normal.

Les drogues que funcionen arriben al mercat

Malgrat el domini de les grans empreses, el mercat segueix sent molt competitiu. L'eficàcia d'un medicament determina en gran mesura el seu èxit, i vendre xumets per sempre és una estratègia perdedora.

Per tant, només un boig es negarà a patentar, per exemple, una cura per al càncer, que no només aportarà grans beneficis, sinó també nombrosos premis. Per exemple, el premi Nobel.

A més, els teòrics de la conspiració obliden per alguna raó que la medicina ja està força avançada en el tractament de moltes malalties. Per exemple, el nombre de morts per càncer ha anat disminuint constantment. Cada any apareixen nous mètodes quirúrgics i terapèutics per tractar-lo.

És significatiu que els rumors sobre l'ocultació de tècniques i drogues efectives siguin difosos pels partidaris i creadors de mètodes de medicina alternativa. Així que intenten explicar per què els científics no reconeixen tractaments no convencionals, que no tenen dades científicament provades sobre l'eficàcia. Per exemple, mitjans tan ridículs com un matalàs magnètic o un pèptid de proteïna de cocodril.

En realitat, certament no funcionen. Això no impedeix que "els que diuen la veritat" venguin els seus medicaments naturals i píndoles miraculoses.

La teoria de la conspiració de les grans farmàcies distreu l'atenció de la gent dels problemes reals

La vacunació ha ajudat a vèncer la majoria de malalties infeccioses i els medicaments han salvat moltes vides. Tanmateix, això no impedeix que els partidaris de la teoria considerin convincents les seves conclusions.

Els arguments dels teòrics de la conspiració són irracionals, basats en una mala interpretació de la realitat, ignorant les estadístiques per casos especials, o simplement errònies. Molt sovint, els opositors a les grans farmàcies creuen en diverses teories de la conspiració alhora i viuen en la seva pròpia realitat, de manera que és gairebé impossible convèncer aquestes persones.

Malauradament, els teòrics de la conspiració desvien l'atenció del públic dels problemes reals dels productes farmacèutics. Per exemple, el frau per part de grans empreses o l'existència de fàrmacs amb poca eficiència.

Per tant, hi ha una gran conspiració farmacèutica

No, això no és possible estadísticament. Segons els investigadors, el nombre de participants a la gran conspiració farmacèutica hauria de ser de més de 700 mil persones. L'existència d'un acord tan ramificat i secret és simplement impossible matemàticament. Massa gent ha d'estar "en el tema". Així que la informació s'hauria filtrat prou ràpidament als mitjans de comunicació i a les publicacions científiques.

Per exemple, una conspiració de metges i farmacèutics per allargar la pandèmia de coronavirus esdevindria de coneixement comú molt ràpidament. La probabilitat que algú vessi o reveli un secret augmentaria fins al 50% en només 10 setmanes després de les primeres infeccions.